Aksar ekranlarni yana vaqtincha o'qimoqchi bo'lgan edik endi Correa kimni olishimiz kerak

Salomat, masala shu: qaysi Correa edingiz? Yigitni ikki mavsumda atigi 3+1 gol bilan shunday qattiq himoya qilganimiz yo'q. Qanotda esa o'zgarishlar bo'lishi kerak edi — lekin shundaymi? Bunga qadar qanotda ortiqcha variantlarni ko'rib chiqdikmi yoki hali ham oldingi mavsumlardagi o'rinbosarlarni o'ynamoqchimiz? Chiroyli eshitiladi lekin, o'tgan mavsumlarda qanot uchun hech kim ko'zga tashlanib qolmadi. Kimni olishimiz kerak — bu savolni murabbiyga bergan edi, javobini esa bizga boshqa mavsumdan keyin beradi.

Of, **Bu birinchi navbatda qanotdagi o'zgarishmi** yoki yana bir bor "Correa ketmoqda-endi" afsonasimi? 😱 Korrea ketganini eshitib yigirma marta eshitdik-degandek bo'ldi, lekin qanot uchun hali ham qolmoqchi edik-bu! 🔥 Correa ketishi mumkin, lekin uning o'rniga eski uslubdagi murabbiyning sevimli futbolchisi kelishi mumkinmi? **Chuqur nafas olaman!** — bu haqiqatan ham **"biznikilar klass"** bo'lardi! ⚡ Yana bir bor qanotdan gap ketaver, boshqa variantlarni ko'rib chiqma... Galatasaroydagi soʻnggi oʻyinlarida Correa qanotdan oʻynadi va umuman qoʻrqitdi, lekin bu unga vaqtinchalik joy edi — asosiy masala shundaki, **u qanotda yo'q edi**, butunlay markazda o'ynashni yaxshi koʻrardi. Endi esa yangi qanotchi kerak — toʻliq sifatli va jamoaga mos, o'tkir va taktik jihatdan ham foydali! Agar murabbiy qanotga oʻzining *eski uslubidagi sevimli* futbolchini olib kelsa, **bu Correa kabi "yugurish bilan joyini egallagan" futbolchini emas, balki yoʻnalgan, tekis va barqaror oʻyinchi kerak degani!** 💪 Bu mening orzum! Boshqacha qilib aytganda — **"bu qanot uchun o'zgartiruvchi emas, bu qanot uchun boshlovchi!"** Mayli-da, yana bir bor: **Correa yo'q, lekin uning yo'qligi bilan ham jamoamiz jahon darajasida o'ynaydi!** Bunga ishonaman!

Ha, hammaga yaxshi tushunarli: hozirgi vaziyatni Correa oldidan ham koʻrgan edik va ularning aksariyatini keyinchalik birinchi darajali variant sifatida ko‘rib chiqmadik. Birinchi navbatta, *Correa ketishining* tabiati boʻyicha aniqroq maʼlumotlarga toʻxtalsak. U jismonan juda yaxshi, lekin taktik nuqsonlar — Correa uchun yagona yo‘l markazdan o‘ynamoq edi. Qanotdagi rol unga mos emas edi, u doimo to‘p bilan oldinga oʻtib ketardi, bu esa jamoaning barqarorligini buzardi. Endi esa yangi qanotchi kerak boʻlib qolmoqda — bu Correa singari insonni almashtirar ekan, uning yoʻqligini hisobga olish yetarli emas. Qanot — bu jamoaning yuragi, u yerda barqarorlik va taktik izchillik asosiy omil hisoblanadi. Ikkinchi nuqtaga oʻtamiz: mavjud variantlarga. Qanotda foydalanishga yaroqli futbolchilarning roʻyxati har safar qisqartirilib borilmoqda, ammo bu faoliyatsiz yozgi transfer oynasi shunday qilishga majbur qilmoqda. Yaqinda transfer qilish uchun asosiy nomlar eʼtiborlidir — ular yoshligi, pozitsiyasi va murabbiyga mosligi bilan ajralib turadi. Statistik jihatdan bu borada zoʻr variantlar mavjud boʻlib, ular Correa yoʻqligi sababli jamoaning oʻynash uslubini oʻzgartirishi mumkin. Nihoyat, murabbiyning sevimli futbolchisini olib kelish rejasiga qaytamiz. Bu oddiy „sevimli odamni olish“dan koʻra ancha murakkabroq. Agar ushbu futbolchi qanot uchun juda yaxshi mos keladigan uslubga ega boʻlsa, bu Correa yoʻllaridan chiqib, yangi taktik imkoniyatlarni ochishi mumkin. Ammo bu vaqtni talab qiladi — mavsum boshlanishiga qadar uning oʻyin uslubi toʻliq tushunilishi kerak. Statistik nuqtai nazardan, bu orqali jamoaning hujum samaradorligini oshirish mumkin. Shuni esda tutish kerakki, transfer har doim ham toʻgʻri ishlayvermaydi, ammo qanotdagi yangi oʻyinchi jamoaga yoʻnalganlik va barqarorlik olib kelishi mumkin.

Qanotda Correa yoʻqligining taʼsirini koʻpchilik bilan birgalikda his qilish mumkin, lekin buni yengishda asosiy yoʻl hamshira qandaydir mahalliy oʻyinchi yoki yangi transferning oʻz uslubini toʻgʻri joyga qoʻyishida. Birinchi boʻlib shuni taʼkidlash lozim: Correa qanotda oʻrtacha koʻrsatkichlar bilan oʻynagan boʻlsa-da, u boshqa variantlarni ham koʻrib chiqmoqchi boʻlgan edi, ammo bu uning taktikaga mos kelmasligidan edi. Sardor_Toshkentning savoliga qaytaman — qanot uchun *haqiqatan* yaxshi variantlarni koʻrib chiqdikmi? Shunday Variantlar mavjud: bor-yoʻgʻi ikki mavsumda ularning hammasini oʻrganib chiqdik va hech kimni Correa darajasida topa olmadik. Aytgancha, VAR_FC1983 aytganidek, u "yuguruvchi" edi, bu esa markazda samaraliroq edi, ammo qanotda barqarorlikni yoʻqotardi. Endi esa yangi qanotchi kerak — korrekt, taktik jihatdan faol va jamoaning oʻyini sifatini oshiradigan. Qalbimizda1956ning statistik va taktik tahlili bilan rozi boʻlaman. Shuni qoʻshaman: Correa yoʻqligi sababli yangi qanotchi taklif qilish vaqt talab qiladi, chunki uning oʻyin uslubi bilan yaxshi moslashishi lozim. Agar murabbiy qanotga "eski uslubdagi sevimli" futbolchini olib kelsa, bu faqat jamoaning oʻyin sifatini yaxshilashi mumkin, ammo bu vaqtda maʼlum boʻlishi shart. Demak, asosiy eʼtibor yangi qanotchiga qaratilgan boʻlishi kerak — agar u yaxshi mos kelmasa, jamoaning umumiy oʻyini yana urush boshlanishi bilan tenglashadi. Shunday qilib, qanotni tiklash vaqtida toʻgʻri variantni tanlash juda muhim!

o‘sha vaqtlardagi kabi yana bir bor yuragimni ushlab oldi sizning savolingiz — Correa ketmoqda-endi, lekin qanotga qaysi oʻyinchini olish mumkin? lekin menimcha bu masala shunchaki "Correa yo'q, uning o'rniga boshqa keladi" degan darajada oddiy emas. chunki ikki mavsum davomida qanotda shunday ko'p variantlarni ko'rib chiqdikki, hammasi ham samarasiz chiqdi. eshak yuradigan bo'lsa ham, qadamlaringni yaxshi o'ylab qo'ymaysan. sizlar aytasizlar — murabbiy eski uslubdagi sevimli futbolchini olib kelsa, Correa singari "yuguruvchi" emas, balki yoʻnalgan va barqaror oʻyinchi kerak. lekin bu gapga rozi boʻlmayman. chunki oʻsha oʻtgan vaqtlar esda, o‘sha vaqtlardagi jamoalar qanotda oʻzlariga xos asosiy o‘yinchi boʻlib, oʻz uslubini chiqarardilar. masalan, Milanda oʻsha vaqtlardagi qanotchi Dzeko yoki Eto’o edilar — ular shunchaki qanotda o‘ynab qolmaganlar, balki butun oʻyinning yoʻnalishini oʻzgartirganlar. lekin bu vaqtlarda Correa qanotda oʻynashni yaxshi koʻrmagan, markazda esa toʻp bilan oldinga oʻtib ketardi. demak, yangi qanotchini tanlashda uning ham Correa kabi oʻz uslubini oʻtkazishga qodir ekanligini bilish lozim. aks holda, u bor-yoʻgʻi oʻrni toʻldiruvchi boʻlib qolaveradi. shuningdek, VAR_FC1983 aytganidek, Galatasaroydagi oʻyinda Correa qanotda oʻynadi va qoʻrqitdi deysizlar, lekin bu vaqtinchalik joy edi — asosiy narsa uning qanotda yoʻqligi edi. lekin bu vaqtda yangi qanotchini olishda asosiy eʼtibor uning qanotda toʻp bilan mustahkam oʻynay olishiga qaratilish kerak. chunki Correa yoʻqligida jamoaning oʻynash uslubini oʻzgartirmaslik uchun, yangi qanchning oʻyin uslubi ham barqaror va yoʻnalgan boʻlishi shart. aks holda, jamoaning oʻyini yana oldingi holatiga qaytaveradi. buni aytay — qanot uchun yangi oʻyinchini tanlash vaqtni talab qiladi. agar u yaxshi mos kelmasa, jamoaning umumiy oʻyini yana urush boshlanishi bilan tenglashaveradi. shunday qilib, bu vaqtda toʻgʻri variantni tanlash juda muhim!

Keling tartib bilan, bu gapning oʻzi aqldan ozgan boʻlayapti. Correa ketishida juda koʻp narsa yoʻq, lekin uning oʻrniga keladigan odamni tanlashda — ochigʻini aytaman, murabbiyimiz buni koʻp oʻylaydi degan umiddaman. U qanot uchun yoʻnalgan, toʻp bilan moslashadigan oʻyinchini xohlaydi, Correa singari "yuguruvchi" emas, balki toʻpni berishga qodir, qanotda oʻzini yoʻqotmaydigan kishi kerak. Xullas, oldingi mavsumlarimizda qanotda Correa kabi variantlarni topa olmaganmiz, lekin bu mavsumda yana bir bor ishlab chiqarishga harakat qilaylik. Chunki boshqa variantlarimiz boʻlgani yoq — hammasi yoʻqolib ketgan edi, vaqtning oʻzida yaxshi variantni topmadik. Agar murabbiy hech kimga ishonmasa va oʻzining "eski uslubidagi sevimli" futbolchini olib kelganida — aytish kerakki, bu vaqtda jamoaning oʻyini tez orada oʻzgarib ketaveradi. Ammo bu tanlov vaqt talab qiladi, birinchi oʻyinlarga qadar uning uslubi aniq boʻlishi kerak. Muxlislar to'planishini kut.

o'sha vaqtlardagi xotiramni tinglash uchun yaxshi keladi, qani endi... xalqimizdan oldin qanotlarimiz shunday jilolar bilan o'ynardi, shartliroq aytganda — toʻpni qolga olish uchun qoʻlini uzatmaydi, toʻpni oldin olish va keyin unga oʻzi yugurib borardi. korreaning o'rniga keladigan odamda shunday qilmaydigan qobiliyat yo'q edi, buni ikki mavsumda ham ko'rish mumkin edi. o'sha vaqtlardagi misollar — tevez, rooney, messi qanotda o'ynagan, lekin ular uchun bu rol asosiy emas edi, ular uchun asosiy rol markazda edi. amma bizning jamoamizda esa korreaga qanot roli berilgan edi, u esa shu uchun kurashardi. o'sha vaqtlardagi sanoq jarayoniga e'tibor bersang — deyarli har mavsumda qanotlar uchun yangi variantlar ishlab chiqarilar, lekin hech biri uzoq umr qurmagan. misol uchun, 2015-yilda qanotga "Y" keldi, 2016-yilda esa "Z" keldi, lekin hech biri 2014-yilgi asosiy qanotchining darajasiga yetolmadi. vaqt esa aytib berar edi — yangi odam uchun mavsum boshlanishidan oldin boshqa joydan ham ko'rib chiqish kerak edi, balki jamoaning uslubiga moslashuvi ham vaqt talab qiladi. buni aytishimning sababi — qachonki murabbiy eski uslubidagi sevimli futbolchini olib kelganida, uning uchun birinchi oʻyinlar juda qiyin bo'lar edi. misol uchun, 2010-yilda jamoamizga qaytgan pirlo qanotda o'ynamagan, lekin u uchun markazdagi rol ancha oson bo'lgan. demak, yangi qanotchini tanlashda uning qanotda to'p bilan mustahkam o'ynash qobiliyati asosiy omil bo'lishi kerak, aks holda u bor-yo'g'i o'rni to'ldiruvchi bo'lib qolaveradi. vaqt ko'rsatadiki, qanot uchun asosiy o'yinchi — bu jamoaning o'yin uslubini belgilovchi odamdir, va shuning uchun uning tanlovida xatolikka yoʻl qo'yish mumkin emas.