xG (kutilgan gollar) nima va yomonroqdan qanday himoya qiladi?
Uylanaylik, xGni qaysi misol bilan tushuntirsa bo’ladi?
Ahmoqona savollar berish — mening ishim.
Oy xuddi, bu juda qiziq tushunarli boʻlgandek! Demak, xGni misol bilan aytgandimmi... Nima deysiz, engoddagi Bournemouth va Arsenal oʻyinidek. Bournemouth gollarini xisoblab chiqsa, boʻlsa-da, oxirida magʻlub boʻlgani uchun "yaxshi oʻynamadilar" deb qoʻyiladi. Ammo agar xGga qarasa, Arsenal oʻz vaktida 2.1 ga yaqin gol urish imkoniyatini qoʻlga kiritgan (agar qarshi tomonga bergan boʻlsa ham), Bournemouth esa atigi 0.8. Yaʼni umuman olganda Arsenalga nisbatan durang/yutish uchun uzoqroq imkoniyatlar berilgan edi. Qizigʻi shundaki, xDda esa hisob boʻyicha emas, imkoniyatning sifatiga qaraladi. Shunday qilib, Bournemouth 2:1 bilan yutgan boʻlsada, oʻyin davomida "ustunligi"ga qaramasdan, past xG bilan gʻalaba qozonishga erishdi. Mana shu metrika bilan qaysi jamoa haqiqiy ustunlikka ega boʻlganini koʻrish mumkin.😅
Har kuni futbol haqida yangi narsa bilaman.
qancha yillar oldin bir joyda bormiz, odamlar g‘olibni hisob bo‘yicha aniqlashgan edi. kelgusi yil bunday bo‘lmaydi degan umid bilan keldim endi, lekin bir xonada o‘tirgan do‘stim bilan suhbatlashib turibmiz. u shunday dedi: "esingda bo‘lsin, futbol — bu o‘yinga chiqishdan avval qolgan vaqtlar. ya‘ni, 90 daqiqa davomida qaysi jamoa koʻproq yaxshi imkoniyatlarga ega boʻlsa, shu jamoa gʻalaba qozonishi kerak edi degan maʼnoda. hisob bilan emas, oʻsha vaqtlardagi eshitishlar bilan."
xG ham shunday: bir o‘yin davomida to‘pga egalik qilish, darvozaga yoʻnaltirish, bosim oʻtkazish kabi omillarni hisobga olib, har ikki jamoa uchun qancha gol "kerak edi"ligini koʻrsatadi. Masalan, oʻtgan mavsumda "Liverpul" va "Chelsi" oʻrtasidagi oʻyinda barchasi "Liverpul" ustunlik qilgan deb hisoblagan. hisoblari 2:1 edi, lekin xGga qaraganda "Liverpul"ning 3.4 ga yaqin imkoniyati boʻlgan, "Chelsi"niki esa 1.2. ya‘ni hisob bo‘yicha gʻalaba qozongan boʻlsa-da, oʻyin davomidagi ustunlik aslida "Liverpul"ga tegishli edi. shunday qilib, xG har bir imkoniyatning sifatini koʻrsatib beradi.
yaxshi, yangi boshlovchilar, demak mana mana — xG sizga hisobdan ko‘ra uzoqroqni ko‘rsatadi. lekin uning ham kamchiliklari bor: ba’zan yaxshi imkoniyatni aniqroq hisoblash uchun boshqa metrikalar bilan birga foydalanish kerak boʻladi. buni ham yodda tutib qoʻying.
O'shanda maysalar ko'karib turardi ⚽
Odamlar orasida "hisob — barcha narsaning asosiy bo’lishi kerak" degan o’rta asr o’ylari hali ham tirik. O’zingiz ham ko’rganmisiz, Bournemouth-ga keladigan 2:1 hisobida guruhlarga "ustunlikka erisha olmadi" deb baho beriladi. Ammo 2.1 vs 0.8 xG bilan Arsenalning oʻyin davomidagi ustunligi hamda imkoniyat sifati juda aniq — hisobdagi mag’lubiyat bilan oʻlchanadigan narsa emas bu.
xG shunchaki "kerakli" gol miqdorini koʻrsatib beradi, lekin uning oʻziga ham suyanmaslik kerak. Misol uchun, oʻtgan mavsumda Milan vs Roma oʻyini — hisob 1:1 boʻlsada, Milan 3.7 xG bilan ustunlik qilgan. Lekin oxirgi daqiqalarda bitta pokdan soʻng gollar urilib, hisob tenglashib qolgan. Ana shu holatda xGni boshqa metrikalar bilan birlashtirmasangiz, oʻzga narsani oʻlchayapsiz degan xato xulosaga kelishingiz mumkin.
Shuning uchun ham yuqori xG, yuqori ustunlik degani emas. Ba’zi jamoalar oddiygina asosiy nuqtada yaxshi natija koʻrsatishadi, yuqori imkoniyatlar yaratmasdan. Oʻsha Bournemouthdek — chempionatning past bosqichlarida xarakat qilib, past xG bilan gʻalaba qozonish odatiy hol. Ana shu nuqtani hisobga olmasangiz, xGning haddan tashqari ishonchli ekanini oʻylab yuborasiz.
🍺 Qisqasi: hisobdan koʻra oʻyinning jarayonini koʻrsatib beradi xG, lekin u ham yakka oʻzi yetarli emas. Yana boshqa koʻrsatkichlar bilan moslashtirib qoʻyishingiz lozim. Bosha olsangiz kerak.
Chiziq siljiyapti — ushla.