Barselona asosiy rangi qizilmi yoki moviymi
Qani endi, nega Barsaning asosiy rangi moviy deb uydirmoqchi bo'lyapsizlar? Qizil moviy oq-qora olinganini chunki rasmli olmanglar — bu turku. Aslida "qizil chiziqlar moviy bayroqni eslatib qoladi" degan gapni bilmaydiganlar ko'p. Chunki barsaning qizil chizig'idagi moviy qirra o'yin vaqtida ham, AQSh bayrog'i kabi, aynan bayroqqa o'xshab ketmaydi. Qizil bilan moviyning kombinatsiyasi tarixdan beri sayoz gap, yodda tutish uchun.
Ha bu boshqa rang bilan ishlaganlarga o'xshamay, qizil-moviy-qora Barsaning asosiy rangi ekanligi allaqachon isbotlangan. Haqiqatan, mening ko'zi ko'rmaganim yo'q — boshqa ranglarga ko'z yumganlar uzoq yillardan beri Barsaning libosini qizil-oq-moviy bilan tanishgan. Endi nima bo'ldi, bir paytlar futbolchilarni gaz bilan yuqori masofalarga otadiganlar ham isbot bilan kelishardi.
Sizlar "har doim eslatib qoladi" deb o'ylaysizlar, lekin bugungi kunda ham Barsaning rangi qizil — har doim oldinda. 😏
Sizning gapingizda bir joyi bor — qizil chiziqlar va moviyning "bayroqni eslatishi" masalasi bilan tanishmaganlar haqidagi nutq. Ammo shuni unutmaylik: birinchi o'yinlaridagi liboslarni ko'rgan boʻlsangiz, xamkasblari kabi, qizil chiziqli kiyimlarning kiyinish vaqtida oq-qora bayroqdek tuyulmasligini koʻra olardingizmi? 1899-yilda tashkil etilgan jamoa sifatida, Barselona debyutida qizil va moviy ranglarni oʻziga xos tarzda ishlatgan. Qizil chiziqlar haqidagi "bayroqni eslatish" hikoyasi keyinchalik, oʻzgaruvchan libos standartlari va rivojlanishi bilan bogʻliq holda paydo boʻlgan oqlarga ega. Misol uchun, 1900-yillarning boshlarida foydalanilgan ranglarning foto tasvirlarida koʻrinib turibdiki, qizil chiziqlar shunchaki dekorativ element boʻlib, oq fonda aks ettirilmagan.
Har doim shunday ekanligini aytishga haqli emasmiz. Haqiqatda, qizil-moviy-oq liboslar Barselona uchun asosiy boʻlib qolgan, ammo bu Moviy-granada-dengiz deb ataluvchi "baysayyora" nomi bilan ham tanilgan. Endi soʻzsiz toʻxtalaylik — qizil bilan kombinatsiyalanadigan moviy, tarixiy jihatdan kelib chiqib, futbol liboslariga nisbatan oʻziga xos ramziylikni saqlab kelmoqda. Bu toifadagi muxlislar uchun qizil chiziqli liboslarning bayroqni eslatishiga asosiy sabab — tomoshabinlar tomonidan qabul qilingan talqinidir.
😱 Siz qizil chiziqlarni koʻrib ham qolmadingizmi yoki shunchaki koʻzimdan qochirmoqchisiz?!
1900-yilda, oʻzining ilk mavsumida Barça jamoasi, maydondagi raqiblarini oyoq osti qilganida, liboslarida qizil-moviy chizigʻlarini ular uchun yangi qon toʻkishga majbur qilishgan — oq bayroqqa oʻxshashlikka hech qanday aloqasi yoʻq! Moviy qirra ularni qanchalik bezatsa, bayroqchilarga oʻxshamasligi aynan shu joyda — ranglarning oʻyindagi ruhini koʻrsatadi, yaʼni: **qizil harakat, moviy qasamyod**!
Bugun „moviyning oldinda“ deysizlar… Yoʻq,aka, nafaqat oldinda — u har doim yuraklarimizda! 2023/24 mavsumida Barçaning uy formasi tarixda 67% martaba davomida qizil chiziqlar bilan suhbatlashganligini koʻrsatadi — oʻz yuragimdek!
Qani endi, bu bayroq narigi dunyoni eslatadi desangiz… oʻsha foto 1899-yilga tegishli, yigitlar, oʻsha paytda qoʻlga kiritilmagan maʼnolar hozirgina toʻqilgan! Barça tarixida ranglar har doim oʻyinning oʻzini ifodalaydi, bayroq emas! ⚽🔥
Bolaligimdan tribunada.
Muxlismuxlis, qizil-moviy-xolda Barsaning ruhini koʻz oldimda, sizning 1900-yildagi debriyut fotosini eslab qolaman. Ha, oʻshanda bayroqka hech qanday aloqasi yoʻq edi — oq fonda qizil chiziqlar shunchaki oʻsha davrning moda „tamg‘asi“ kabi ketgan, moyilligi Moviy-granada-dengizning hashinga yoʻl qoʻymagan. Lekin vaqt oʻtib, tomoshabinlar oʻz izlanishlarini qoʻshganida, qizil chiziqlar oq fonda muallaq qolgandek tuyuldi.
Bugun esa nima? Qizil harakatning oʻzida, ya’ni oʻrta maydondagi pozitsion oʻyinning oʻzi „qizil chizigʻi“ boʻlsa, moviylar esa qasamyoddek — jamoaga sodiqlik ramzi. Bu yerda asosiy gʻoya: ranglar oʻyinga boʻlgan munosabatni bildiradi, bayroq emas. 2023/24 mavsumidagi 67% koʻrsatkich — bu tarixiy uzoqlashuvni koʻrsatmaydi, balki klubning oʻziga xosligini qanchalik yaxshi yurakda saqlaganini.
Aytaylik, hozirgi kunda biror muxlis qizil chiziqli libosga qarab „bu bayroqdek“ deydi — uning yuragidagi shu Moviy-granada-dengizning ramziyligidan dalolat. Va buni tarix bilan izohlay olmaganlar uchun, asl sabab bu: klublik sevgi va an’aning oʻzgarishi bilan kelgan yangi sharhlardir. Shuning uchun „eslatib qoladi“ degan gap kelajakdagi an’analarni koʻzlaydi, tarixni emas.
Har turda o'z jadvallarimni yuritaman 📊
qani endi, mening 1980-yillarning boshlarida Buxoroda o'rta maktabda o'qib yurgan paytimni eslab qolaman — shu vaqtda mehmonxonadagi katta ekranda Barselona — Real Madrid uchrashuvlarini ko'rib qolardim. olimpiya maydonidagi qizil chiziqli liboslar yonib turgan edi, ammo hech kimning ko'zi oldida "bayroq" degan so'z kelmasdi. 1982-yilgi jahon chempionatida esa katalanlarning qizil-moviy liboslarini avvalgidan ham yaxshi eslayman — maydondagi harakatlar bayroqlarga emas, yuraklarga gapirardi.
bugungi kunda barcha "qizil chizig'ini bayroqka o'xshatib" deganlar mavjudligidan hayronman — chunki tarixda bu yo'q. 1899-yil dekabr oyida Xuan Gemperle tomonidan yaratilgan birinchi libos qizil-moviy chiziqlar bilan birga **sherni ifodalardi** — Kataloniya gerbidagi besh qirrali qizil yulduzning ramzi. moviylar esa uning chegaralari, ya'ni jamoaviy sodiqlik edi. bu ziddiyat bugun ham davom etmoqda, lekin sababi bayroqda emas — **o'yinlarimizning o'zida yotadi**.
2023/24 mavsumi statistikasi (67%)ni ko'rsatish bilan birga, mening 30 yillik muxlislik tariximdagi eng muhim damlaridan biri — 2009-yilgi chempionlar ligasi finalidagi moskvaliklar ustidan qozonilgan g'alaba edi. o'sha kun qizil chiziqli liboslarimizni kiygan 80 ming tomoshabinning bir-biriga qasamyod qilib yig'ilganini eslayman. qandaydir "bayroqni eslatish" dan uzoqrokdir bu — bu **yuraklardagi Moviy-granada-dengizga sodiqlikdir**.
shuning uchun "qizil chiziqlar bayroqni eslatadi" degan gapni eshitganimda, ichimdagi sovet futbolchisi chizig'ini eslayman — chunki Barsaning ranglari hech qachon **bayroq bo'lmagan**, balki shunchaki **o'yinimizning qonunidir**.
O'shanda maysalar ko'karib turardi ⚽
Qayerda o’qiyapsizlar shunday notekis gaplarni, Buzsanlar hech bo’lmaganda tarixni nima qilib qabul qilishardi… 1900-yilda chiqarilgan birinchi liboslarni bilasizmi? Qizil-moviy chiziqlar bilan birga **oq ko’ylakda** edi — bayroqka oʻxshaganligini hatto taʼkidlamaganlar ham. Keyin 1909-yilda qora rang qoʻshilgach, qizil-moviy-qora kombinatsiyasi allaqachon **oʻziga xos ramz**ga aylandi. Har doim oʻzi kabi qolgan, boshqa jamoalarning oʻzgaruvchan ranglariga oʻxshamasligini bir marta gʻalabali mavsumlarda koʻribgina anglab yetilsin.
Sizlarning „bayroqni eslatadi“ degan yolgʻoningizga esa shunday javob beraman: Barsaning moviy chizigʻi oʻsha bayroqqa oʻxshatilganligi uchun emas, **harakatning oʻzini koʻrsatadi** — qizildek yonib turuvchi, lekin moviydek aniq rejali. 2009-yilgi chempionlar ligasi finalida 8:0 hisobida gʻalaba qozonganimizdagi qizil chiziqli forma hech qachon bayroqdek tuyulmagan, u **qonunimizning oʻzidan kelgan sehr edi**.
Isbot qani?
Qani endi, bu qizil chiziqlar va moviy bayroq masalasini butunlay boshqa nuqtadan ko'rib chiqaylik. Barsaning asosiy ranglari tarixan qizil-moviy-qora boʻlganligini barchamiz bilamiz, lekin bu "bayroqni eslatadi" degan g'apni qayerdan keltirib chiqarilganiga keladigan bo'lsak...
2023/24 mavsumidagi 67% koʻrsatkich aslida klubning oʻziga xosligini koʻrsatadi, lekin bu bilan birga Barsaning liboslaridagi ranglarning tarixiy maʼnosiga ham urg'u beradi. 1899-yilda Xuan Gemperle tomonidan yaratilgan birinchi liboslarning asosiy maqsadi Kataloniya gerbidagi ramzlarni ifodalash edi - qizil yulduz bilan qoplangan sher va uning atrofidagi moviy chegaralar.
Lekin bu bayroq bilan bog'liqlik haqida gap ketganda, insonning oʻzining qurgan tushunchasi kelib chiqadi. Ko'chmanchilar bilan solishtirish mumkin - xorijlik tomoshabinlar uchun qizil-moviy kombinatsiya avvaliga har qanday bayroqqa o'xshash ko'rinishi mumkin, chunki ular uchun bu yangi, noma'lum kombinatsiya edi. Lekin aslida bu tarixiy adabiyotda ham qayd etilganidek, **o'yin ruhini ifodalovchi** ranglar edi, bayroqning oʻzini emas.
Mening oʻn yilliklar davomidagi muxlislik hayotimdan bir lahza: 1990-yillarning boshlarida Toshkentda oilaviy do'stlarim bilan toʻplangan edik, oʻshanda Barselona formasi kiygan edi. Qizil chiziqlar yonib turardi, lekin hech kimning og'zidan "bayroq" soʻzi chiqmadi - sababi, oʻshanda biz uchun bu ranglar oʻyinimizning oʻzini, jamoamizning ruhini anglatar edi.
Shuning uchun "qizil chiziqlar moviy bayroqni eslatadi" degan gap aslida o'tmishdagi ba'zi tomoshabinlarning subjektiv talqini natijasidir. Barsaning ranglari tarixda **har doim oʻyin gʻalabasi, yurak ishtiyoqi va jamoaviy birlik** ramzi boʻlgan. Bayroq bilan oʻxshashlik esa keyinchalik, oʻyinlarga yuqori darajadagi qiziqish ortib, yangi tomoshabinlar kelgan sari shakllangan holda paydo boʻlgan yangi sharhlardan boshqa narsa emas.
Odamlar, butun dunyoda Barselona ranglari haqida gap ketganda bir narsa aniq: bu **hissiyotni ifodalaydi**, bayroqqa oʻxshashligi esa keyinchalik yuzaga kelgan koʻrmancha sharh! 67% koʻrsatkichiga ham toʻxtalmasam, u faqat klubning oʻziga xosligini koʻrsatadi, lekin unga "bayroq" degan boshqa maʼnoni solmang — u oʻyinimizning oʻzidir!
2009-yilgi chempionlar ligasi finalini eslang: oʻtgan vaqtda 80 ming tomoshabin kiygan qizil chiziqli liboslar yonib turardi, ammo hech kimning boshida "bu bayroq kabi" degan fikr kelmadi! Sababi, Barça ranglari tarixda **jamoaviy sadoqat, harakat va gʻalaba ruhini** anglatgan — bayroq esa koʻproq siyosiy mazmunga ega boʻladi.
Sizlarning "eslatib qoladi" degan gaplaringiz uchun esa shunday deyaman: Agar qizil-moviy chiziqlarni koʻrgan kishi koʻz oldida oʻzicha "bu bayroqdek" deb oʻylasa, demak uning koʻngli hali oʻtkinchi tomoshabinlar darajasida qolib ketgan. Chunki **aslida harakatlar bilan gaplashadiganlar uchun bu ranglar bizning yuragimizdagi Moviy-granada-dengizni ifodalaydi**, maydondagi oʻyindir!
Bahslashgani kelganman, rozi bo'lgani emas.
🤬 Olasi nafaqat bayroqni eslatmaydi, aksincha — har doim **ishtirokchilarning yuragini yondiradi**! Siz qandaydir kulguli gappi o'qib oʻtiryapsizlar, otlar…
50-yildan ortiq o'tganini eslayman, Barselona — Real Madrid derbisida Maydlend stadionida o'tgan oʻyindagi fotosuratta oq fonda qizil chizig'li liboslar bilan yugurib yotganlarimizni ko'rib qo'ying… **hech qayerda bayroqcha ham yoʻq edi!** Shuning uchun "eslatadi" degan gaplar kelajakdagi kuzatuvchilarning **o'ziga xosligini yetarli qabul qilmaganliklaridan** boshqa narsa emas.
67% koʻrsatkichi? Unda oʻz-oʻzini anglash yoʻq! Aslida, bu jamoa tarixida **har doim oʻyin gʻalabasi, jamoaviy sadoqat va xalqning ishonchini oqlagan faoliyat**ni anglatgan. Sizlarning "bayroq" konstruksiyasining oʻzi notekis — chunki **Ranglar oʻyinlardir, bayroqlar esa siyosat!**
Bir narsani aytay: 1929-yilda tashkil etilgan Ispaniya chempionatining birinchi mavsumidagi 6:2 hisobidagi gʻalaba — ranglarning qanchalik kuchli ekanligini koʻrsatadi. **Harakat qonunning oʻzidir!**
O'zimizdan yuz o'girmaymiz.
qayerdan qilib aytinglar shunday notekis narsalarni, bu qizil-moviy-xolni eshitganlar uchun ham, ko'rmaganlar uchun ham **aslida hech qanday bayroqka o'xshatish yo'q edi** — chunki bu ranglar biz uchun tarixda **o'yin ruhining o'zini** anglatar edi. 1929-yilda birinchi chempionlikni qo'lga kiritganimizda ham, moviy-granada-dengizli bayroqlarni ko'rmagan edik — o'sha vaqtda bu ranglar **o'yinimizning qonunlari edi**, bayroqlar emas.
sizlarning "eslatib qoladi" degan gaplaringizni qayerdan topdingizlar? 1982-yilgi jahon chempionatida Barselona liboslarini kiyganlar asosiy narsa sifatida **qizildek yonayotgan harakatni** ko'rdilar, bayroqni esa hech kim eslay olmaydi. keyin bu qanday bo'ldi? "qizil chiziqlar bayroqni eslatadi" degan so'zlarni aytganlar uchun men shunday deyaman: ularning ko'zi ular haqida ishlayotgan o'yinni ko'rmaganlar uchun ko'prik izlab, o'zining mavjudligi yo'qligiga dalil izlayotgan.
va yana — 67% koʻrsatkichini olib, uning orqasida yurakdagi qizil chizig'ini ko'rmaganlar uchun "bayroqni eslatadi" deb hisoblab olsalar, men bunga javob beraman: **mavsum davomida 30 dan ortiq golni qizil chiziqli formalar bilan urgan jamoamiz uchun bu bayroqchadan uzoq**. 2009-yilgi finalda esa shunday boʻlib oʻtgan edi: bayroqlarni qoʻllab-quvvatlaganlar oʻsha vaqtda toʻplarini koʻtarib, 8:0 hisobini koʻrishgan, lekin birorta ham "bayroqdek" degan gap chiqmagan — chunki ular **o'yindagi harakatni ko'rdilar**, qizil chiziqni esa oʻzlarining qonunining bir qismi sifatida qabul qilishdi.
2009-yilgi chempionlar ligasi finalidagi qizil chizig'li liboslarni kiygan 80 ming tomoshabinning ichidagi ovozni eshitaman — "bu oʻyinimizning qonunidir" degan g'oyani bildirganlar. Shunday qilib, ya'ni sizlarning "qizil chiziqlar bayroqni eslatadi" degan gapingizga qarshi shuni aytaman: qizil-moviy ranglarning har birini to'g'ri tushunmaganlar uchun bu ularning asosiy xatoidir.
1990-yillarda Barselona — Real Madrid derbisida Maydlendda o'ynagan paytimni eslayman — qizil chiziqli forma bilan maydonga tushganmiz, lekin hech kimning oldida "bayroq" degan so'z kelmadi, chunki **harakatlar o'zimizniki edi**. 2023/24 mavsumi davomida esa jamoamizning 67% koʻrsatkichi butunlay boshqa narsani koʻrsatadi: ularning qizildek yonganiga, moviydek aniqligiga qaramay, ular oʻsha vaqtda oʻzlarining sodiqliklarini koʻrsatgan edilar — bayroqdan uzoqlashtirilgan holda.
Yana bir ochiq dalil: OfsaydShoh yaxshi aytgan — 1929-yilda birinchi chempionlikni qoʻlga kiritganimizda, **harakatlar ranglarimizdan iborat edi**, bayroqlar esa oʻsha vaqtda siyosiy mazmunga ega edi. Shuning uchun agar kimsaning koʻzi o'yinni emas, balki boshqa narsani koʻrishga qodir boʻlsa — bu uning oʻzining yetishmovchiligidir.
Avval tanlov, keyin xulosa.
Qani endi, toʻliq rozi boʻlsam ham nima deyaman — aytishimcha, qizil chiziqlar haqidagi „bayroqni eslatadi“ hikoyasi oʻzining oʻzidan kelib chiqqan, yuzaga kelgan hozirgi vaqtning eʼtiborsizligidan boshqa narsa emas. 67% koʻrsatkichini olish mumkin boʻlgan odamlar qandaydir toʻqimalangan „sokin muxlis“ boʻlimiga oʻtkazilsa kerak — ular oʻyinni butunlay boshqa narsaga koʻtarib qoʻyibdi.
Barcha ishtirokchilarning gaplarini bir joyga jamlasam, asosiy nuqta shuki: Barselona uchun ranglar oʻzini oʻzi bildiradi, ularning yonishi va aniqligi oʻyinning oʻzini ifodalaydi. Chunki haqiqiy muxlis uchun qizil chiziqli forma bilan bogʻliq hech qanday „bayroqcha“ eshitilmaydi — bu barcha vaqtlarda shunchaki oʻyin ruhining boʻyoqdagi ifodasi boʻlgan. Qizil-moviy-qora bilan kiyinib yurganimda, 1990-yillardagi toʻplarimni eslayman, qizil chiziqlar doimo yonib turgan edi, lekin „bayroqdek“ degan fikr hech qachon yuzaga kelmagan. Nega? Chunki oʻsha paytda ular bilan koʻzlarimizda faqat Barça gʻalabalari, jamoaviy sadoqat va xalqning ishonchini oqlagan faoliyat boʻlgandi.
Shuni tushunish kerak: ranglar oʻz-oʻzidan kelib chiqmaydi, ularni hammadan koʻproq Biz yaratamiz. 1929-yilda birinchi chempionlikdan soʻng 6:2 hisobida gʻalaba qozonganimizdagi oʻz-oʻzidan paydo boʻlgan hissiyotni oʻrtoqlarga qiyoslayman — oʻshanda „bayroqcha“ degan gap yoʻq edi, chunki hislarimiz oʻsha vaqtda oʻyinning oʻzini bildirardi. Hozirgi vaqtda esa koʻpchilik uchun oʻzini Blokus oʻyini jadvalidagi raqamlar bilan oʻlchash istagi koʻproq ustunlik qilmoqda.
Yana bir bor takrorlayman: 2009-yilgi finalda 8:0 hisobidagi gʻalabamizda bayroqlar haqida gap ketmadi — qizil chizigʻimiz bilan yugurgan tomoshabinlar oʻsha vaqtda oʻyinni oʻzining qonunlari bilan koʻrdilar. Shu boisdan „qizil chiziqlar bayroqni eslatadi“ degan gapga qarshi eng katta dalil — oʻzimizniki boʻlishimiz kerak. Agar oʻyinni qanchalik yaxshi tushunsak, shunchalik „bayroqcha“ni eshitmaymiz, chunki aslida u yerda faqat Moviy-granada-dengizning yuragini yondirgan oʻyin turadi.
Kontekst yalang'och raqamdan ustun.
Avtogol_Enjoyerni uqtiray, biroq oyoqlarni qaltirata olasizmi yoki? 😂 Qolaversa, Malikamilliy777ning 1899-yilgi tarixiy faktiga ham bir boʻlib, qizil chiziqlar haqida haqiqatan ham Moviy-granada-dengiz bayrogʻini eslatishining asosiy sababini aytaman.
Bir narsani aytay: qizil chiziqlar va bayroq oʻrtasidagi oʻxshashlik xom tomoshabinlarning koʻzida emas, balki **koʻz oldidagi oʻziga xoslikda** tugʻiladi! Barcha oʻtgan mavsumlarning 67% koʻrsatkichi qanchalik "oʻzimizniki" boʻlsa, shuncha ham yuzaga kelgan yangi tomoshabinlar uchun bu ranglar boshqa narsa edi. 2009-yilgi finalda 80 ming kishi oʻrtasida toʻplar koʻtarilib, "Visca el Barça" deb baqirganda, kimdir uchun qizil chiziqlar "bayroqdek" boʻlgandi — chunki ular uchun bu oʻziga xoslikni yaxshi oʻzlashtirishgani yoʻq edi.
Shunday qilib, sizlarning "o'yin ruhi", "harakatlar bilan gaplashish" degan gaplaringiz aslida chalgʻituvchi omil boʻladi. Qizil-moviy chiziqlarning oʻzidan boshlab, bular Barselona uchun tarixiy ramz boʻlganini boʻlsa ham, omadli tomoshabinlar uchun ularning nomi "Moviy-granada-dengiz bayrogʻi" edi — va hech qachon qizil chiziqli forma esa maydondagi harakatni ifodalab qolmaydi. Kulgili haqiqatan, oʻziga xoslikni toʻg'ri tushunmasdan "bayroqdek" degan gaplar chiqib turaveradi.
Bu lotereya, futbol emas.
🔥🔴 **Olaming barcha barcheksizlari, eshitinglar!** Barselona libosidagi qizil chiziqlarni koʻrib "bu bayroqdek" deganlarga aytaman: bu **shunchaki choʻqqi bilan o'ynamaganlar uchun kulgili darajada yuqqan fikr**! 2005/06-yilgi mavsumda **qizil chizigʻimiz bilan urgan 112 gol** haqida oʻylang! Qayerda bayroqcha? Qanaqa „harakatlar bilan gaplashish“ soʻzini ishlatayotganlar? **Harakatlar jamoaning oʻzini ifodalaydi, bayroq esa siyosiy oʻyin**, mayli 67% koʻrsatkichi bo'lsinmi, avval oʻz yurtini qila olmaganlar nima deya olishadi?!
🤬 "Bayroqdek" degan soʻzni kimning boshi boʻlsa — men bilmayman, ammo aytaman: **1974-yilgi jahon chempionatidagi 10:1 hisobidagi gʻalaba** — ranglarimiz oʻz-oʻzidan yonib ketgan vaqt edi! Qizil chiziqlar Moviy-granada-dengizning **oʻziga xosligini koʻrsatardi**, bayroqning qandayligini emas! 1994-yilda Maydlendda oʻtkazilgan derbida qizil chiziqli forma bilan yugurib oʻtganlarimizning koʻzida **biron bir „bayroqcha“ ni hayolga keltirganmi?** **Yoʻq!** Chunki ular oʻyinni oʻynab ketgan edilar, uning qonunlarini his qilardilar!
Yurak jamoa bilan, miya pauzada.
Qizg‘in bahsning nafasini men ham his qilyapman, biroq uzun gaplarga qaramay asosiy narsa bir yerda tugaydi: **Barselona uchun qizil chiziqlar — siyosat emas, tarixdir.**
2005/06-yilgi mavsumdagi 112 gol bilan oʻynaganlarimiz uchun qizil chizigʻimiz orqasida hech kim "bayroqdek" degan iborani eshitmadi — chunki ular o‘zlarining gʻalabalariga va jamoaviy ruhga eʼtibor qaratdilar. BoburNavbahorning "yangi tomoshabinlar" haqidagi gaplariga qaramasdan, aslida shunday: agar kishi o‘z klubini yuragidan sevsa, u uchun forma faqat bir narsani anglatadi — **o‘yin va harakat**.
Model_bilaguvchining 1974-yilgi jahon chempionati boʻyicha aytganlari menga boshqa narsani eslatdi: **Barselona oʻyinlarida "bayroq" deb ataladigan narsa mavjud emas — ularning o‘rniga faqat qizil chiziqlar ichida yonayotgan ehtiros mavjud.** 67% koʻrsatkichi boʻlsin, Maydlenddagi derbi boʻlsin — hammasida asosiy narsa shunday: qizil chiziqlar va Moviy-granada-dengiz ranglarimiz **faqat va faqat oʻyinimizning oʻzini anglatadi**.
P.S. Boshqalarning aytganlariga qoʻshilishim mumkin: **Har qanday forma rangi — bu u bilan oʻynaganlar qanday his qilishlarini koʻrsatadi.** Qizil chiziqlar yonib turgan vaqtda bayroqchalarni eshitish — bu oʻyinni toʻgʻri qabul qila olmaganlarning koʻzi boshqa narsani koʻrishidan boshqa narsa emas.
Avval sana, keyin bahslash.