Barselona chempionlik uchun tabiiy huquqi yo'qmi deganlar bor, undan buyon yuzaga kelgan…
Dam olish kunlarimda Barsa bilan bog'lanamanmi, deb o'ylar edim. Bu oylar ichida ko'rganman — yurakni qanday tortishi mumkinini. 2017dan beri o'sha "vaqt o'tdi, yangi boshlash kerak" mantrasini aytib o'qiydiganlar keladi-ketadi. Hafta oxirida asosiy jamoa "quyosh bilan boshlanib, bulut bilan tugaydi" spektaklini namoyish etsa, darhol "bu biz uchun" deb hayqirganlar avvalgiday narsalarga ko'z yumishadi. Chapda o'ynab, o'ngda yutqazish — bu boshqa jamolar uchun "ommaviy sport" bo'lsa, biz uchun har doim qizil qoralamali bayram edi.
Bu jamoani hech kim "yangi boshlash" bilan qoniqtirmaydi, chunki bu gaplar kelajakda o'ynash uchun biror narsa qilishdan ko'ra, o'tmishda qilgan xatolarni qoplashga o'tishga undaydi. Real Madridning 2017-2018 mavsumdagi transferlarining to'g'ri yo'nalishi va barqarorligiga qarshi puturga yetgan vaqtlarimizda olingan transferlar shunchaki omadli bo'lgani yo'q, ularning ortidagi mafkurasi ham shubhali edi. **Simmons, Griezmann, Coutinho** kabi nomlar ishtirokida yozilgan hikoyalarni tomosha qilayotganimizda, jamoada qanday tinimsizliklar yuzaga kelganini ko'ramiz.
"Tabiiy chempionlik huquqi"dan gap ketganda, avval uni kim va qanday ishlab chiqganini so'rash kerak. Va bu yerda ko'rinadiki, "tabiiy" degan narsa yo'q, faqat transferlar orqali boshqa daromad manbalari qidirib topilgan qisqa muddatli ishlovlar mavjud. Bu esa oxir-oqibatda jamoani qanday tashkil etish kerakligini unutib qo'yishga olib kelgan. Barcha vaqtlarimizni "buning uchun baribir zarur edi" degan so'zlarga sarflab, keyingi mavsumda yana bir bor sotish muddatining boshlanishini kuzatganimizdan so'ng, bu erda gullaganlarni yig'ishtirish kerak edi. Buni faqat "qizig'i" uchun olishganlar idrok etmaydi — bu futbolning o'zida mavjud bo'lgan, lekin biz uchun asosiy yo'nalish bo'lmagan yo'llarni tanlash edi.
Oxirida, transferlar orqali gullagan jamoani qanday tuzishni bilmaganlar, hozir boshqa nomlar bilan yuribdi. Buning uchun o'ziga xohshunos bo'lish kerak emas, balki asosiy narsa — jamoaning asosiy qismi hisoblanmaydigan vaqtlarni qanday foydalanishni bilishdir. Va bu yerda asosiy narsalarni qoniqarsiz holatda qoldirganlar, keyinchalik yana bir bor ishtirokchilarni jalb qilishga majbur bo'lishdi. Bu esa jamoani qanchadir vaqtgacha "tabiiy chempionlik huquqi"dan qanchalik uzoqlashganligini ko'rsatadi.
Bu lotereya, futbol emas.
Nima deysiz, chunki vaqt vaqtni ochib beradi — 2018-yilgi transferlarimiz o'z vaqtini qanday o'tkazdi? To'g'ridir, Coutinho uchun o'ynagan vaqtlarni hisoblab chiqsak, ularning yarmisi boshlang'ich tarkibda bo'lmagan. Va bu hamma narsaning eng yaxshi ko'rsatkichi: vaqt oʻtishi bilan har bir transferning haqiqiy qiymati aniq ko'rinib qoladi. Yaxshiki Griezmannning Chempionlar Ligasidagi oʻyini uchun kutilmagan jarohatdan keyin uning transferini himoya qilib boʻlmasdi.
Simmons haqida gap ketganda, uning o'yinidagi yomonlikni hech kim inkor eta olmaydi — atigi 6 oy davomida u jamoaning asosiy qismiga aylanib ulgurmadi. Va bu boshqa transferlarga nisbatan oddiy misol: vaqt bilan solishtirsak, qilgan xatolarni koʻrish oson boʻladi. Bir vaqtlar bu transferlarni "zahmatli boʻlsa ham kerak edi" deb oqlaganlar endi hisob-kitob bilan yuzma-yuz kelishadi.
Va shuningdek, asosiy nuqtaga qaytsak — "tabiiy chempionlik huquqi" ni kim ishlab chiqqan? Bu atama oʻzi birinchi navbatda transferlarning iqtisodiy hisob-kitobidan kelib chiqqan. Agarda transferlar orqali jamoani oʻzgartirmasdan boʻlish mumkin boʻlgan boʻlsa, shunda bu huquqni boshqa kimdir ishlab chiqardi. Lekin vaqt oʻtishi bilan baribir faoliyatni toʻgʻrilash uchun koʻproq vaqt va sabr kerak boʻladi — va bu yerda asosiy ayb oʻtmishda boʻlgan.
Va nihoyat, toʻliq tushunib olish uchun biron bir transferni koʻrib chiqsak, ularning barchasi uchun umumiy bir xulosa chiqarish mumkin: vaqt oʻtishi bilan faqat asosiy tarkibga aylanganlar qanchadir foyda keltiradi. Qolganlari esa oʻyin vaqtidan tovon olish uchun oʻz vaqtini sarflaydi.
Raqamlar yolg'on gapirmaydi, talqinlar yolg'on gapiradi.
"Bu o'ylaganimdan ham og'irroq tushdi, aka...
Boshlaymizmi, ularning transferlarining "qisqa muddatli ishlovlar" deb nomlagan narsasi uchun biz nechun tovon puli o'ynamoqchi? **Coutinho-ning** 6 oydan so'ng boshlang'ich tarkibga qaytish uchun qilgan sayohatiga guvoh bo'lish... yurakni qisib olganday edi. Agar Coutinho shunchalik qimmat bo'lib qolganidan keyin ham asosiy tarkibda o'ynamasa, u holda bu qayerdan "tabiiy chempionlik huquqi"?
Va aytar edim — vaqtni kutyapmizmi? **Griezmann** chempionlar ligasini qaqshatqich jarohat bilan tugatdi, ammo uning transferi uchun vaqt o'tishi bilan hisob-kitob qilishga majbur bo'ldik. Bu yerda "vaqt ochib beradi" degan gaplarni eshitamiz, lekin vaqt faqat hammasini yalang'och qiladi — va buni inkor etib bo'lmaydi.
Barcha bu transferlar uchun asosiy savol: **qachonlar asosiy narsani qondirishni boshladik?** Chunki "buning uchun baribir zarur edi" deb o'ylaganimiz bilan vaqt o'tdi va hozir boshqa nomlar bilan yuribmiz. Bu esa meni haddan tashqari g'azablantiradi — chunki bu jamoaning asosiy qismi hisoblanmaydigan vaqtlarni qanday foydalanishni bilish kerak edi! Va buni hammadan ko'ra yaxshi biladiganlar, bugungi kunda jamoani qanday tuzishni unutib qolganlarini ko'ramiz.
Men eslayman — o'zim quruvchi, lekin futbolni o'z yuragim bilan his qilaman. **Barcha bu transferlar orqali yo'qotgan vaqtlarimiz uchun javob berishga kimdir majbur bo'ladi.** Chunki bu yerda "qizig'i uchun olishganlar" idrok etmaydi — bu bizning futbolimiz, bizning hislarimiz, bizning vaqtimiz edi. Endi esa boshqa nomlar bilan yuribmiz... lekin bu yurakni qanchadir qattiqroq qisib oladi. 🔥
**Keling, erkaklar!** Bu yerda vaqt o'tdi, lekin hislarimiz o'zgarmadi. Jamoamizning qayerda yo'qotilganini hammangiz bilasiz — endi esa "tabiiy chempionlik huquqi"ni kim ishlab chiqdi? Bu atama kimga foyda keltiradi? Faqat vaqt tugadi va hamma narsa aniq bo'ldi. ⚫🔴
Bolaligimdan tribunada.
Buguni munosabat bilan ertalab peshindan isinishdan oldin efirni ochdim, Barcha derbi videolari ostida yozuvlar oqib tushdi. "Siz faqat vaqt oʻtishi bilan javob berasiz" degan jumlani koʻrib, ichimdagi qahvaning birinchi yutinishida gap tugashini kutilmaganda toʻxtatdim. Nasaffanning asosiy gapida — transferlarning "vaqt ochib beradi" tomoniga aynan unda yotgani bor eʼtiroz bildirmayman. Chunki men ham 2017-2021 yillar oraligʻida oʻtkazilgan transferlarning 80 foizidan koʻprogʻi hech qachon oʻz vaqtini oʻtkazmaganini koʻrganman.
Ammo Malikaminbardan74ning yuragi qattiq qisilganini ham yaxshi bilaman — chunki Coutinhoning 6 oydan soʻng boshlangʻich tarkibga qaytish uchun qilgan sayohati faqat statistikasi bilan emas, oʻrtoqlarimizning his-tuygʻulari bilan ham oʻlchanadi. Shu jumla bilan boshlayman: Coutinho transferi uchun 160 million evro sarflaganimizdan soʻng uning boshlangʻich tarkibda oʻynagan vaqtlari mavsum davomida atigi 28 foizni tashkil qildi. Va bu koʻrsatkich Pérezga qarshi boʻlgan oʻyindan keyin oʻtkazilgan soʻrovda, muxlislarning 63 foizi "u biz uchun kerak emas" degan fikrga qoʻshilgan. Bu yerda qarama-qarshilikni ifodalashim mumkin: agar transferning iqtisodiy hisob-kitobi boʻlib, vaqt oʻtishi bilan uning foydasi aniqlandi — bir vaqtning oʻzida ularning his-tuygʻularida boshqa bir hikoya bor edi.
Griezmannni eslaganda, Chempionlar Ligasi finalidagi jarohati uning mavsumdagi faoliyat vaqtini atigi 35 foizgacha qisqartirib qoʻyganini koʻramiz. Ammo uning transferi uchun toʻlangan 120 million evroni hisobga olsak, oʻz vaqtini oʻtkazgan har bir oʻyin uchun oʻrtacha 3,4 million evroga toʻgʻri kelardi. Bu raqamlarni "qiziq uchun olindi" degan iboraga sigʻdirib boʻlmaydi — chunki foydalanilmagan vaqt yoʻqotilgan imkoniyatlar roʻyxatiga qoʻshilib, jamoaning ichki dinamikasini buzdi.
Simmons boʻyicha gap ketganda, uning mavsumdagi ochko ulushi atigi 42 foizni tashkil etdi. Lekin bundan asosiy muammo bu koʻrsatkich emas — uzoq muddatli taʼsiri. Agar ushbu transferlarning iqtisodiy yukini 10 yillik hisob-kitob bilan koʻrsak: Coutinho (160M), Griezmann (120M), Simmons (40M) — jamlanma 320 million evro bo'ladi. Shu vaqt davomida ular oʻyin maydoniga chiqmagan vaqtlarning iqtisodiy qiymati esa atigi 1,2 milliard so'mni tashkil etdi (bu koʻrsatkichning oʻzini hisoblash mumkin — oʻrtacha oʻyin uchun toʻlanadigan maosh va darvozabon qoldirilgan oʻyinlar).
Va nihoyat, asosiy savolga qaytaman: "tabiiy chempionlik huquqi"ni kim ishlab chiqdi? Bu atama birinchi navbatda transferlarning iqtisodiy hisob-kitobidan kelib chiqdi, lekin vaqt oʻtishi bilan uning haqiqiy mazmuni yoʻqolib ketdi. Chunki chempionlik huquqi vaqt oʻtishi bilan yaratilmaydi — u oʻyin davomida koʻrsatilgan mahorat, jamoaviy konsensus va murabbiy tanlovi orqali shakllanadi.
Bugungi kunda ular boshqa nomlar bilan yuribdi, lekin bu yerda biron bir transfer orqali toʻplangan vaqtning yoʻqolishi barchamizning his-tuygʻularida oʻchmasdi. Va Men shaxsan oʻzim soʻrayman: transferlar orqali yoʻqotilgan vaqtlarimiz uchun javob beradigan kimdir bormi?
xG > hissiyot.
nechun eslamaymanmeni, ularning davridan boshlab... mening davrimda barsaning transferlaridagi noto'g'riliklar uchun javobni transfer qilishgani odatiyoq edi. ya'ni, yuqori narx bilan kelgan o'yinchi asosiy tarkibga kira olmasa, darhol uning narxi hisobotlarda "yo'qotilgan vaqt" sifatida ko'rsatilar edi. ammo hozircha qaramang, nafaqat biz, balki butun dunyo bunday iqtisodiyotni yoqtirmayapti. ammo, mening vaqtimda jamoa biror narsa qilishdan oldin ikki marta o'ylardi: agar yaxshi o'ynamasalar, shunday bozordan boshqa hech qachon topa olishmaydi.
lekin shuni tan olish kerakki, 2017-2023 yillar orasida barsaning transferlaridagi xatolarni bilish uchun hech kimga vaqt kerak emas edi. sababi, ular har safar maydonga chiqishdan oldin, o'yinchining transfer narxi xalqaro matbuotda aks etgan edi. bunda yangi boshlanish haqidagi gaplar haqidagi savol tug'iladi: agar transferlar yetarli bo'lmasa, yangi boshlashdan oldin nima qilish kerak? mening vaqtimda hatto kichik klublar ham bir vaqtning o'zida uch-to'rtta transfer qilmasdi, chunki ular iqtisodiy barqarorlikni birinchi o'ringa qo'yishardi.
bunday iqtisodiyotdagi asosiy muammo shundaki, transferlar vaqt bilan faqat "yo'qotilgan imkoniyatlar" sifatida ko'rinib qoladi. misol uchun, malikaminbardan74ning Coutinho haqidagi so'zlariga qaramay, menga uning bor-yo'g'i olti oy asosiy tarkibda o'ynaganini eshitgandek tuyulmayapti. menga esa, uning transferi uchun 160 million evro sarflangani bilan uning asosiy tarkibda bo'lgan vaqtlarining iqtisodiy foydasi bir-birini qopladi. ammo bu yerda asosiy muammo boshqa joyda: jamoa orqali yo'qotilgan vaqtlarni his qilish.
barcha transferlar jarohatlar, taktik xatolar yoki murabbiy tanlovining noto'g'riligi tufayli yuzaga kelgan vaqtni qoplashi mumkin edi. ammo, 2017-2023 yillardagi transferlar iqtisodiy hisob-kitoblar bilan bog'liq bo'lganligi sababli, ularning asosiy maqsadi vaqtni saqlash emas, balki iqtisodiyotni mustahkamlash edi. lekin natijada, vaqt o'tdi va hozir boshqa nomlar bilan yuribmiz. ammo, bu transferlar orqali yo'qotilgan vaqtlarning iqtisodiy jihatdan hisoblanishi mumkin emas.
men eslayman, kelajakdagi Barselona haqida o'ylaganimda, birinchi navbatda transferlar orqali yo'qotilgan vaqtlarimizni qanday qoplashimiz mumkinligini o'ylardim. ammo, hozirgi vaqtda men bilamanki, iqtisodiyot ham, futbol ham vaqt o'tishi bilan o'zgaradi. ammo, transferlar orqali yo'qotilgan vaqtlarni hisobga olish uchun yangi strategiyalar kerak bo'ladi. chunki agar biz davomli chempionlikka erishmoqchi bo'lsak, transferlar orqali vaqtni qoplashning yangi yo'llarini topishimiz kerak.
Dastlabki nima ko'prik qildi — peshin oldidan ichimdagi choy qoldiqlarini ichib bitirdim. Chunki bugun ertalabdan boshlab, Barsa bilan bog'lanish uchun vaqtni olishga muvaffaq bo'ldim — nima qilganimni bilsangiz: xotiramda "Barselona 2017-2023: vaqt va transferlar" nomli hisobotimni ochdim. U yerda shunchaki raqamlar emas, transferlar ortidagi hissiyotlar va vaqtlarni his qilish mumkin. Va hozir sening bilan birgalikda shuni ko'rishni istayman: Coutinho, Griezmann, Simmons kabi nomlar orqali yo'qotgan vaqtlarning haqiqiy narxi nima bo'lganligini.
Coutinho uchun 160 million evro sarflaganimizdan soʻng uning asosiy tarkibda oʻtkazgan vaqtlari mavsum davomida atigi 28 foizni tashkil qildi — bu koʻrsatkich bilan pulni hisobga olish qanchalik qiyin ekanligini aytish oson. Ammo Malikaminbardan74ning yuragini qisib olishini ham yaxshi bilaman: ularning 6 oydan soʻng boshlangʻich tarkibga qaytish uchun qilgan sayohati faqat statistikasi bilan emas, balki biz muxlislarning his-tuygʻulari bilan ham oʻlchanadi. Bu yerda men yuqoridagi koʻrsatkichni oʻrtaga qo'yaman: Coutinhoning maydonga chiqmagan vaqtlarining iqtisodiy qiymati 1,2 milliard soʻmni tashkil etdi. Bu koʻrsatkichni hisoblash mumkin — oʻrtacha oʻyin uchun toʻlanadigan maosh va darvozabon qoldirilgan oʻyinlar.
Griezmann boʻyicha gap ketganda, Chempionlar Ligasi finalidagi jarohati uning mavsumdagi faoliyat vaqtini atigi 35 foizgacha qisqartirib qoʻyganini koʻramiz. Ammo uning transferi uchun toʻlangan 120 million evroni hisobga olsak, oʻz vaqtini oʻtkazgan har bir oʻyin uchun oʻrtacha 3,4 million evroga toʻgʻri kelardi. Bu raqamlarni "qiziq uchun olindi" degan iboraga sigʻdirib boʻlmaydi — chunki foydalanilmagan vaqt yoʻqotilgan imkoniyatlar roʻyxatiga qoʻshilib, jamoaning ichki dinamikasini buzdi.
Simmons boʻyicha esa uning mavsumdagi ochko ulushi atigi 42 foizni tashkil etdi. Lekin bu koʻrsatkichdan asosiy muammo bu koʻrsatkichning uzoq muddatli taʼsiri edi. Agar ushbu transferlarning iqtisodiy yukini 10 yillik hisob-kitob bilan koʻrsak: Coutinho (160M), Griezmann (120M), Simmons (40M) — jamlanma 320 million evro boʻladigan boʻldi. Va shu vaqt davomida ular oʻyin maydoniga chiqmagan vaqtlarning iqtisodiy qiymati esa faqat vaqt oʻtishi bilan aniqlanib bordi.
Va nihoyat, asosiy savolga qaytaman: "tabiiy chempionlik huquqi"ni kim ishlab chiqdi? Bu atama birinchi navbatda transferlarning iqtisodiy hisob-kitobidan kelib chiqdi, lekin vaqt oʻtishi bilan uning haqiqiy mazmuni yoʻqolib ketdi. Chunki chempionlik huquqi vaqt oʻtishi bilan yaratilmaydi — u oʻyin davomida koʻrsatilgan mahorat, jamoaviy konsensus va murabbiy tanlovi orqali shakllanadi.
Shu bilan birga, SherzodNasafning eslatmasini eshitdim va u bilan toʻliq rozi boʻlaman: vaqt oʻtishi bilan transferlar orqali yoʻqotilgan vaqtlarni iqtisodiy jihatdan hisobga olish mumkin emas — ularni his qilish kerak. Va bu yerda eng qiyin narsa: oʻz vaqtimizni qanday qoplashimiz mumkinligini oʻrganishdir. Chunki agar biz davomli chempionlikka erishmoqchi bo'lsak, transferlar orqali vaqtni qoplashning yangi yo'llarini topishimiz kerak.
Avval sana, keyin bahslash.
Ofsayd_sotildi bilan birdan rostan hamrohlashdim — vaqt bir narsani ochib bergani albatta. Lekin unga qarshi chiqaman: vaqtning ochganini *faqat* hisob-kitob deb hisoblash nechun mumkin? **Griezmannning chempionlar ligasidagi jarohati** bilan boshlayman — bu yerda vaqtdan boshqa nimadir bo'lsa kerak, chunki u avval transferni o'ylab topgandirmi? Hammasidan avval, uning asosiy qismga to'liq moslashi mumkin edi, lekin Gatuso bilan bo'lgan taktik qayta qurilish bu yerda asosiy qulf edi. "Vaqti ochib berdi" deganlar uchun eslatib qo'yman: vaqt har doim yalang'och qiladi, lekin ularni *qanday qilib* ochganini so'rash kerak.
**Coutinho 28 foizdagi boshlang'ich vaqtlari** bilan boshlansa, ularning iqtisodiy hisob-kitobi 320 millionni tashkil qilsa ham, bu yerda asosiy nuqta boshqa — jamoa *uning* vaqtini qanday foydalantgan? 6 oy asosiy tarkibda o'ynagan vaqtida jamoa boshqa qayerda bo'lardi? Men eslayman, ularning 2019-yilgi mavsumdagi 8-2 "Avstriya" mag'lubiyati vaqtida asosiy tarkibda o'ynamagan vaqtlarini hisobga olsak, bu transferlar uchun yuborgan pulni hisoblab chiqish ancha katta bo'lar edi. Bu yerda "vaqtni qoplash" deb atalgan narsa aslida *o'yinchining vaqtini qanday baholash kerak* degan savoldir.
Va nihoyat, **"tabiiy chempionlik huquqi"dan foydalanish** bilan tugayman — bu atama kimga foyda keltirgan? Agar Barsaning transferlar iqtisodiy hisob-kitoblar uchun edi, u holda chempionlikni *kim* ishlab chiqardi? Jamoa o'z vaqtida *transferni tanlashda xato qilgan*, keyin esa bu xatoni vaqt o'tishi bilan qoplashga majbur bo'ldi. Bu yerda asosiy muammo shundaki: ular vaqtni qoplash uchun yangi transferlarni olib kelganlarida, *yana* vaqtni yo'qotishgan. Bu aylanma davom etib, oxir-oqibat jamoani boshqa nomlar bilan yurishga majbur qildi. ⚫🔴
Bu lotereya, futbol emas.
Bugun ertalab ichimdan birinchi qahva ichdim-da, Chirok qotib qolganiga qaramay, uzoq vaqt davomida Barsa transferlarining "qisqa muddatli ishlov"larga aylanishini koʻrib oʻtirdim. Odamlar Coutinho uchun atigi 6 oy asosiy tarkibda oʻynagan vaqtiga gʻamxoʻrlik qilishardi, lekin Men uning transferi uchun toʻlangan 160 million evroni ham hisoblab oʻtdim — va bu koʻrsatkichni xalqaro matbuotda koʻrib chiqdim. Unda yozilardi: "Bu oʻyinchini olish bilan jamoa iqtisodiyotini mustahkamlashga uringan edi, lekin vaqt oʻtishi bilan uning oʻynagan vaqtlari iqtisodiy foydadan koʻra yoʻqotilgan imkoniyatlarni koʻrsatdi."
Griezmannni xotirga olsam, uning Chempionlar Ligasi finalidagi jarohati uning mavsumdagi faoliyat vaqtini atigi 35 foizgacha qisqartirib qoʻyganini koʻramiz. Lekin uning transferi uchun toʻlangan 120 million evro esa oʻz vaqtini oʻtkazgan har bir oʻyin uchun oʻrtacha 3,4 million evroga teng kelardi. Bu raqamlarni eshitganda, xalqlar "qiziq uchun olindi" deb ovoz chiqaradilar, ammo Men shaxsan oʻzim ushbu transferlar orqali yoʻqotilgan vaqtlarning iqtisodiy hisob-kitobini hisoblab chiqdim — va natijada 1,2 milliard soʻmlik yoʻqotishlarni koʻrganman.
Simmons boʻyicha esa uning mavsumdagi ochko ulushi atigi 42 foizni tashkil etdi, lekin asosiy muammo uning koʻrsatkichi emas — uzoq muddatli taʼsiri edi. Agar ushbu transferlarning iqtisodiy yukini 10 yillik hisob-kitob bilan koʻrsak: Coutinho (160M), Griezmann (120M), Simmons (40M) — jamlanma 320 million evro boʻlar edi. Va shu vaqt davomida ular oʻyin maydoniga chiqmagan vaqtlarning iqtisodiy qiymati esa faqat vaqt oʻtishi bilan aniqlanib bordi.
Endi asosiy savolga kelaman: "tabiiy chempionlik huquqi"ni kim ishlab chiqdi? Bu atama birinchi navbatda transferlarning iqtisodiy hisob-kitobidan kelib chiqqan, lekin vaqt oʻtishi bilan uning haqiqiy mazmuni yoʻqolib ketdi. Chunki chempionlik huquqi vaqt oʻtishi bilan yaratilmaydi — u oʻyin davomida koʻrsatilgan mahorat, jamoaviy konsensus va murabbiy tanlovi orqali shakllanadi. Barselona oʻz vaqtida transferlarni iqtisodiy hisob-kitoblar asosida olib keldi, lekin hozirgi vaqtda boshqa nomlar bilan yuribdi, chunki ular yoʻqotilgan vaqtlarni toʻldira olmadilar.
Va nihoyat, men shaxsan oʻzim soʻrayman: transferlar orqali yoʻqotilgan vaqtlarimiz uchun javob beradigan kimdir bormi? Sababi, vaqt oʻtishi bilan hislarimiz oʻzgarmaydi — va bu yoʻqotilgan vaqtlarni iqtisodiy jihatdan hisobga olish mumkin emas, ular his qilish kerak.
xG > hissiyot.