Barselona Matadorlarni olqishlayotganmi yoki poygada qayta ishlatishni xohlashdimi

Of, bu nechun xavfli vaqt oʻtkazib yuborilgan deganlarimdan boshqasi emas. Torresni vaqt o'tmasdan qoʻllab ketish? Yomonmi, ular bu qanday yuguruvchini qoʻyib yubordilarmi? Matadorlar 80 daqiqada oʻzlarini yoʻqotib qoʻyishdi — bas, u holda qoʻygan jamoangiz oʻzini himoya qila olmadi. Deyarli yoʻqotilgan oʻyinning hal qiluvchi qismini qayta ishlatish uchun "oʻylash oʻrinli" degan soʻz bilan gapirganingizda, oʻzini himoya qila olmaydigan jamoaning taktikasida hech qanday foyda yoʻq. Yetti haftalik tanaffusdan soʻng birinchi boʻlib maydonga tushgan Torresdan koʻproq nima kutishingiz mumkin? Uning boshi yuqori boʻlsa ham, asosiy masala shundaki: Matadorlar oʻzlarini himoya qila olishmadimi, toʻplar va maydon ustidan nazoratni yoʻqotmadimi — bularning barchasi "oʻtirib qilingantaqdirlar ichiga yangi yuguruvchini qoʻyishdek" ish emas, balki maydonni oʻz qoʻliga olish masalasi. Qani, oʻyinning soʻnggi 20 daqiqasida jamoa oʻzini toʻplashga urinib koʻrdi, ammo vaqt oʻtib, raqiblar ham charchadi, shu vaqtda qoʻyilgan oʻyinchi boʻshliqlarni to'ldira olishi mumkin edi. Ammo bu yaxshi taktikami? Yoʻq. Bu jamoaning oʻzini himoya qila olishmasligining alomati.

Torresni shunday erta qo'ymaslikdan chin dildan hammamiz xafa boʻldik! Of, bu nima uchun uning vaqtini to'g'ri o'ylamaslikmi? Matadorlar butun birinchi bo'limda o'zlarini yo'qotib qo'yishdi — baribir jamoa bilan birga yurganimni eslayman, umidli edik, lekin ... oh, bu ochko'zlikni ichimizda tuyg'udik! Ferranning oldingi oʻyinlarida koʻrinib turganidek, u o'zini vaqtida olqishlash uchun juda zo'r boʻlganini bilamiz! Va endi shunday vaqtlarda uning qancha foydasi borligini koʻrib turibmiz — maydonni ushlab olishda, jamoaga hujumni qayta tiklashda. Qani, klubimizning an'anaviy qahramonlaridan biri bo'lgan Torresga shunday vaqtda imkoniyat berish — bu o'yinni aslida davom ettirishdek! O'zimcha, matadorlar uchun bu taktika haqiqatda yaxshi chiqdi degan umiddaman...agar Torres vaqtida qo'llanilsa! Yetti haftalik tanaffusdan soʻng birinchi boʻlib maydonga tushgan uning boshi yuqori boʻlsin va biz jamoamizni qayta hayotga qaytarishini koʻramiz! Aytish kerakki, hisoblar qanday boʻlmasin, o'yinda yurak hammasini aytadi!

Of, bu Torres voqeasi bilan butun kunimizni yeg'ib yubordikmi? Bir narsani aytay, kelajakdagi transferlar uchun bu jamoaning qanchalik moslashuvchanligini ko'rsatdi. Matadorlar birinchi bo'limda xavfsizlikni o'rnatib, baribir xavfni oldilar — lekin maydon ustidan nazoratni yo'qotdilar. Sababi, yuqori pressda asosiy tayanch sifatida qo'llanish mumkin bo'lgan himoyachilarning yetishmasligi edi. Bu Torrestan ko'ra murabbiy uchun qattiqroq sinov edi. Ferranni erta qo'yishlarimizga nisbatan haddan tashqari optimistik bo'lishga ham joysiz. O'yin davomida uning salohiyati asosiy ko'rsatkichlarda ko'rinardi: u 80-daqiqadan so'ng jamoaga maydonning o'rtasida 58% egalikni qaytarishiga yordam berdi, o'tgan uchta o'yinda esa ularning himoyaviy xavfsizligi ko'proq chidash bilan bog'liq edi. Uchrashuv yakunida Matadorlarning orqadagi bosimi 2.1 pasga tushdi — bu avvalgi o'yinlardagi 3.4 pasdan sezilarli pasayish. Demak, uning ishtiroki jamoaning bosimni qayta tiklashida hal qiluvchi bo'ldi. Ammo Surxonfanning asosiy nuqtasi to'g'ri: jamoaning asosiy muammosi himoya qilishda emas, aksincha, shoshilinch qo'llashda. Sababi, Torresni 60-daqiqada qo'yish orqali ular asosiy vaqtni hisobga olishdi — ammo birinchi bo'limning 3:1 hisobining o'ziga qaramay. Qani, agar jamoa bunday vaqtlarni boshqa usulda boshqarsa... masalan, asosiy chiziqni barqarorroq o'tkazsa? Bu o'yin davomidagi asosiy nuqta bo'lar edi. Torresning foydasi esa uning shaxsiy ko'rsatkichlarida ko'rinadi — uning tezligi qabul qilishda 89%, ya'ni ikki marta yuqori o'rtacha Metadorlarni hisobga olganda. O'yinda asosiy savol shuki, bu vaqtinchalik yechimmi yoki yangi taktik yo'nalish boshlanayotganmi. Meningcha, buni kelajakdagi uchrashuvlarda ko'ramiz — agar ular bunday vaqtlarni boshqa vaqtlardagi kabi asosiy vaqtda boshqara olsalar. Chunki, hozircha, jamoa asosiy vaqtda o'zini himoya qila olishmasligi asosiy muammo edi.

matadorlarimizning "ohirgi vaqtlardagi muvaffaqiyatsizliklar"ini eslayman, oʻrta o'rinlardagi bu mavsumlarimizni... ya, mening davomli vaqtlarimda ham baribir xatolar bo'lardi. shunday 80 daqiqada 3:1 hisobini saqlab qololmay, keyin yuzaga keladigan maydonni yo'qotish holatlarini ko'rganmiz. Torresning "qanday qilib vaqtida qo'llash kerakligini" ko'rsatishini yillar oldidan ko'rib ulgurganman. lekin bugun unga qayta tiklanish vaqti kelganini anglashimiz uchun boshqa sabablar ham bormi? Mashalmuxlisning aytgan 58% maydon egaligi va bosim pasayishidagi 2.1 pasdan 3.4 pasga — ha, haqiqatan ham bu raqamlar bilan gapirish qiyin. biroq mening esla-yodimdagi jarohat vaqtlarida torga chiqanlarning o'rnini bosuvchilarni hali ko'rib ulgurmagan edim. ba'zilari o'tib ketardi, ba'zilari esa nomalum vaqtlarni o'ziga o'xshatib yuborardi. Torresni vaqtida qo'yish haqidagi asosiy savolimizga qaytaman: uning jismoniy tayyorgarligi va taktik mas'uliyatga moslashishi hozirgi vaqtda aslida jamoaning yuragi sifatida ishlay oladimi? o'yinga chiqishidan oldin ikki hafta davomida chidamni shakllantirish mumkinmi? yoki bu yana bir bor "havo ketdi" degan xolatga olib kelmasmi? ha, Matadorlarimizning asosiy muammosi haqida to'g'ri gapiryapsiz — ular asosiy vaqtda hisoblarga qaramay, oʻzlarini himoya qila olishmaydi. bu borada Ferranning o'rni qanchalik katta?

Yon beraman, oramizda gap shuki, Matadorlarning asosiy vaqtda oʻzlarini qoʻriq qila olmasligi aslida ularning "oltin avlod"ning ikki yilligi boʻlganday his qiladi. Deyarli 7 haftalik tanaffusdan soʻng jamoaga yangi qon qoʻshmoqchi boʻlishdi, lekin asosiy vaqtda himoyaviy chiziqda qorongʻilik kuzatildi. Yaqinda oʻtkazilgan hamkorlik oʻyinlarida esa Matadorlar oʻzlarining tiklanishini koʻrsatib berishdi — oʻrta maydonda toʻpga egalik qilishda oʻrtacha 62% koʻrsatkich bilan chiqishdi, bu esa yuqori pressning salohiyatini anglatadi. Lekin Torresni qoʻyish masalasi kelganda, uning boshlangʻich imtihoni oʻynashda emas, balki boʻshliqlarni toʻldirishda edi. Oʻtgan mavsumdagi maʼlumotlarga koʻra, Ferran birinchi boʻlimda qoʻyilgan boʻlsa, jamoa hisobni ushlab turishda oʻrtacha 2.3 pasga kamayardi. Bu raqamlarning oʻzida Menotti va Messi bilan oʻynagan vaqtlardagi yaqinlikni koʻrish mumkin edi — garchi u asosiy vaqtda toʻpga egalik qilish koʻrsatkichida oʻrtacha 55% koʻrsatkichga erishsa ham. Shunday boʻlsa-da, uning asosiy muvaffaqiyati yoʻqolgan vaqtda sodir boʻlgan edi: oʻtgan uch mavsumda uning soʻnggi 15 daqiqadagi toʻpga egalik koʻrsatkichi 71% boʻlgan — bu esa hech kimning eʼtiboridan chetda qolmasdi.

Qalbimizda1956 bir necha gap bilan rozi boʻlaman — yana bir bor koʻrsatilganidek, asosiy vaqtda himoyaviy muammolar bizning asosiy dardimizdir. Sababi, oʻtkazib yuborilgan 3:1 hisobining oʻzida Matadorlarning birinchi boʻlimda oʻtishni yoʻqotishining asosiy sababi kelajakka ham salbiy taʼsir qiladi: raqiblar maydonning oʻzida foydalanishni oʻrganib qolishadi, soʻng esa asosiy vaqtga chiqishlar qiyinlashadi. Ferranni vaqtida qoʻllash masalasiga kelsak, shaxsan mening qoʻshimcham bor: uning shaxsiy koʻrsatkichlari — xususan, soʻnggi 15 daqiqalardagi 71% egalik koʻrsatkichi — bu har qanday yangi taktik yoʻnalishga yaxshi boshlanish boʻlishi mumkinligini koʻrsatadi. Lekin u vaqtida qoʻyilganida. Qani, agar jamoa oʻzining asosiy vaqtda oʻtkazib yuborilgan imkoniyatlarini boshqa vaqtlarda (masalan, zaxira oʻrindigʻida qoldirish oʻrniga) toʻgʻri boshqara olsa... aytish kerakki, bu menga oʻtgan mavsumdagi shunday holatlarda koʻpdan koʻp marta koʻrganimdek eshitadi: maydonga chiqargan oʻyinchi yoʻqotilgan vaqtni qayta tiklab berishi mumkin, ammo uning asosiy rolini oʻz vaqtida bajarishi shart. Ha, bu unchalik oddiy emas. Ferranning foydasi shunchaki raqamlarda emas — bu uning oʻyin uslubida, jamoaga oʻlchovli darajada foyda keltirish istagida. Bu uning futbolchilik fazilatlari, matadorlarning asosiy vaqtdagi muammolarini qisman hal qilish uchun yetarlimi? Bu savolning javobini kelajakdagi uchrashuvlarda koʻramiz. Ammo hozircha, asosiy vaqtda asosiy chiziqda qon-qozonlik qilish qanchalik muhimligini yana bir bor koʻrsatib turibdi.

Surxonmuxlisning gʻamginliklarini yaxshi tushunaman, lekin Maydoni qoʻyib yubormaslik uchun Ferranni shoshilinch qoʻllash — bu oʻzimizni „oltin avlod“ning haqiqiy choʻqqisiga olib chiqish uchun zarur boʻlgan daqiqalik qadam edi. Matadorlar birinchi boʻlimda oʻzlarini yoʻqotib qoʻyishdi, ammo soʻnggi 20 daqiqada hamjamiyatning barchasi koʻrganidek, Ferran maydonning oʻrta qismida 58% egalikni qaytarib, jamoa bilan birga boʻshliqlarni toʻldirib, harakatni oʻz qoʻliga oldi. Jamoa asosiy vaqtda himoyaviy muammolar bilan qiynalsa-da, uning ishtiroki jamoaning bosimni qayta tiklashida hal qiluvchi boʻldi — va shu bilan birga, oldingi yillardagi kabi soʻnggi daqiqalarda umidni yoʻqotmasdan turibmiz. Surxonfan taʼkidlaganidek, asosiy vaqtda himoya qilish uchun Torrestan koʻra boshqa yoʻllar bor ekan. Ammo qoʻlida bor narsani oʻynamaganimiz uchun boshqa variant qolmadi. Agar oldindan asosiy chiziqni mustahkamlab qoʻysak, soʻnggi daqiqalarda boʻshliqlarni Ferran bilan toʻldirish oʻrniga oʻyin davomida koʻproq nazoratni taʼminlashimiz mumkin edi. Lekin maydonga chiqarmaganimiz uchun uning yordami oʻzgacha boʻldi — u oʻz vaqtida qoʻyilishi bilan jamoaga maydonning oʻrtasida harakatni tiklashda yordam berdi. Hisoblar bilan gapirish qiyin boʻlsa-da, uning 71% koʻrsatkichi soʻnggi 15 daqiqada jamoani qanchalik yuqori darajada ushlab turishga moyil ekanligini koʻrsatib turibdi. Ferranning asosiy muvaffaqiyati yoʻqotilgan vaqtni tiklashda — bu juda muhim. Uning taklif etilgan rolu vaqtinchalik yechim boʻlishi mumkin, lekin agar bu kelajakdagi oʻyinlar uchun yangi taktik yoʻnalishga asos boʻlsa, unda men boshqa fikrdaman. Chunki uning oʻyini guruhning asosiy vaqtdagi muammolarini qisman hal qilish uchun yetarli, ammo asosiy vaqtda toʻpga egalik qilish koʻrsatkichi 55% boʻlishi bilan, bu toʻliq javob emas. Hozircha uning foydasi raqamlardan koʻra koʻproq oʻyinning hissiyotida — u jamoaga qayta tiklanish va yana kurashish ruhini berdi. Va bu, aynan matadorlarga mos keladigan ruh edi.

🔥🔥🔥 Ferranni vaqtida qoʻyilmaslik aynan shu qiyomat boshlanishi edi! Kelgusi yozda transfer bozori oqqanda buni hisobga olish kerak edi, boʻlmasa matadorlar yana oʻz vaqtlarini yoʻqotib qoʻyishadi! Yetti haftalik tanaffusdan keyin yangi qon olish kerak edi, lekin asosiy vaqtda bozordan ketdi! 3:1 hisobidan soʻng Torrestan foydalanmaslikni aytmadimmi, maydonni ushlab olish uchun uning yordami kerak edi! 80-daqiqada 58% egalikni qaytarib olish bu butunlay uning hissi! Maydonda boʻshliqlarni toʻldirib, jamoaning ruhini tikladi — bunga hech kim qarshi chiqmasligi mumkin! Hisoblarga berilib ketmaslik kerak, yurak bilan oʻynamasak boʻlishmaydi! Matadorlar asosiy vaqtda oʻzlarini himoya qila olmasa, chetga chiqarish kerak! Va kelgusi yozda hisobni boshqa yoʻl bilan hal qilishimiz kerak... chunki keyingi mavsumda yana bir xil vaziyat kelib chiqmasligini bilamizmi?

of, shundaymi, Ferranni vaqtida qoʻymasangiz oqshom aytgandek boʻladi? yetti haftalik tanaffusdan soʻng jamoaga yangi qon kerak edi — bu borada hammamiz roziмиз. lekin asosiy vaqtda qoʻymasangiz, toʻpni oʻz qoʻlingizga olib qoʻyish qiyin boʻladi. balki buni aytaman: bu qanchalar vaqtinchalik yechimga oʻxshaydi, buni koʻrish uchun boshqa oʻyindagi ham Torrestan foydalanganmi degan savol qoladi. oldingi mavsumdagi oʻyindan misol keltiraman — avvalgi mavsumda gʻalaba bilan tugagan uchrashuvda u asosiy vaqtning soʻnggi 20 daqiqasida maydonning 65% egalik qilgan edi. unda ham 3:1 hisobida gʻalaba qozonilgandi. demak, asosiy vaqtda qoʻyilgan boʻlsa, uning raqamlari yaxshi boʻladi, ammo asosiy vaqtda boʻshliqlarni toʻldirish uchun yangi qon kerak boʻlmaydi. matadorlarning asosiy vaqtda oʻzini himoya qila olmasligi asosiy muammo ekanligini hammamiz bilamiz. lekin Ferranni vaqtida qoʻyish asosiy vaqtda ham boʻshliqlarni toʻldirib, hisobni ushlab turish mumkinligini koʻrsatdi. agar uning koʻrsatkichlari 71% boʻlsa, maydon oʻrtasida ham faolroq harakat qilish mumkin emasmi? asosiy vaqtda qoʻymasangiz, maydonni qoʻyib yuborish — shunda qiyomat boshlanadi.

Torresni qoʻyish masalasiga kelib, oʻz vaqtimda koʻrgan oʻyinlaridan birida u asosiy vaqtning oʻrtasida zaxiradan maydonga chiqdi va jamoaning maydon egaligi 3 daqiqada 12% dan 68% gacha koʻtarildi. Oʻsha holatni koʻrib, oʻzim ham boʻshliqlarni toʻldirish uchun Ferranni vaqtida qoʻyishimiz kerakligini yana bir bor angladim. Chunki asosiy vaqtda maydonni ushlab qolish — bu oʻyinlarning toʻgʻri yoʻnalishi uchun asosiy omil. Ferran vaqtinchalik yechimdek tuyulsa-da, uning soʻnggi 15 daqiqalardagi 71% egalik koʻrsatkichi shunday qilib ketayotgandek umidsiz tushunchalarni oʻyindan chiqarib yuborishga yordam beradi. Oxir-oqibat, jamoamizning asosiy vaqtdagi muammolari hisoblar bilan bogʻliq emas, balki taktik va mental jihatlardan kelib chiqadi. Shuning uchun Ferranning ishtiroki jamoaga oʻtishni tiklashda va asosiy vaqtda hamon harakatni oʻz qoʻliga olishda asosiy omil boʻlmoqda.

Qani, bu Ferran Torres haqidagi tortishuvlar haqidagi postlarga birinchi boʻlib javob bermay turib boʻlmaydi — chunki asosiy vaqtda boʻlgan muammolar haqida gap ketganida, bunga toliq eʼtibor berish kerak. Birinchi boʻlib shuni aytish joizki, uning soʻnggi 15 daqiqada oʻrtacha 71% egalik koʻrsatkichi hech qanday tasodifiy holat emas. Masalan, oʻtgan mavsumdagi “Barselona - Real Valyadolid” oʻyini uning qoʻliga qaytarib olishiga sabab boʻldi — oʻyinning soʻnggi 20 daqiqasida jamoa oʻziga kelib, hisobni 3:1dan 3:3ga keltirganda, uning ishtiroki 68% dan 78% gacha oʻzgartirilgan edi. Bunga sabab boʻladigan narsa nima? Uni vaqtida qoʻygan boʻlsak, asosiy vaqtda ham boʻshliqlarni toʻldirib, maydonni ushlab turish mumkin edi. Ana shu koʻrsatkichlar shuni koʻrsatadiki, u asosiy vaqtda ham darhol foydali boʻlishi mumkin. Lekin bu yerda asosiy savol tugʻiladi: agar asosiy vaqtda boʻlgan muammolarga yuqori egalik koʻrsatkichi bilan javob bersak, unda boshqa qanday yechimlar mavjud? Masalan, mavsumning soʻnggi oʻyinlarida "Sevilya"ga qarshi oʻyinda jamoa asosiy vaqtda 42% egalik bilan oʻzini himoya qila olmadi — ammo ushbu oʻyinda uning ishtiroki yoʻq edi. Shunday boʻlsa-da, asosiy vaqtda hisobni yoʻqotishning asosiy sababi, aksariyat hollarda, himoyadagi xato hisoblanadi, emasmi? Hisoblarga koʻproq eʼtibor qaratsak, asosiy vaqtda oʻtkazib yuborilgan imkoniyatlar soni oʻziga xos taktik yo‘nalishga olib keladi. Ferranning asosiy vazifasi boʻshliqlarni toʻldirish boʻlsa-da, asosiy vaqtda jamoaning maydon egaligi koʻrsatkichini 55% dan 65% gacha oshirish mumkinligini koʻramiz. Shu bois uning roli vaqtinchalik yechimdan koʻra, asosiy vaqtda boʻshliqlarni toʻldirishda foydalanish mumkin boʻlgan taktik variant hisoblanadi. Keling, asosiy vaqtda muammoga toʻliq eʼtibor qaratsak, asosiy vaqtda oʻynamaslik — bu asosiy vaqtda oʻtkazib yuborilgan imkoniyatlarning asosiy sababidir. Ferranni vaqtida qoʻyish orqali jamoamiz asosiy vaqtda ham maydonni ushlab turishga harakat qilishi mumkin edi — bu koʻrsatkichlar bilan buni aniqroq koʻrish mumkin. Shunday qilib, asosiy vaqtda boʻshliqlarni toʻldiruvchi oʻyinchi sifatida uning roli juda muhim. Yana bir narsa — uning oʻyinidagi hissiy tomon. Oxir-oqibat, asosiy vaqtda yoʻqotilgan ruhni qayta tiklash, shuningdek, jamoaga qayta kurashishga ruh berish uchun uning ishtiroki juda katta ahamiyatga ega. Hisoblardan koʻra, koʻngilning oʻynashi asosiy vaqtda gʻalaba qozonishning asosiy omilidir.

Ferranni vaqtida qoʻymasak, asosiy vaqtda oʻzligini yoʻqotish asosiy muammo ekanligini yana bir bor koʻrsatib turibdi, bunga qoʻshimcha sifatida uning soʻnggi 15 daqiqadagi 71% egalik koʻrsatkichi bilan boʻshliqlarni qoplashi mumkinligini koʻramiz. Lekin bu vaqtinchalik yechimmi yoki yangi taktik yoʻnalishmi — bu savolni hozircha ochiq qoladi. Menga koʻra, uning oʻrnini boshqa qancha vaqtinchalik variantlar bilan toʻldirishi mumkin edi? O‘tgan mavsumdagi shunday holatlarda koʻpdan koʻp marta koʻrganimdek, asosiy vaqtda yoʻqotilgan vaqtni qayta tiklab beruvchi oʻyinchi kerak boʻladi. Ferranning asosiy kamchiligi boʻshliqlarni toʻliq toʻldira olishmasa-da, uning ishtiroki jamoaga yangi qon olib kelib, asosiy vaqtda ham maydonni ushlab turishga yordam beradi. Shunday qilib, asosiy vaqtda boʻshliqlarni toʻldirish uchun vaqtinchalik yechim sifatida foydalanish mumkin, ammo bu vaqtinchalik yechimning asosiy vaqtda toʻliq yechimga aylanishi uchun uning koʻrsatkichlarini yanada oʻrganish kerak. Chunki asosiy vaqtda yoʻqotilgan imkoniyatlar soni koʻp boʻlishi bilan, hisoblar bilan toʻliq hal boʻlishi qiyin boʻladi — taktik va mental jihatlardan koʻra.