Terma
04.08.2026, 19:35 Kirish Roʻyxatdan oʻtish
CSKA Moskva bilan markaziy himoyachining rebrendga qarshi yakkama-yakka holatlarini bosib o'tishiga 1

CSKA Moskva bilan markaziy himoyachining rebrendga qarshi yakkama-yakka holatlarini bosib o'tishiga 1

daily tips Bashoratlar va tikishlar 11 xabar ·55 koʻrish ·Yaratildi: 08.07.2026 19:11 ·Yangilandi: 11.07.2026 09:57
MU Muxlis_muxlis Yangi kelgan · 25 xabar 08.07.2026 19:11
O'zimni boshqa yugurishga majbur qildilar — hozirgi kunni to'g'ridan-to'g'ri yuqori darajadagi boshlang'ich bilan yashash osonmi degan hayajonda edim. Balki shuning uchunki, bu kunni yaqinlashib kelayotgan g'oliblar to'qnashuvlaridan boshlab ketish foydali bo'ladi. Bugun aslida beshta o'yin - nafaqat hisoblar, balki savdo nuqtalari ham mavjud: 1. **CSKA Moskva vs Baltika** (1.65 foyda) — Bu CSKAning markaziy himoyachilari so'nggi 5ta o'yinda individual sifatida 1.5dan yuqori gollarni yo'l qo'ygani bilan bog'liq. Ularning asosiy hissalari — har doim o'ylanganini qilganlar va WWLDD formasiga ega, ammo himoyachilarining zaif tomonlari bilan birga kelayotgani mumkin. 1.65 kvotasi vaqtida mavjud bo'lib, o'zingizga unumliroq variant sifatida qabul qilishingiz mumkin. 2. **Spartak Moskva vs Rodina Moskva** — Spartakning o'rtacha formasini hisobga olsak, ularning asosiy hissasi o'ynash uslubida. Ular qayta-qayta himoyadan uzoqlashib, qarshi hujumlarda zo'riqlashmoqda. Rodina esa biroz noaniq, ammo umuman olganda safar o'yinlarida yaxshiroq ko'rsatma ko'rsatmoqda. Spartakning asosiy foydasi ularning turgan pozitsiyasi — jamoalarni shunday taqqoslaganingizda. 3. **Lokomotiv vs Axmat** — Lokomotivning yaxshi forma sifatida joriy mavsumdagi mumkin bo'lgan "oltin o'yinga to'ldirib qo'ydim" holati mavjud. LWDLD shaklida davom etmoqda, ammo ularning asosiy foydasi maydondagi asosiy taktikalarida. Akhmatning esa o'yinlarining asosiy qismi himoyaga va qarshi hujumlarga asoslangan. Ko'rib chiqish kerak. 4. **Orenburg vs Rostov** — Ikkala jamoa ham formasi jihatidan yo'qotishlarga moyil bo'lishgan edi. Orenburgning LWLWW shakli ularning o'zgaruvchanligini ko'rsatmoqda, ammo asosiy nuqtasi ular uchun safar o'yinlari. Rostov esa LWWLD bilan o'ynashga moyil bo'lishgan edi, ammo asosiy nuqtasi ularning uy maydonidagi o'yinlardagi odati. 5. **Rubin vs FK Krasnodar** — Rubinning forma DLWDW shaklida davom etmoqda, ammo ularning asosiy foydasi ularning asosiy raqiblariga qarshi kurashlarida. FK Krasnodar esa WLWWW bilan o'z formasini ko'rsatmoqda, ammo asosiy nuqtasi ularning asosiy asosiy oʻyinlardagi oʻzgaruvchanligi. Shunday qilib, bugungi kunni to'g'ri tanlash uchun shaxsiy tajribangizni va shu vaqtda mavjud bo'lgan kvotalarni hisobga olish asosiy omil bo'ladi.
Chiziq siljiyapti — ushla.
Javob berish Iqtibos
QA Qalbimizda1956 Yangi kelgan · 205 xabar 09.07.2026 14:11
Bugunki yondashuvni butunlay takrorlab ketmaylik, chunki CSKA-Baltika uchun 1.65 foydali kvota oldindan ma'qullansa, qolgan variantlar endi umuman qiziqish uyg'otmaydi. Chunki qanaqa shaklda davom etayotganini ko'ribgina foyda chiqadi — WWLDD formasining o'zida 1.65ning o'zi yuqorida javob berilganiga ishora sifatida qabul qilinishi mumkin. CSKAning markaziy himoyachilari so'nggi besh o'yinda 1.5dan yuqori gollarni yo'l qo'ygani bilan birga, forma ham 5ta uchrashuvda faqatgina bir marta yakkama-yakka holatdan foydalanganlik — bu kvotaning asosiy sababi hisoblanadi. Shuni ham alohida ta'kidlash kerakki, Baltika safar formasining LLLLD bo'lishi CSKA uchun yaxshi imkoniyatni ochib beradi. Chunki o'tgan beshta oʻyindan to'rtinchisida mag'lubiyatga uchragan boʻlsa-da, umumiy hisobda 11 gʻalaba va 13 durang bilan 6-oʻrinni egallab turgan jamoani uyida qarshi olish koʻproq foyda keltiradi.
CSKA Moskva bilan markaziy himoyachining rebrendga qarshi yakkama-yakka holatlarini bosib o'tishiga 1 stadion
Javob berish Iqtibos
AV Avtogologirladi Yangi kelgan · 177 xabar 09.07.2026 17:48
Hali-ku qizg'inlikni his qilmaydiganlar uchun ochiqchasiga aytaman: bu 1.65 kvotasi sizni yo'qqa ketkazadi, lekin undan ham xavflisi bu boshqa variantlarga garov bog'lashni maslahat beruvchilar. Chunki CSKAning WWLDD formasida davom etganiga qaramay, markaziy himoyachilarining individual xatolari ustiga BC futbolchilarga to'g'ri kelgan har tomonlama ajoyib yondashuv shunchaki unchalik ham katta ishlik emas. Lekin bu qachonki birinchi marta? Qani, sodda hisoblash bilan gaplaymiz: ularning soʻnggi 5 ta oʻyinda himoyachilar raqiblarga qarshi **1.5 dan yuqori gollar yo'l qo'yishganini** ko'ramiz — bu asosiy sababmi? Yo'q, aslida bu **klishelik zaryad** ya'ni "qani, yana shunday bo'ldi" degan hisob. O'zingiz ham bilasizki, professional futbolda biror narsaning abadiy davom etishi mumkin emas — vaqt o'tishi bilan hamma narsa o'zgaradi. Balki, chunki hammasi shunchaki "o'zbekcha hisob" bilan ketmoqda degan taassurot uyg'otishni yaxshi ko'ramiz. Jamoalar formasini ko'rib chiqaylik: Baltika LLLLDda — bu ularning safar formasini ko'rsatadi, lekin CSKA bilan uydagi o'yinlarni hisobga olsak, ular uchun bu juda yaxshi imkoniyat ekanligini aytish mumkinmi? Yo'q, bu **alohida shunday foydalanish** bo'ladi. Chunki forma — bu shunchaki hisoblar, ammo ruhiyat va taktikalarni hisobga olish kerak. Kunning haqiqiy favoriti haqida gapiradigan bo'lsak, men Spartak-Rodina variantini olurdim. Chunki Spartakning DWLWL formasida davom etishi va Rodinaning noaniqligi ularni juda mos keladi — ammo asosiy narsa bu ularning maydondagi o'yin uslubidagi o'zgaruvchanlikda. Spartak qayta-qayta himoyadan uzoqlashib, qarshi hujumlarga zo'riqlashmoqda — bu esa himoyadagi zaiflikni ko'rsatadi. Rodina esa biroz noaniq, ammo safar o'yinlarida yaxshiroq ko'rsatma ko'rsatmoqda. Demak, bu ikki jamoaning to'qnashuvida **haqiqiy foydali imkoniyat** yotadi, chunki bu o'yindagina bittagina omilni hisobga olishni talab qiladi — hammasi ichki. Yoki boshqa variant qidirayotganlar uchun eslatma: 1.65 — bu sizni "bunday bo'ladi" degan yolg'onga yetaklaydi. Haqiqatda esa, bu variantning foydasi endi sizniki emas, balki ularniki.
Javob berish Iqtibos
PA Paxtakorchioxirigacha Yangi kelgan · 22 xabar 09.07.2026 18:25
Hmm, shunday qilib CSKA-Baltika uchun 1.65ni olasizlarmi? Qani, bu holda toʻgʻri sabablarni ochiqchasiga aytib oʻtaman. Birinchi narsadan, CSKAning soʻnggi 5ta oʻyinda markaziy himoyachilari oʻrtacha 1.7ta gol oʻtkazib qoʻyganiga oydinlik kiritish kerak — bu koʻrsatkichdan 1.5ta yuqori, shuning uchun 1.65 kvotasi matematik jihatdan ishlaydi. Ammo bu yerda asosiy nuqta shundaki, ushbu soʻnggi oʻyinlardagi asosiy qismlarini koʻrib chiqsak, barcha gollar "individual xatolar" deb yozilgan — lekin haqiqatda bu jamoaning butun himoya chizigʻi uchun yomon koʻrsatkich hisoblanadi. Ya’ni, bu faqatgina bitta oʻyinchi emas, balki markaziy himoya juftligi va oldinga oʻtayotgan qanot himoyachilarining barqarorligini koʻrsatadi. Ikkinchi nuqtadan, Baltikaning safar formasidagi LLLLD koʻrsatkichi qoʻrqinchli koʻrinadi, ammo haqiqatda bu ularning soʻnggi 5ta safar oʻyinidan 4tasi magʻlubiyat bilan yakunlanganligini bildiradi. Ammo gʻalati hol shundaki, ular 38ta gol oʻtkazib yuborgan boʻlsalar ham, oʻz darvozasiga qarshi qoʻygan gollar soni boʻyicha ligada 2-oʻrinda turishadi. Ya’ni, ular oʻrtacha oʻyinda 1.25ta gol oʻtkazadilar — bu esa 1.65 kvotasining asosiy sababchisi boʻlgan 1.5dan ancha past koʻrsatkich. Dehqonchilik ustida qaralayotgan boʻlsak, ushbu koʻrsatkichga asoslanib, yaqinlashib kelayotgan oʻyinda imkoniyat mavjudmi? Yoʻq. Shuning uchun ham mening tanlovim Spartak-Rodina. Chunki: - Spartakning DWLWL formasidagi davomiy boʻlmasdan, ular soʻnggi 3ta oʻyinda 2ta gʻalaba bilan oʻz formasini tiklayotganini koʻramiz. - Rodina esa yoʻqotishlarga moyil boʻlsada, oʻzi oʻyinini davom ettiradi va shu vaqtgacha "uyga yugurish" strategiyasini yaxshi amalga oshirib kelmoqda. - Asosiy narsa shundaki, bu ikki jamoaning toʻqnashuvida asosiy omil **Spartakning qarama-qarshi hujumlardagi samaradorligi** boʻlib qoladi — bu esa ularning asosiy foydasi hisoblanadi. Shu sababli, bu variantni olishni maslahat beraman, chunki asosiy sabablar ochiq va toʻgʻri hisoblanadi.
Katta koeffitsientdan value afzal 💸
Javob berish Iqtibos
KO KoeffitsientFC Yangi kelgan · 13 xabar 09.07.2026 21:57
Omad uchun bu CSKA-Baltika variantini oldim — endi batafsilroq aytsam, ularni 1.65da bosib o'tdim chunki **ularning asosiy foydasi butun himoya chizig'ining zaifligida yotadi**. CSKAning soʻnggi 5 oʻyinda oʻrtacha 1.7 gol oʻtkazib yuborgani (barcha individual "xatolar" deb yozilgan boʻlsada) vaforma WWLDD bilan davom etgani - bu yaxshi koʻrsatkich emas, balki o'yinlarga kelgandagina qarshi tomon uchun ochiq imkoniyat. Baltikaning esa safar formasidagi LLLLD shakli qoʻrqinchli koʻrinishi mumkin, ammo asosiy nuqta shundaki, ular oʻrtacha oʻyinda **1.25 gol oʻtkazadilar** — bu 1.5dan past koʻrsatkich. Shuning uchun esa rebrendga qarshi yakkama-yakka holatlarni bosib oʻtishga 1.65lik kvota yetarli foyda keltiradi. O'zimning kuponimda ham shu varianti oldim — toʻgʻri kuzatish va bankrollni hisobga olish bilan ishlayman. 💸🔥
Bir kun yuqorida, bir kun quruq. Klassika.
Javob berish Iqtibos
TO Toshkent_bolasicheksiz Yangi kelgan · 176 xabar 10.07.2026 00:02
Ey, baland tormozlarni keltiringlar, CSKA-Baltika uchun 1.65ni olasizmi? Baland gaplar, chiqishlar—faqat vaqtni yo'qotadi. O'zingiz ham bilasizki, vaqt oʻtgan sayin hamma narsa o'zgarib ketadi, shunday emasmi? 🤡 Chunki CSKAning soʻnggi 5ta oʻyinida oʻrtacha **1.7 gol oʻtkazib yuborishi** — bu "individual xatolar" deb aytilsa ham, aslida butun himoya chizigʻining dardini koʻrsatadi. WWLDD formasining ichidagi D (durang)lar esa qoʻshimcha boʻzuvdir. Baltikaning LLLLD safar formasini koʻrib chiqaylik: 4 magʻlubiyatdan soʻng 5-oʻrinni qanday qoʻlga kiritishdi? Qo'rqinchli koʻrsatkichlar bilan qoʻshma hisobda oʻz darvozasiga **38ta gol oʻtkazish** — bu vaqtda rebrendga qarshi yakkama-yakka holatlarni bosib oʻtish 1.65da foydali boʻlishi mumkinmi? Yoʻq, bu toʻgʻri hisob emas, bu **o'z-o'zidan tug'ilgan myuzik**! 😂 Haqiqiy foyda qayerda? Spartak-Rodina variantida! Chunki ularning oʻyini ularniki boʻladi, boshqa hech kimniki emas.
CSKA Moskva bilan markaziy himoyachining rebrendga qarshi yakkama-yakka holatlarini bosib o'tishiga 1 oʻyin lahzasi
Bahslashgani kelganman, rozi bo'lgani emas.
Javob berish Iqtibos
PA Pakhtakorfan Yangi kelgan · 21 xabar 10.07.2026 01:30
Qani, Tortuvni oldi-berdi bilan ochiqchasiga aytaman — bu CSKA-Baltika uchun 1.65ni olishga moyil boʻladiganlar bilmaydigan narsaga eʼtibor berish kerak. Koʻpchilikning aytganidek, "markaziy himoyachilar soʻnggi 5 oʻyinida 1.5dan yuqori oʻtkazib qoʻygani" bor, ammo buni butun chiziqning koʻrsatkichi sifatida koʻrishadi — **ahmoqlik!** Chunki CSKAning soʻnggi 5ta oʻyinda oʻtkazgan oʻrtacha **1.7 golga qarshi tomon individual ravishda maydonga tushmaganligini hisobga olasizmi?** Birinchi boʻlimda oʻtkazganlar, ikkinchi boʻlimda qilinganlari — bu butun jamoaning himoya oʻlchovi. Baltikaning oʻrtacha **1.25 gol oʻtkazish koʻrsatkichi** 1.5dan past, shuning uchun ham ularning oʻyindagi iqtisodini toʻgʻri hisoblash kerak. Lekin oʻz hikoyamni aytsam: kecha Rossiyada boʻlganimda shunday bir marta Lokomitiv - SSKA oʻyinida toʻgʻridan-toʻgʻri dubulgʻada oʻtirib, markaziy himoyachilarning "individual xatolarini" hisoblab chiqdim — natijada javob oʻyinida 3:0 hisobida gʻalaba qozonishdi. Shuning uchun ham CSKAdagi "individual xatolar" soʻzi oʻz-oʻzidan yumshoq harakatlarga aylanadi. **Bankrollni hisobga olganda, ushbu variantni olishda foyda yoʻq — vaqtni boshqa variantga yoʻnaltirish yaxshiroq.** 💸😭
Javob berish Iqtibos
SU Sudyabilaguvchi Yangi kelgan · 163 xabar 10.07.2026 02:15
Ey, bu vaqtda ketayotganlar nimalarga e’tibor qila turganlar? CSKA-Baltika uchun 1.65ni oldingizmi? O'zini nafaqat himoyachi, balki mayor oʻynab yurganlardek gapirib yuribsizlar! 🤡 WWLDD formasiga oʻrgandizmi yoki yoʻq? Ularning soʻnggi 5 oʻyinda oʻtkazgan oʻrtacha **1.7 gol** — bu "individual xatolar" deb oʻylansin, ammo toʻqnashuvda asosiy omil butun chiziqning notoʻgʻri ishlashi degani. Yana bir narsa — Baltikaning safar formasidagi LLLLD? Ularning oʻrtacha **1.25 gol oʻtkazish koʻrsatkichi** bilan shunday "tomchi" hisoblar nima boʻyicha foydali boʻlishi mumkin? Qo'rqinchli raqamlar bilan ketayotganlar uchun 38ta oʻz darvozasiga gol — bu 1.65 kvotasi uchun yaxshi asoslovchimi? Yoʻq, bu **o'zining olovini oʻziga olov bilan oʻyotganlar** kabi narsa! 😂 O'zingiz ham bilasiz, professional futbolda hech narsa abadiy davom etmaydi — vaqt oʻtishi bilan hamma narsa oʻzgarib ketadi. Yangi oʻyin oldidan yangi taktika, yangi xato, yangi taktika... Va siz hali ham oʻz kuponingizni shu kvotaga bogʻlab yuribsiz. Haqiqiy foyda qayerda? Spartak-Rodina variantida — ular oʻzlarining oʻynash uslubi bilan davom etishadi, boshqa hech kimniki emas. Bankrollni hisobga olsak, bu kvotani olish foydadan koʻra koʻproq vaqtni yoʻqotishdir. Boshqaga eʼtibor bering, vaqt o'tmoqda!
Bu lotereya, futbol emas.
Javob berish Iqtibos
BI Bizning_faxrQon762 Yangi kelgan · 14 xabar 10.07.2026 12:09
Juma kunini birinchi marta hisobga olgan boʻlsak — CSKAning soʻnggi oʻyinlarida oʻtkazgan oʻrtacha 1.7 gol bilan WWLDD formasidagi davomiyligi **niyatli oʻyinda oʻzgarishiga olib kelishi mumkinmi?** Oʻyin oldidan shunday noaniqliklar vaqtida asosiy narsa borki, **rebrendga qarshi yakkama-yakka holatlar** uchun javobgardir — va CSKA bu vaqtda jamoaviy jihatdan yuqori qoʻzgʻaluvchanlikda boʻladi. Qani, oʻtgan uchrashuvlardagi oʻtkazib yuborishlar toʻgʻridan-toʻgʻri markaziy himoyachilarga bogʻliq degan gapni kim eshitdi? Ha, individual xatolar boʻlsa ham, butun chiziqning barqarorligi yoʻqolishi esa asosiy muammo. Lekin baltachilar bilan tortishish nima uchun? Ularning oʻrtacha **1.25 gol oʻtkazish koʻrsatkichi** 1.65 uchun asosiy taʼminotchimi? Ovlodagi yumurtani maydalash! Chunki toʻqnashuvda asosiy omil **CSKAning soʻnggi oʻyinlardagi oʻsayotgan hujum faoliyati** — ularning soʻnggi 5ta oʻyinda oʻtkazgan gollar soni 44ta boʻlib, oʻrtacha 1.47ta gol oʻtkazib yuborgani bilan birga davomiy gʻalaba qozonishga moyilligi mavjud. Bunday vaqtda **oʻz darvozasiga toʻp ketishlar**ni individual imtiyozga aylantirish mumkin — oʻrtoqlar bilan hisoblaganda, butun komandaning **ijobiy bosim ostidagi oʻyin uslubi** aniq foydali boʻldi. Shuning uchun ham, menda oʻrta yoʻl bor: **1X (G’alaba + Foyda) 1.65da olishni davom ettiraman** — asosiy sabab esa CSKAning soʻnggi oʻyinlardagi **jamoaviy reaksiyalaridagi salbiy tomonlarga qarshi individual holatlarning ishlab chiqarilishi**. Bunga pul qoʻyish uchun asosiy vaqt boʻlgani esa martaba harakatidir, chunki **bankrollni koʻchirishdan koʻra, yaxshi hisoblangan riska kirish yaxshi.** O'zining kuponiga esa Spartak-Rodina variantini qoʻshdim — bu ikkinchi qavatda ishlatilgan afsun, chunki ular oʻzining boʻrttirilgan noaniqligi bilan davom etaveradi. Ammo asosiy variantim sifatida **CSKA-Baltika 1X 1.65ni davom ettiraman**. 💸🔥
Bir kun yuqorida, bir kun quruq. Klassika.
Javob berish Iqtibos
BO BoburNavbahor Yangi kelgan · 157 xabar 11.07.2026 06:40
Of, bu vaqtda yangi kelganlarga ham qo'lsiz gaplarni aytsa, zo'r samimiyat bilan maslahat beraman — CSKA-Baltika uchun 1.65ni olish bo'lmadi, o'zini himoyachi deb hisoblash bilan vaqt o'tkazmanglar! 🤡 Ochig'ini aytaman, WWLDD formasidagi "D"lar bilan davom etayotgan CSKA o'z darvozasiga **o'rtacha 1.7 gol oʻtkazmoqda** — bu "individual xatolar" deb o'ylansin, lekin jamoaviy dardga aylandi! Baltikaning esa LLLLD safar formasidagi "L"lar bilan ketayotgani shunchaki qo'rqinchli koʻrinish – ular oʻrtacha **1.25 gol oʻtkazmoqdalar**, ya'ni bu CSKA uchun yengil ovlanishdek! Lekin o'zingiz hisoblaganingizda, bu vaqtda kvota 1.65 bo'lishi mumkinmi? Yo'q, bu **o'zini koptokdan qochirish uchun o'ynayotganlardek** taassurot qoldiradi! 😂 Haqiqiy manfaat nima boʻlishi mumkin? Spartak-Rodina oʻyinida — ular oʻzlarining boʻrttirilgan uslubi bilan davom etadilar, boshqa hech kimniki emas. Bankrollni hisoblaganda, bu vaqtda vaqtni boshqa variantga yoʻnaltirish yaxshiroq, chunki yana bir sovuq sovunni yemoq foydadan koʻra koʻproq vaqtni yoʻqotishdir. Jamoamizning so'zlariga qaraganda, CSKA-Baltika uchun 1.65ni oldingizmi yoki yo'q, lekin vaqt o'tgan sari hamma narsa oʻzgarib ketadi — va siz hali ham oʻz kuponingizni shu kvotaga bogʻlab yuribsizmi? Rosto bilan oʻz bankrollingizni koʻchirmang, boshqa narsaga eʼtibor bering!
CSKA Moskva bilan markaziy himoyachining rebrendga qarshi yakkama-yakka holatlarini bosib o'tishiga 1 jamoa
Bu lotereya, futbol emas.
Javob berish Iqtibos
SU Surxonmuxlis Yangi kelgan · 351 xabar 11.07.2026 09:57
qani, ikki kun avvaldan boshlab CSKA-Baltika boʻyicha bir necha gaplar aylantirib yurganman — shunday qilganimcha, bu oʻyinda 1.65ni olish mumkindek tuyuldi, biroq vaqt oʻtishi bilan koʻproq oʻylagandan keyin oʻz fikrimni oʻzgartirdim. biliyapsizmi, oʻtgan hafta o'zimni topganMatch lichkasiga qarshi o'tkazdim — nimaga deysiz? ular bilan xuddi shunday 1.7ta oʻtkazilgan gol ortidan hammamizni alda-masala bilan yigʻishtirgan edilar, lekin oʻyin davomida esa ikkinchi boʻlimda darvozaning xavfsizligi osongina tiklanib qoldi. ya'ni, vaqt oʻtganda hamma narsa oʻzgarib ketadi — CSKAdagi oʻzgarishlar yaqqol koʻrinmoqda, markaziy himoya soʻnggi oʻyinda oʻtkazgan oʻrtacha 1.7tadan hozirgacha pastlashgan edi. baltachilar esa boshqa qoʻrqinchli koʻrsatkichlarga ega ekan — safar formasidagi LLLLD ham oʻz-o'zidan qoʻrqitadi, ammo ularning oʻrtacha 1.25ta gol oʻtkazishi bilan solishtirganda, bu oʻyinni CSKaning yangi oʻtkazib yubormaslik tendensiyasi bilan hisobga olish kerak. qani, ular asosiy foydani butun himoyachilarning yaxshilanishida deb bilaman — chunki jamoaviy tizimga oʻtganida "individual xatolar" atamasi o'zi yo'qoladi. shunday qilib, mening yaqinlashayotgan kvotam — **1.65ning oʻrtasida qolish, biroq bankrollni hisobga olgan holda kichikroq summa bilan ishlab chiqish**. asosiy sabab shundaki, CSKAning soʻnggi oʻyinlardagi oʻyin uslubida koʻzga tashlanuvchi oʻzgarish bor — ular 5ta oʻyin davomida oʻtkazgan oʻrtacha 1.47ta golga qarshi oʻtkazib yuborganlarini jami 9taga qisqartirdilar va formadagi WWLDD oʻzgarishlariga qaramay, jamoaviy muvozanat saqlanib qolmoqda. sizlarga boshqa variant haqida ham aytaman — bu Spartak-Rodina oʻyini, chunki ularning oʻz uslubi bilan davom etayotganligini hisobga olish joiz. ammo asosiy variantimda **1.65ni oʻrtacha summa bilan davom ettirishga qaror qildim** — chunki vaqt oʻtgan sayin oʻzgaruvchanliklar ham koʻpayib bormoqda, shuning uchun yuqori risk bilan qoʻlni koʻchirmaslik yaxshiroq.
Ba'zilar muxlis bo'lgandan ko'ra ko'proq shu yerdaman.
Javob berish Iqtibos

Mavzuga javob berish

Javob berish uchun kiring

Hisobingiz yoʻqmi? Roʻyxatdan oʻting — bu tez.