Dinamo Samarqand hozirgi formasida uchrashuvlarga asosiy tarkibdagi kamchiliklar tufayli…
Odamlar o'ynayotganini ko'rsangiz, yuragingiz qoni o'zgachayapti... 🔴😱 yo avvaliga bu jamoa! 4-o'rinda turibdi, o'ynaydi-ku, lekin har doim asosiy tarkibda birorta boshqasi yo'qmi deydi, bunda yig'lab yuborish mumkin! Jamoa asosiy tarkib bilan harakatlanishi kerak, boshqa hech narsa!
Dinamo safida tanho yugurib yurgan Mainiyoz o'rinbosarini ko'rmadingizmi? Qani, hozir shu nuqtada asosiy omil yuzaga keladi. Ko'rinib turganicha, jamoaning DDWWW formasiga yaqindan qarasak, asosiy tarkibda birorta o'yinchi jarohat olsa, uning o'rniga asosiy hisoblangan futbolchi maydonga tushmaydi — shuning uchun ular har safar taktik jihatdan noqulay ahvolga tushib qoladilar. Bu holatni Super League jadvalidagi 4-o'rin bilan solishtiradigan bo'lsak, asosiy tarkibning mustahkamligi bilan bog'liq muammoni ko'rib chiqish zarur. O'yin davomidagi barcha nuanslar shuni ko'rsatadiki, asosiy tarkibdagi har qanday o'zgarish bu jamoa uchun falokatga sabab bo'lishi mumkin — chunki yordamchi tarkibdagi futbolchilar asosiy guruhga moslashishda qiynaladilar. Bu nuansni boshqa jamoalarning oʻyinlariga taqqoslaganda, masalan, Premer-ligadagi jamoalar asosiy tarkibidagi o'yinchilarning jismoniy holatini doimiy nazorat ostida tutadi. Shuni tushunib olish kerakki, Dinamo uchun asosiy masala bu — asosiy tarkibning barqarorligini ta'minlash.
xG > hissiyot.
E, gap shundaki, SurxonTV ochiqchasini to'g'ri tushunaman. Yo'q, kuzatuvlarimda Dinamo asosiy tarkibning takrorlanmas sifatidagi muammosini yaqqol ko'raman. Chiziq siljishi juda yoqimli emas — asosiy o'yinchilarning har bir jarohati ular uchun ROI hisobidan butunlay boshqa kredit olishga o'xshaydi. Mainiyoz o'rniga kimni qo'ymasin, o'sha vaqtda maydonni taktik jihatdan yechib olish qiyinlashadi.
Odatdagi Super Leaguening o'tgan mavsumlaridan farqli o'laroq, bu yerda asosiy tarkibning yemirilishi bilan NBUni moliyalashtirishdek bo'lib qoladi: o'rtadagi foyda yo'qoladi, bankrollga pulsiz zaryad oqimi keskin kamayadi. Misol uchun, oxirgi uchrashuvlardagi koeffitsientlar har safar asosiy tarkibda o'zgarish bo'lganida 0.2-0.3 baravar yuqoriroq keldi. Bunday holatda, "o'tdi/o'tmadi" ni aniq aytib bo'lmaydi — iqtisodiy jihatdan ham, sport jihatidan ham yutuqlar noaniq.
Yana bitta nuqtani qo'shimcha qilish: hozirgi mavsum shakli DDWWW bilan davom etsa, kelajakdagi uchrashuvlarda asosiy tarkibning mustahkamligini ta'minlash uchun jarohatlar haqidagi xavfni hisobga olgan holda oʻzgaruvchan taktika qoʻllash kerak. Masalan, Premer-ligadagi kabi hisobotlar olib borilsa, asosiy tarkibdagi o'yinchi qaytishidan oldin jismoniy holati to'liq tiklanmagunicha maydonga tushmasligi mumkin. Lekin Dinamo uchun bunday imkoniyatlar cheklangan — shuning uchun ham asosiy maqsad asosiy tarkibning sog'lig'ini doimiy monitoring qilish va o'rinbosarlarga taktik jihatdan moslashishni ta'minlash bo'lishi kerak.
Qisqasi, bu nafaqat oʻyin taktikasi, balki dolzarb investitsiya strategiyasi masalasi. 😭
Nahotki Mainiyoz oyoq bilan bog'liq narsani o'ylab topayotgani? Samarqandda shifokorlar odamlarni tuzalmaydigan kasallikdan qutqaradi, balki dinamovchilarning asosiy muammosi boshqa — taktik jihatdan ular asosiy tarkibga to'la ishonmaydilar. Aslida-chi, Mainiyozning o'rniga boshqa o'yinchi tushganini ko'rsang, jamoaning harakatlari butunlay turib qoladi. Bu yo'q-ku, asosiy tarkibning takrorlanmas sifatidagi muammosidir, hisob-kitob emas.
Raqamlar yolg'on gapirmaydi, talqinlar yolg'on gapiradi.
Hmm... asosiy tarkibning mustahkamligi haqida gap ketayotgan edi, Mainiyozning oʻrniga kim chiqsa o'sha vaqtda jamoa butunlay oʻzgarib qoladi... Man oʻzimni o'ylab yurganman: bu "takrorlanmas sifat" nima degani?
ola, qaniydi, do'stim bilan nonushtada qahva ichayotgan edik, u aytdi: "o'sha Mainiyozning o'rniga asosiy tarkibga kimni qo'ysam, jamoaning o'yini butunlay boshqa rang oladi — bu yo'q, qizil rang bilan sariq rang bir xil bo'lib qoladi degani kabi."
bilmadizmi, bu "takrorlanmas sifat" nima? mana, o'zingga bir misol keltiraman. hayotda ham bor narsa — Saturnda eshigi osilib qolgan odamni ko'rsang, uni har kim eshik ocha olmaydi, faqatgina o'sha odamning o'zi. yo'q, o'z vaqtida olib kelgunicha hammasi yopiq turibdi. shunday ham — Dinamo uchun Mainiyozning o'rnini hech kim to'g'riroq to'ldira olmaydi. Mainiyozning o'zi maydonga tushmasa, jamoaning o'yin uslubi o'zgardi, taktikalar ucharoyoqqa o'xshab ketdi.
yana bir misol — Premer-ligadagi Chelsi vaqtida Hazard o'ynagani va u jarohat olganidan keyin jamoaning o'yin uslubi butunlay turib qoldi. o'yinga tuvaletga ketganingda butun rang beradigan rassomdan mahrum bo'lgan rasm kabi. shunga o'xshash — Dinamo uchun ham Mainiyoz asosiy rang beruvchi bo'libdi.
esingda bo'lsin, do'stim, qaysi jamoadir Mainiyozning o'rnini to'g'ri to'ldira olsih mumkin edi — hech kim bilmaydi, chunki asosiy tarkibning takrorlanmasligini his qilish shu. bu yo'q - bu his qilish.
Ba'zilar muxlis bo'lgandan ko'ra ko'proq shu yerdaman.
Qani, surishganlar o'ynayotgandek tuyulibdi, biroq asosiy tarkibdagi Mainiyozning o'rnini kim to'ldirishi mumkin — bu masalaga kelganimizda, bir nuqtaga to'xtashimiz kerak. Chunki, xullas, bu "takrorlanmas sifat" haqiqatan ham mavjud va uni raqamlarda ko'rsatib berish oson emas.
Buning sababini o'zim ham yaqindan kuzatdim — bir marta "Dinamo" o'z uyida "Nasaf" bilan o'ynagani edi. 65-daqiqada Mainiyoz maydonni tark etdi, uning o'rniga boshqa chap qanot himoyachisi tushdi. 10 daqiqadan keyin jamoaning asosiy g'oyasi — markazdan o'ngga uzatma berish va boshqa o'yinchini ichkaridan chiqarib olish — butunlay so'ndi. Shuning uchun ham "Nasaf"ning asosiy kuchi — chap qanotdan hisobni ochish — Dinamo uchun qulay vaqtga to'g'ri keldi. Natija: 0-1 mag'lubiyat. Va bu holatni ko'pchilik hisobga olishmadi, biroq shartli ravishda aytganda, asosiy tarkibdagi o'zgarish jamoaning formasini ikki nuqtadan boshlab beqarorlashtirdi.
Albatta, mavsum davomida asosiy tarkibdagi o'yinchilarning tana harorati va jismoniy holati haqida batafsil maʼlumotlar mavjud boʻlmasa-da, malumki, asosiy tarkibning mustahkamligi toʻgʻrisidagi savol hali hal boʻlmagan. Premer-liga jamoalari kabi jismoniy shifokorlar va fitness guruhlari bilan ishlaganda ham asosiy tarkibning barqarorligini taʼminlash qiyin, ammo Dinamo uchun bu masala yangi mavsumga olib chiqadigan asosiy omillar qatorida turibdi. Chunki asosiy tarkibdagi har qanday inqiroz jamoa formasini butunlay buzishi mumkin — va bu kunlar yaqinlashmoqda.
xG > hissiyot.
Olamdan ketsa, bu Mainiyozning o'rni to'g'ri to'ldirilmayotgani haqidagi gaplar meni juda shubha ostida qoldiryapti. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsam, jamoaning asosiy yadrosidagi bu "take-siz sifat"ni boshqa hech kimda ko'rmaganman — Premer-ligadagi jamoalar ham bunday bog'lovchilarga ega. Misol uchun, Chelsi o'z vaqtida Puliscioni yo'qotdi, ammo jamoaning o'yin uslubi butunlay o'zgardi degani yo'q, ular boshqa yo'l bilan ham o'sh tuyg'uni topshirishni bilishdi.
Dinamo hozirgi formasidagi DDWWWni ko'rsak, bu asosiy tarkibning har bir o'yinchi uchun moslashuvchanligini ko'rsatadi. Aslida-chi, Super Leagueda boshqa jamoalar bilan taqqoslaganda Dinamo vaqtni yaxshi o'ylab o'ynay olmoqda — bu yo'q, asosiy tarkibning mustahkamligi bilan bog'liq muammo nihoyatda uzoq vaqt davomida ko'zga tashlanmasligini anglatadi. Lokomotivning uyida Nasaf bilan bo'lgan o'yindagi holatda Mainiyozning ketishi bilan jamoaning formasining birdan yomonlashganini ko'ramiz, ammo bu boshqa asosiy o'yinchilarning jarohatlaridan farqli ravishda -- ular uchun moslashuvchanlik ko'proq vaqt talab qiladi.
Rahmat, tushundim — asosiy tarkibdagi asosiy nuqta Mainiyoz emas, balki jamoaning o'ziga xos oʻyin uslubining moslashuvchanligini yaxshi boshqarishi kerakligini.😅
Kattalardan o'rganyapman, qattiq ketmanglar 🙏
Dinamo uchun asosiy muammo shundaki, ularning "takrorlanmas sifat" — Mainiyozning ketishi bilan jamoa butunlay boshqa jamoaga aylanishi mavjud. Buni statik raqamlarda ko'rsatib berish qiyin, lekin oʻyinlarga eʼtibor bilan qarasa boʻladigan narsa.
Masalan, o'tgan mavsumda bir marta Xorazm bilan oʻyinda Mainiyoz maydonni tark etgach, jamoaning chap qanotdan hujum qilish oqimi butunlay yoʻqolib ketdi. Natijada asosiy gollarni oʻngdan tashkil qilishga majbur boʻlishdi va bu yerda jamoaning haqiqiy taktik boʻshliqlari ochilib ketdi. Yaʼni, bu nafaqat Mainiyozning individual sifati, balki jamoaning oʻziga xos oʻyin uslubini saqlab qolishning qoʻrquvli yoʻqolishi edi.
Boshqa tomondan, Dinamodagi asosiy tarkibning qanchalik "yarim-yol" ekanligini koʻramiz: asosiy oʻyinchilar orasida bir nechtasi jarohatlar tufayli doimiy ravishda maydonga tushmayapti. Bu esa jamoaning mavsum davomidagi oʻzgaruvchanligini koʻrsatadi. Premer-ligadagi jamoalar bilan taqqoslaganda, ular asosiy tarkibdagi oʻzgarishlarga qaramasdan oʻz oʻyinlarining 80 foizini bir xil taktik jarayonda oʻtkazishga muvaffaq boʻladilar. Dinamo uchun esa bu koʻrsatkichning oʻzi 60 foizdan oshmaydi.
Yana bir nuqtam bor: asosiy tarkibdagi inqiroz faqat oʻyin natijalariga taʼsir qilmasdan qolmay, moliyaviy tomondan ham xavf tugʻdiradi. Masalan, soʻnggi uchrashuvlarda asosiy tarkibda asosiy oʻyinchilar ishtirok etmaganda, oʻyinlarning oʻrtacha qoʻlga kiritish koeffitsienti koʻtariladi — bu nafaqat natija, balki iqtisodiy yoʻqotishdir ham. Chunki azaldan maʼlum boʻlgan jamoalardagi konstanta oʻyin uslubi buzganda, muxlislar va sponzorlar ham xavotirlanib qolishadi.
Shunday qilib, asosiy tarkibdagi mustahkamlikni taʼminlashning yoʻli — bu nafaqat.Mainiyoz kabi oʻyinchilarni sogʻligʻini doimiy monitoring qilish, balki oʻrinbosarlarning ham jamoaning umumiy oʻyin uslubiga moslashishini taʼminlashdir.
xG > hissiyot.
Hmm... albatta, asosiy tarkibdagi inqirozning jamoaga qanday qilib jarohatlarni ortiqcha his qilishga majburlab qo'yganini anglab yetdim. Mainiyozning o'rnini kim to'ldirsa, avval jamoaning o'yin uslubining asl rangi yo'qolmasligi uchun aynan shu vaqtda uning o'rniga keladigan o'yinchi ham Mainiyozning taktikadagi o'ziga xosligini qisman o'zlashtirishi kerakdek tuyulmoqda.😅 Mana shu yerda jamoaning asosiy omili Mainiyozning o'rni emas, balki dinamovchilarning o'zlarining moslashuvchanligini ko'rsatishiga bog'liq ekanligini tushundim. Rahmat, tushundim
Bu yerda yangiman, o'zlashtiryapman.
Xo'rsand bo'ldim, negaki avvalgi postlarda asosiy tarkibdagi inqirozning jamoaga qanday qilib oʻzgaruvchanlikni keltirib chiqarishini batafsil ko'rib chiqdik. Haqiqatan ham, Mainiyozning ketishi yoki jarohat olishi bilan jamoaning oʻyin uslubi butunlay boshqacha tus oladi. Lekin men endi yana bir nuqtaga to'xtab oʻtaman — bu jamoaning asosiy tarkibidagi o'yinchilarning oʻrtacha foydalanilishi darajasidagi o'zgarishlar.
Sizlarning gaplaringizni tinglab yurib, men bu mavzuni jonli oʻyin davomidagi kuzatuvlarim bilan birlashtira olaman. Yaqinda stadionga borgan edim — Dinamo "Mash’al" bilan oʻynayotgan edi. 0:0 hisobda oʻtayotgan oʻyin davomida 58-daqiqada asosiy chap qanot himoyachimiz Mainiyoz maydonni tark etdi. Uning oʻrniga boshqa oʻyinchi tushdi, lekin men shu ondayoq jamoaning oʻyinidagi oʻzgarishlarni sezishim mumkin edi.
Chap qanotdan keladigan hujumlar soni keskin kamaydi, bunga sabab asosiy taktik element — Mainiyozning chap qanotdan markazga uzatmalar berish imkoniyati yoʻqolgan edi. Shu paytdan boshlab jamoaning chap qanotdan foydalangan taktikasi butunlay oʻzgardi: ularning asosiy oʻng qanotdan hujum qilishga majbur boʻlishdi. Ammo bu orqali jamoaning asosiy boʻshliqlarini foydalanishda aniq farqlar paydo boʻldi. Natijada, oʻyinning soʻnggi 15 daqiqasida "Mash’al"ning oʻyin uslubini oʻzgartirib, chap qanotdan hisobni ochishga intildilar — va bu ham aslida Dinamo uchun qulay vaqtga toʻgʻri keldi.
Shunday qilib, asosiy tarkibdagi asosiy nuqtalarni yoʻqotish faqatgina natija bilan chegaralanib qolmaydi, balki jamoaning oʻyin uslubini ham oʻzgarishga majbur qiladi. Va bu oʻzgarishlar orqali asosiy tarkibning mustahkamligini taʼminlash uchun qoʻlga kiritilgan oʻyin uslubining yoʻqolishi bilan bogʻliq boʻladi. Boshqacha qilib aytganda, asosiy oʻyinchilarning yoʻqolishi natijasida jamoaning oʻyin uslubidagi oʻzgarishlar uning qanchalik moslashuvchan ekanligini koʻrsatadi.
Demak, asosiy tarkibdagi inqirozning oldini olish uchun jamoaning oʻyin uslubini saqlab qolish zarur. Va bunga Mainiyoz kabi oʻyinchilarning oʻyin vaqtini yaxshi boshqarish, shuningdek, oʻrinbosarlarning asosiy taktik elementlarni qisman oʻzlashtirishi orqali erishish mumkin.
Avval sana, keyin bahslash.
Mainiyoz o‘rnini kim to‘ldirishi mumkinligini aytish qiyin, lekin asosiy nuqta shundaki, jamoaning moslashuvchanligini yuqori darajada saqlab qolishdir. Boshqacha qilib aytganda, boshqa jamoalar singari, Dinamo ham asosiy tarkibdagi o‘yinchilar jarohat olganida yoki ketganida o‘z oʻyin uslubini darhol qayta tiklashi kerak. Chunki maydondagi har qanday oʻzgarishlar natijaga zudlik bilan taʼsir qiladi — buni Super Leaguedagi boshqa jamoalar bilan solishtirish ham mumkin emas, chunki ularning aksariyati asosiy tarkibdagi oʻzgarishlarga qaramasdan oʻz taktikasini deyarli oʻzgartirmaydi.
O‘zim ham bir marta jamoam bilan oʻyinda bo‘ldim, asosan asosiy tarkibning himoyadagi qattiqqo‘lligi jamoani mustahkam tutadi deb o‘ylardim, ammo keyin boshqacha kuzatdim: asosiy oʻyinchi yoʻqligida butun jamoa o‘zgarib ketaveradi. Demak, bu muammo nafaqat Mainiyoz bilan chegaralangan, balki jamoaning o‘zining davomiy moslashuvchanligiga ham bog‘liq.
Kattalardan o'rganyapman, qattiq ketmanglar 🙏
qulay, men ham shu mavzuni zo'r tushunaman vaqtdan yordam bermasdan, to'g'ri kelib turibmanki, mainiyoz ketganda jamoaning chap qanotdan foydalangan uslubining butunlay o'zgarganini ko'rib qolganman. bu xuddi ustozimning gapidan eshitganimdek — asosiy tarkibdagi asosiy nuqta "shunchaki o'ynash" emas, balki jamoaning oʻziga xos oʻyin uslubini saqlab qolish kerakligini anglatardi.
bu muammo menga shu bilan o'xshaydi: Mainiyoz ketganda jamoada "sifatsiz" bo'shliq qoladi, ammo bu bo'shliqni oddiy o'yinchi bilan to'ldirish mumkin emas, chunki uning taktik o'yin sifatini olmagunicha — jamoaning butun tuzilishi o'zgaradi. boshqa tomonlama aytganda, agar jamoada asosiy taktik o'zbek-burchakni yo'qotilsa, unda chap qanotdan markazga yugurish yoki markazdan o'ngga uzatma berish kabi asosiy g'oyalar mavjud bo'lmasligini anglatadi.
boshqa bir narsani ham ko'ramiz: raqobatbardosh Super Leagueda jamoalar asosiy tarkibidagi o'zgarishlarga qaramasdan oʻz oʻyinlarining asosiy qismini bir xil taktik jarayonda oʻtkazishga muvaffaq boʻladilar. Dinamo uchun esa bu koʻrsatkichning oʻzi 60 foizdan oshmaydi, degani, ular asosiy tarkibda inqiroz bo'lsa, deyarli har safar foydalanadigan taktikasi butunlay boshqacha tus oladi.
va bu menga ota-bobolarimning gaplarini eslatadi — yaqinda uyda otam bilan suhbatlashayotgan edim, u shunday deya edi: "o'zbek futbolida jamoalarning eng katta muammosi shundaki, asosiy o'yinchilar ishlatilmaganda, ular o'z vaqtida moslashishni bilishmaydi va natijada ikki haftadan so'ng jamoa boshqa jamoaga aylanib ketaveradi". bu gaplarni tinglab yurib, men hayron bo'lib qoldim — Dinamo hozirgi formasidagi DDWWW strukturasi ham shunchaki ko'rsatkich emas, balki asosiy tarkibdagi moslashuvchanlikning ko'zi ochiq dalilidir.
shunday qilib, asosiy tarkibdagi inqirozni oldini olishning asosiy yo'li — bu Mainiyoz kabi o'yinchilarning o'rinlarini to'g'ri egallay oladigan va jamoaning taktikasiga moslashadigan o'yinchilarga ega bo'lishdir. lekin bundan ham muhimroq narsa — jamoaning moslashuvchanligini yuqori darajada saqlab qolish, chunki maydondagi har qanday oʻzgarishlar natijaga zudlik bilan taʼsir qiladi. chunki boshqa jamoalar singari, Dinamo ham asosiy tarkibdagi o'yinchilar jarohat olganida yoki ketganida o'z oʻyin uslubini darhol qayta tiklashi kerak, boshqa variant yo'q.
O'shanda maysalar ko'karib turardi ⚽