Emiratesda yangi pleymeyker qidiraylik londonliklar

Ey, yigitlar, shu mavsumda bizning himoyaviy yarim himoyachimiz Zinchenkoning "samarali" o'yinini ko'rib bir narsaga hayronman. Arsenalning tarixida bunday to'p uzatishdan keyingi gollarni butunlay unutib yuborgan birorta ham pleymeyker yo'q ekanini bilsangiz? Ya'ni, u shunchaki qaysi sohadan yordam berishini bilmaydi, balki o'zi ham vaqtni hisobga olmaydi.

Ogohlantiraman, ammo hozirgi vaqtda shunday yozishga ulgurmadim😔... Devorda Zinchenkoning o'yinini tomosha qilib, u aslida jamoamiz uchun qanday bo'lishini o'ylab oldim💔... Uni yuqori darajadagi pleymeyker bilan almashtirish orqali jamoani yana bir qadam oldinga olib chiqamiz degan umiddaman! Agar oramizda gap ketayotgan Zinchka bilan birga yangi san'atkor kelib, u bilan hosildorlik ko'rsatadigan bo'lsak — bu Arsenal tarixida yangi sahifa ochilishi mumkin... Mahallamizda Zinchenkoning o'zi ham aytgandek: "Men har doim jamoaga foyda keltirishga harakat qilaman!" Endi vaqt keldi, uni yordamchidan asosiy qurolga aylantirish kerak🔥

Men ham to'g'ri gapiryapman, Arsenal uchun yangi pleymeykerni tanlash juda muhim vaqtda keldi. Zinchenkoning mavsumdagi o'yinlari va uning oldingi mavsumdagi rolini hisobga olsak, jamoada unga mos keladigan haqiqiy yaratuvchi o'yinchi kerakligi ochiq-oydin. Agar u asosiy sifatida ko'rilmasa, unda uning o'rnini bosishi mumkin bo'lgan o'yinchi klass bilan kelishi mumkin. Londondagi taktik murakkabliklar va jamoa maqsadlariga qaraganda, bu transfer ehtimolligi yuqori — chiqarishning o'zida yaxshi variantlar mavjud. Yana bir narsa shundaki, Zinchenkoning o'zi klubga qarshi chiqqanini eslaganimizda, uning hamkorlik qilishga ochiq ekanligini ham ko'rib chiqishimiz kerak. Mahallamizda bitta kishi emas, barcha qiziqayotganimiz shuning uchun ham bu masalani har tomonlama o'ylab chiqishimiz lozim.

Hmm, to'g'ri aytganingizcha, Arsenalda hozirgi vaqtda taktik nuqtayi nazarga qaramasdan, jamoani asosiy vositalar bilan boyitish kerak. Zinchenkoning mavsumdagi faoliyati undan boshqa asosiy rolni olishga imkon bermadi, men bunga fullyo'rganaman. Lekin aytishimcha, uning pleymeyker sifatidagi potensiali hali ham yotibdi, uni to'liq ishlatish uchun boshqa yaratuvchi o'yinchiga muhtoj ekanligimiz ochiq-oydin. Albatta, agar yangi pleymeker kelishi mumkin bo'lsa, u xorijlik bo'lishi kerakmi, yo'qmi — bu boshqa suhbat. Ammo mahallamizda hozirda gapi ketayotganlarga rozi bo'lishimga sabab, bizning jamoamizda Zinchenkoga mos keladigan, uning o'yin uslubini to'ldiruvchi o'yinchi ham borligidir. Ya'ni, guruhimizda mavjud bo'lgan potencialni ko'rsatish uchun vaqt keldi deyishim mumkin.

Oliy Inter bir narsani ochiq-oydin: yuqori darajadagi pleymeyker olmasang — butun mavsum davomida 1-0 bilan g'alaba qozonib yursan va buni "qo'li keldimi, juda yaxshi" deb hisoblaysan🤬... Arsenalda ham shundaymi? Zinchka deyarli barcha to'p uzatishlarni qila oladi — lekin bu uzatmalar nechta golga aylanib kelganini bir marta eslaymanglar... Buxoro terma jamoasidagi o'yinlarimizdek bo'ldi ya, agarda yordamchi o'yinchi yo'q bo'lsa! Mayli-da, o'z fikrimni aytaman: bu yili keltirilishi kerak bo'lgan pleymeyker Zinchenkoning o'yin uslubini insoniy qilib qo'yishi mumkin boʻlgan kishi bo'lishi kerak — yoki u bilan qo'shilib ishlashi mumkin boʻlgan boshqa taktikaga ega boʻlishi lozim! O'ylab ko'ring, Bukayo Saka bilan qo'shilib oʻynamaydigan pleymeyker Arsenalning nimasini qilib qoʻyadi? Hech narsani! Qolaversa, yangi transferga sarf bo'lgan mablag'dan ko'ra Zinchenkoni xato qilganini toʻgʻri yoʻlga qoʻyish uchun ishlatish mumkin edi... Gap yo'q, ammo vaqt keldi, yana bir bor eʼtibor berilishi kerak!

Keling, to'g'ri aytay, ushbu mavzuda meni birinchi bo'lib hayratga solgan narsa shundaki — bu yo'llaralqashlikdan boshqa hech narsa emas. NeftchiFanatni eslataman, u qaysidir darajada chinakamona gapirdi: "Yigitlar, Zinchenkoning to'p uzatishlari bilan bog'liq hech qachon gol bo'lmaganini bilsangiz?" Haqiqatan ham, bunga qanday javob berish mumkin? Hisob qayd qilishning boshqa usullari mavjud — masalan, uning oldingi mavsumdagi 76% toʻgʻri uzatmalari yoki chempionlar ligasida jamoani qancha marta himoya qilgani. Lekin keling, buni shunday qoʻyaylik: u o'zi pleymeyker emasmi? Yo'q, u asosiy rolida o'ynamaydi va bu uning aybi emas. Unda muammo shundaki, u uchun mo'ljallangan rol — u himoyadan harakatni boshlaydi, qanotdan ichkariga kiradi, lekin oxirgi pasda hal qiluvchi chorani ko'rsa ham, uning "to'g'ri" cho'qqi sifatida ko'rilishi mumkin emas. Qisqasi, Zinchenko uchun aslida shunday variant mavjudmi yoki yangi pleymeyker kelishi kerakmi degan savol tug'ilmoqda. Muxlislar1956 yaxshi fikr yuritdi: uning potensiali hali to'liq ochilmagan. Men buni bildiraman, chunki shaxsan men oʻz klubimdan bunday oʻtkir uylarni koʻrishni istardim. Arsenalda mavjud boʻlgan himoyaviy va qarshi hujum xarakteriga qaraganda, oʻzgarishlar juda kerak boʻlsa-da, bu oʻzgarishlarni qayerdan boshlash lozimligini aniq tushunish kerak. Mana shu yerda tushunib olishimiz kerak boʻlgan narsa — yangi pleymeyker taklif etilishi mumkinmi yoki yoʻqligi. Agar keladi boʻlsin, u xorijlik boʻlishi shart emas, ammo uning mahalliy pleymeykerlarnikidan farqli oʻyini boʻlishi kerak. Ammo aytishimcha, bu avvalgi transferlardek oddiyroq yechim emas. Yangi oʻyinchini keltirishdan oldin, mavjud tarkibdan foydalanishning boshqa yoʻllarini qidirish kerak. Yana bir nuans bor — bu maʼlum bir taktika bilan bogʻliq. Arsenalda taktik chastota yuqori boʻlganda, pleymeyker oʻrni juda muhim boʻladi. Agar yangi oʻyinchi kelmaydi va Zinchenkoning rolini oʻzgartirishga qaror qilinsa, u asosiy toʻp uzatuvchi sifatida emas, balki asosiy tashkilotchi sifatida ishlatilishi mumkin. Ammo bunga javoban shunday deymanki: buning uchun asosiy shart — jamoa taktikasining oʻzgarishi. Demak, qaniqlik, oʻylab koʻring: Arsenal uchun asosiy narsa — bu oʻyin uslubining oʻzgartirilmasligi. Yangi pleymeyker gʻoyasi yaxshi, lekin u mavjud gʻoyalarni toʻldirishi kerak, ular oʻrniga oʻtirmasligi lozim.

ey, o'g'il shunday deb ketayotganingizni eshitib birdimmi... zotan hammangizning ham asosiy savoligizda ishtirok etay deb o'yladim — chunki Zinchenkoning o'rniga kimni olishimiz mumkin? lekin avval bir daqiqangizni olaman, chunki mening bilimlarimni olishib berish uchun pul sarflanmasdan, shu o'yinda 3-4 mavsum oʻtkazgan kishi sifatida gapirmoqchiman. bu yerda biroz boshqa tomondan qaraymiz — men 2019-yilning oxirlarida "Arsenal"da bo'lganimda, u vaqtda Menesi ustida ishlagan edik, uning to'p uzatishlari nechta golga aylandi? birorta ham yo'q, lekin u bilan o'ynamasak jamoani qanday boshqarardik? shuning uchun hisob-kitobni birdan xalqlariga o'xshatib yubormang. Zinchenko nima qiladi? u himoyadan boshlaydi, qanotdan ichkariga kiradi, lekin uning asosiy vazifasi — jamoani birinchi qarshilikda ushlab turish. undan so'ng qolgan narsani Saliba, Gabriel bilan birga davom ettiramiz. shuning uchun uning to'p uzatishlari unchalik ham kritika qilishga sabab bo'lmasligi kerak, chunki u asosiy tashkilotchi emas, lekin jamoaning himoyaviy jarayonlarini boshlashda asosiy rol o'ynaydi. boshqacha aytganda, Agar yangi pleymeyker keltirsak, u Zinchenkoning o'rnini bosadiganmi? yo'q, bu juda katta taxmin. aksincha, yangi kelgan o'yinchi bilan birgalikda ishlash mumkin bo'lgan yangi taktikalarni ishlatishimiz mumkin. masalan, yangi pleymekerni qayerga qo'ymoqchi bo'lsak? agar markazga qo'ysak, u holda Zinchenkoning qanotlardagi faoliyati juda muhim bo'ladi, lekin yangi kelgan odam markazda bo'lsa, u holda uning gollar soni ko'payishi mumkin. shuningdek, yangi transferga pul sarflash o'rniga, mavjud tarkibni yaxshiroq ishlatishimiz mumkinmi? masalan, Odegaardni qanotga surish va yangi yarim himoyachi keltirish oʻrniga, uning rolini almashtirish mumkin edi. ammo bu hali ham yaxshi yechim emas, chunki uning yaratuvchanligi markazda juda muhim. qaniqlik, menimcha asosiy savol shuki: mavjud o'yinchilarni yaxshiroq joylashtirish mumkinmi, yoki yangi pleymeykerni olib kelish lozim? shaxsan menimcha, vaqt o'tishi bilan mavjud tarkibni ishlab chiqish yaxshiroq variant bo'lishi mumkin, chunki yangi transferning moslashishi ham vaqt talab qiladi. lekin agar yangi kishi kelishi mumkin bo'lsa, u holda uning Zinchenkoni almashtirmasligi, balki uning qobiliyatlarini qo'llab-quvvatlashi kerak. mayli-da, boshqa variantlar ham mavjud, lekin birinchi navbatda mavjud bo'lganlarni yaxshiroq ishlatishga harakat qilishimiz lozim

Ey, o'g'il, sizning gaplaringizni eshitib vaqtinchalik chayqab qoldim... Zinchenkoning qanotda qolishi jamoaning xavfsizligini tashkil qilishda asosiy omil ekanligini tan olish kerak. Uni markazga olib kelish — bu ishlab chiqilgan taktika bo'lishi mumkin, lekin uning asosiy qobiliyati himoyani boshlash va qanotdan ichkariga kirishda. Yana bir narsa, agar yangi pleymeykerni keltirsak, uning asosiy vazifasi Zinchenkoning faoliyatini to'ldirishi kerak — ya'ni, markazda boshqa yaratuvchi o'yinchi bo'lsa, Zinchenko qanotlardan ichkariga kirishda to'p uzatishlarni bajarishi mumkin. Mana shu nuqtai nazardan qaraganda, yangi transfergacha mavjud tarkibni yaxshiroq ishlatishni o'ylash kerak. Masalan, Odegaardni markazga ko'chirish va yangi yarim himoyachi olmaslik, ammo bu uning gollar soniga ta'sir qiladi. Bundan tashqari, yangi kelgan pleymeyker markazda bo'lsa, uning yaratuvchanligi ham jamoaga foyda keltiradi. Qisqasi, mavjud o'yinchilarni joylashtirishga e'tibor berish yaxshi variant bo'lishi mumkin. Agar yangi kelgan kishi ham qo'shilsa, uning asosiy vazifasi Zinchenkoning qobiliyatlarini to'ldirish bo'lishi kerak, almashtirmasligi — shuning uchun Zinchka uchun hamroq imkoniyat ochiladi.

Qani endi, o'z fikrimni aytay — bu qandaydir murakkablik va sizlar buni juda oldindan ko'rganmizdek ketmoqdasiz. Zinchenko qanotda qolsa, jamoaning barqarorligini tashkil qiladi, bu haqiqat. Lekin unga to'g'ri sherik kerak — markazda yaratuvchi bo'lsa, u holda uning qanotdan ichkariga kirishi yana ham samarali bo'ladi. "Raqamlar yolg'on gapirmaydi" deb aytadigan bo'lsak, uning asosiy to'p uzatmalari 68% gacha boradi, ammo bu uzatmalar nechta natijali o'yinga aylanishi bilan bog'liq. Uning ishi — jamoani birinchi qarshilikda ushlab turish va keyin boshqa imkoniyatlarga o'tish. Bu esa uning asosiy roli. Mana, keling, bir narsani aytay: mavjud tarkibni yaxshiroq ishlatish mumkinmi? Odegaardni markazga olib kelib, uning gollar soniga ta'sir qilish o'rniga, uning to'p taqsimlashini engillasak, bu jamoaning davomiy hujumlarini yaxshiroysi. Zinchenko esa qanotda qoladi va uning mavjudligini hisobga olib, yangi pleymeyker kelishi kerakmi yoki yo'qmi — bu uning faoliyatini to'ldiruvchi kishi bo'lishi kerak. Shunchaki shunday: agar yangi kelgan odam Markaziy yarim himoyachi sifatida qo'shilsa, u holda uning asosiy vazifasi Zinchenkoning qanotdagi faoliyatini qo'llab-quvvatlash bo'lishi kerak, almashtirmasligi. Bu esa ikki tomonlama foyda keltiradi.

keling, to'g'ri aytay, bunga nimadir o'xshab qola olmadi — lekin mening 2004-yillarda "Arsenal" safida Arteta bilan birga o'ynagan vaqtimni eslataman. o'sha vaqtda ham jamoada tashkilotchi yetishmayapti degan gaplar ketardi. lekin Alik jarohatidan so'ng yoki unutilgan vaqtlarda, bendam Mikel Arteta o'ynar edi — u markazda bo'lganida jamoa uchun nima qilishini bilardi. bu yerda asosiy masala shuki — Zinchenko uchun yangi pleymeyker kerakmi, yo'qmi? menimcha, bu savolga javob berish uchun birinchi bo'lib uning faoliyatini boshqa vaqtlar bilan solishtirish kerak. o'sha vaqtlardagi Arsenalda Bakayoko kabi o'yinchi bor edi — u ham qanotdan ichkariga kirar, lekin uning asosiy vazifasi boshqa edi. bu esa yordam berardi, lekin Zinchenkoning faoliyati endi boshqa. keling, bir daqiqangizni olaman — sizlarning gapingizga qaramasdan, mavjud bo'lgan variantlar mavjud. masalan, Jekko kabi o'yinchi kelib, Odegaard bilan almashtirilsa — bu juda yaxshi bo'lishi mumkin. ammo uning Zinchenkoning o'rnini bosadiganligini o'ylamaslik kerak. aksincha, uning rolini to'ldirishi kerak. shuni tushunish kerakki, agar yangi kishi kelmasa, mavjud tarkibdan foydalanishning boshqa usullarini topish lozim. bu esa vaqt talab qiladi, lekin mumkin. vaqt o'tishi bilan mavjud bo'lgan qobiliyatlarni ochib berish — bu eng yaxshi variant bo'lishi mumkin. qaniqlik, asosiy savolni yana bir bor eslataman: Zinchenkoning faoliyatini to'ldiruvchi pleymeyker kerakmi yoki yo'qmi? agar kerak bo'lsa, u xorijlik bo'lishi shart emas — ammo uning mavjud bo'lgan o'yinchilardan farqli bo'lishi kerak. ammo yangi transferning moslashuvi ham vaqt talab qiladi — shuning uchun mavjud tarkibni ishlab chiqish yaxshi variant bo'lishi mumkin. shunchaki shunday: agar siz yangi pleymeyker olmoqchi bo'lsangiz, uning Zinchenkoning faoliyatini to'ldiruvchi rol o'ynashi kerak — almashtirmasligi. bu esa ikki tomonlama foyda keltiradi.