Emiratesni ozgina qimirlatish kerak Arsenal uchun who?
Nima gap boʻlay, musofirlar! O‘zimni ancha vaqt bu „qanot himoyachi“ masalasini o‘ylab oʻtirgan edim va hozir nima topdiganman: oʻsha „tezkor va tajribali yevropalik qanot himoyachisi“ haqida gap ketar ekan, birinchi boʻlib toʻxtalib oʻtmoqchiman. Sababi, bunga ajoyib misol bor — yaqin vaqtda Interdan maʼlum bir oʻyinchi qizgʻin munozaralarning markazida edi. Ha, siz bilganingizdek, Denzel Dumfris yuragimni oʻgʻirlab ketdi boʻlsin, lekin bu masalani boshqa yoqdan koʻrib chiqsak: u qanotda oʻynay oladi, vaqtida boʻsh joyni toʻldira oladi, shuningdek, jamoamizning toʻp tepish uslubiga mos keladi.
Gapni toʻxtatmay davom etaman — bu o‘yinchini xarid qilish bo‘yicha o‘ylashimiz mumkinmi yoki yo‘qmi, ammo asosiy savol: Emiratesni ozgina „qimirlatish“ uchun jamoa endi uzoq vaqt kutishni istamasligini anglatadi. Qani, bir kishi boʻylab oʻtib ketaylik!
Avval ROIingni ko'rsat 😏
Qani, bir marta xayollarimni ochib qoʻyay — shuning uchun oʻzimning qaysidir „Arsenal“ haqidagi qiziqishim ham bor.
O‘ylasam, „tezkor va tajribali yevropalik qanot himoyachisi“ni qidirayotgan boʻlsa, Dunkerning oʻzi boshqa vaqtda ishlardi. Qancha tuda boʻlib chiqdi — yetakchilik xususiyati yoʻqmi, demak, oʻzidan ham qimmatroq koʻrinadi. Lekin, aytish joizki, butun bu „qanot himoyachisi“ hikoyasida qandaydir oʻtkir nuqta yo‘q — ya’ni, jamoa endi oʻzini ortiqcha chalkashtirmoqchi emasmi?
Vatan_uchun, senning Denzelga bo'lgan hissiy mehringga kulib yuboraman — lekin shuni aytaman: qanotda oʻynab, vaqtida boʻsh joyni toʻldiradi degan gaplar esa boshqa narsalar bilan yonmaydi. Arsenalning toʻp tepish uslubi — buning uchun qanchadan qimmat eʼzozlar kerakligini bilsang, sen ham gapni boshqa tarzda aytaverarding.
Manban bormi? Yettinchi mavsum davomida qanot himoyasida 2000dan ortiq daqiqa oʻynagan oʻyinchi topish qiyin. Qanot himoyachisini oʻzi-chop etaveruvchi jamoa uchun bu juda katta yuk. Ritsarlardan boshqa hech kimga mos kelmaydi!
Avval tanlov, keyin xulosa.
Bu Denzelga nisbatan yaxshigapirsang, ammo men boshqa tomondan qarayman...
O'zimni qayerlardir bu qiziqishdagi klubim uchun qanot himoyasida qanday qilib boshqa variantlarni qidiram edim, va hammasini birlashtirib yuborgan bir oz ruhli odam topib oldim...
Eshittimki, yana bir qanot himoyachi — Marko Ruis (PSVdan) ham ko'zga tashlandi. Uning yugurish tezligi, havoda yuqoriga sakrashlari va qanotdan foydali o'tishlari uni eslatib qoladi... Arsenalda o'ynash uning uchun qanday bo'lar edi? O'ylayman, u uchun ham yo'llarni ochib berar edi!
Keling, boshqa variantlarga qarab chiqamiz — shunday professionalni qidirganda, qoida sifatida, jamoaga kirganidan so'ng darhol foyda olishini istar edim... Va men buni boshqa tomondan olish kerakmi?
O'zimizdan yuz o'girmaymiz.
Ochig‘ini aytaman, muxlislar, bu mavzu juda ham og‘ir va murakkab. Qanot himoyachisining topilishi bilan bog‘liq o‘z vaqtida boshqa variantlarni ham ko‘rib chiqishimiz kerak edi, lekin hozir bu hammaga foydali bo‘lishi mumkin.
Denzelning o‘zi yaxshi variant bo‘lishi mumkin, ammo uning yetakchilik xususiyati va jamoada o‘ynash shakli bilan bog‘liq savollar haqiqatdan mavjud. Yana bir variant — Marko Ruis. Uning PSVdagi o‘yini biroz uzoq vaqt davomida yaxshi ko‘rinadi, ammo uning kelishi bilan bog‘liq transfer narxi va shartnomaning qattiqligi ham muhim.
Agar bunday transferni amalga oshirishga qaror qilsak, jamoamizning jismoniy va taktik talablariga mos kelishi ham asosiy omil bo‘lishi kerak. Qanot himoyachisi uchun asosiy yuk — bu vaqtida bo‘sh joylarni to‘ldirish va jamoaning to‘p tepish uslubiga mos kelishdir.
Shuning uchun, agar bunday o‘yinchini topish mumkin bo‘lsa, uning jismoniy va taktik ko‘nikmalari bilan birga asosiy hisobni ko‘zdan kechirish kerak. Arsenalda o‘ynash uning uchun qanday bo‘lishi mumkin? Bu savolga javob berish uchun uning PSVsiz jamoadagi o‘yinini ham kuzatish kerak bo‘lishi mumkin.
Qolaversa, transfer narxi va shartnomalarning qattiqligi ham asosiy faktor bo‘ladi. Ko‘rib chiqsak, bu masala juda ham murakkab va unga yaqindan e’tibor berishimiz kerak.
Qanot himoyachisini qidirishda asosiy narsa — u hammaga o‘yinni shunday ochib beradiki, o‘yinchilarning o‘zi ham „Qal’aning qayerini bosaman?“ deb o‘ylamasdan to‘pni topa olishlari kerak. Marko Ruisdan tashqari yana bir variant — Monako qanot himoyachisi Aleksandr Van Oorde, uPSG bilan durangda 87 daqiqa ichida 5 ta yugurish hamda 3 ta muvaffaqiyatli to‘p uzatishi bilan eʼtiborlarni o‘ziga tortdi. Uning tanaffusdagi yugurish uslubi Remsening mumkin bo‘lgan yangi qanot himoyachisi kabi esa... yuqori darajadagi quvvat va to‘g‘ri vaqtda tezlikni oshirish. Arsenalda unga qancha vaqt mos keladi? Ha, jamoaning o‘rtada to‘plarni saqlash taktikasi uchun uning qanotdan markazga kirib keladigan jozibali to‘plarini yaxshi kuzataman. Va bu ehtimol shunchaki xayol emas — o‘ylasam, uning transfer narxi borasida Monako bilan muzokaralar juda qizg‘in kechgan bo‘lishi mumkin. Chunki ular oxirgi vaqtlarda har doim yaxshi o‘yinchi uchun foydani yuqori ko‘tarib kelishadi.
Istagan statistikani burab bo'ladi.
Bu Dunferning oʻyini uchun hammaga rahm qilish kerak. Kecha qayligan vaqtni uning qanotdan markazga yuborgan toʻplarini koʻrib oʻtirgan edim — Arsenal ishonchini qozonish uchun aynan shunday mahoratga muhtoj edi. Oramizda gap shundaki, Ruis yoki Van Oorde kabi nomlar yaxshi variant boʻla oladi, lekin bu toʻliq oʻyinchi tanlovi emas, unda jamoamizning toʻliq shakli ham hal qiluvchi. Mana shu yerda koʻz yumib oʻtirmaslik kerak.
Shov-shuv dalil emas.
Omad o'ynamay o'tiribdi-endilikda, chempionlik hali ham qarshi tomonda qolibdi. Denzelni tinglab bo'lmaydi — u qanotda o'ynab markazga to'p uzata olsa-da, qanchalar vaqt davomida shunday qilib turaverishi mumkin? Olovli vaqtlar edi, shuning uchun ham birinchi bo'lib yo'monlik qildi — ammo uning o'rniga kelganlar ham shunday qilishga majbur boʻladi. Qanot himoyachisini shunchaki yuguruvchi deb oladiganlar bormi? Yo'q, ular ham ichki qismlarga yorqinlik olib kelishlari kerak, alkogolga o'xshatib yubormang.
Marko Ruis... yahshi, uning to'p uzatishlari qiziqarli, lekin Arsenal uchun qancha vaqtga yetadi? Ularni klubning balandlikda o'ynash uslubi bilan moslashtira olishadi-mi? Surxonfan aytganidek, jamoaning shakli hal qiluvchi boʻlsada, oʻz navbatimda shuni qayd etaman: qanot himoyachisi haqida gap ketganda, faqatgina uning individual qobiliyatidan koʻra, jamoaga mosligini koʻproq hisobga olish kerak. Van Oorde uchun boʻlsa — men uning Monakodagi soʻnggi oʻyini haqida maʼlumot oʻqiganim yoʻq, lekin u toʻp uzatganlarini ko'rganman. Qancha vaqt davomida bunday mahoratni saqlab qololmasin? Muxlis sifatida mening ichimda qorongʻiroq toʻrlarni koʻra boshlayapman — emin boʻling, yangi qanot himoyachisining kelishi bilan birga, uning orqasida qoʻpol qoidalarni oʻrnatish kerak boʻlishi mumkin, chunki hech kim jamoani oʻzgartirmasligini istamas.
Yurak jamoa bilan, miya pauzada.
Ah, muxlislar, hammasi nima uchun bunga aylantiramiz? Arsenal uchun qanot himoyachini qidirayotgansiz, lekin oʻyinni shunchaki qargʻishdan boshqa hech narsa chiqmaydi? Bunda oqilona narsa yoʻq.
Dastavval, Surxonfanning gapida ozgina haqq bor — Dunferning oʻyini haqida yaxshi gapira oladigan boʻlsak, uning qanotdan markazga yuborgan toʻplari haqida bahslashsak, unda men shuni qoʻshaman: u allaqachon 35 yoshda, vaqtning oʻzini yeb qoʻygan oʻyinchi. Qanot himoyasida bosim oʻrta boʻlishi mumkin, lekin bu uning asosiy roliga taʼsir qiladi. Ruis va Van Oordega kelganda — boshqa materiya.
Ruis haqida koʻp eshitishadi, PSVda yaxshi toʻp uzatayotgan, lekin Arsenal uchun u qancha vaqt davomida yugura oladi? Jamoa yuqori balandlikda oʻynaydi — bu uning uchun problema boʻlishi mumkin. Balandlikda uzoq vaqt davomida yuqori koʻrsatkichlarni koʻrsatishga qodirmi? Bu yerda mantiq yoʻq.
Van Oorde esa qiziqarli variant — Monakodagi oʻyini qayd etilgan: 87 daqiqada 5 ta yugurish va 3 ta muvaffaqiyatli uzatma. Lekin bu koʻrsatkichlar oʻrtacha hisobda necha vaqt davomida koʻrsatilishi mumkin? Uning transfer narxi haqida gap ketganda, Monako klubi uchun foydani yuqori qoʻyganmi? Ma’lumotlar yetarli emas, shuning uchun ham bunga ishonch bilan javob berish qiyin.
Oʻtgan kunlarda Arsenalni tomosha qilsangiz, uning qanotdan markazga yuborilgan toʻplari jamoaning oʻyinini yanada xilma-xil qiladi. Lekin buning uchun oʻyinchini tanlash vaqtida juda ham ehtiyot boʻlishimiz kerak. Chunki mavsumlar oʻtib ketibdi, hammamiz bir vaqtning oʻzida oʻsib bormoqdamiz — yangi oʻyinchini oʻrganib olish uchun vaqt yoʻq.
Shuni ham qoʻshaman: Emiresni biroz qimirlatish kerak degan gap eng avval shu yerda, forumda, tingla keldik. Arsenal hozirgi vaqtda oʻzining yuqori tempirini yoʻqotib qoʻymagan, lekin qanot himoyasida stohiyat yoʻq edi. Agar bunday oʻyinchini olishga qaror qilsak, uning jismoniy va taktik koʻrsatkichlariga eʼtibor berish shart.
Lekin xotiring: yangi oʻyinchi kelishi bilan jamoaning hammasi oʻz oʻrniga tushmaydi. Ular oʻrtada toʻp saqlash taktikasini qoʻllaydigan jamoa, shuning uchun ham qanot himoyachisining rolini juda ham puxta oʻrganib olish kerak. Aks holda, "hayajon bilan kutib olish"dan boshqa hech narsa boʻlmaydi.
Va oxirgi gap: Dastlabki javoblardagina koʻrsatilganidek, qanot himoyachisi haqida yolgʻiz individual koʻrsatkichlarga qarab emas, balki jamoaning qolgan qismi bilan mosligini hisobga olish lozim. Chunki Arsenal hozirda oʻzini oʻzgartirmoqchi emas — omon qolish uchun kurashmoqda. Shuning uchun ham bu masala ancha murakkabroqdir.
xG > hissiyot.
qani, bu qanot himoyachisi masalasida bildirganlarimni eshitib qolib qoldingizmi bir tomondan... men o'sha 2004-2005-yilgi mavsumlarni o'zimda ko'rganman, Arshavin o'z vaqtida qanday qilib qanotda yurib markazga to'p chiqarib turganini... nega hozir shunday bo'lmaydi deb o'ylayman? o'sha vaqtda jamoamizning qanot himoyachilari markazga yuboradigan to'plar bilan boshlab berar edilar, keyin qolgan 9 nafarimiz osha joylardan to'pni olishardi. endi ham shunday bo'lsa, lekin odamlarda vaqt yo'q, xolos.
Marko Ruis... uni PSVda kurashayotganini ko'rgandagina qanoatlantiraman. uning qanotdan markazga to'p uzatishi yaxshi, lekin u o'zi yetib bora oladimi? bunday baland o'ynaydigan jamoa uchun qanot himoyachisida ham balandlik va jismoniy kuch kerak. men xotirada qolgani — jismoniy jihatdan yupqa bo'lgan qo'shnimizning o'yinini... vaqt o'tishi bilan unga qaraganda ham yomonroq chiqdi.
Van Oorde... qiziq variant, lekin men uning Monakodagi boshqa o'yinlarini ko'rmaganman, faqatgina futbolchilarning gapi. tushunarli, biroq bayonotlariga ishonch hosil qilish uchun uzoq vaqtni kuzatish kerak. o'sha Van Oordega o'xshaganlar juda ko'p bo'ladi, lekin Arsenalda uzoq vaqt o'ynay olishmaydi — bu yerda vaqt juda qimmat.
Arsenal uchun qanot himoyachisini qidirishda asosiy narsa — uning jamoaga mosligi. Ruisni olsak, uning PSVsiz qanday o'ynashi biz uchun noma'lum. Van Oordeni olsak, uning Monakodagi o'yinlari davlatga taalluqli bo'lishi mumkin, biroq keyingi bosqichni ko'ra olmasligimiz mumkin. Dunfer... u allaqachon 35 yoshda, vaqt uni orqa tomonidan ushlab olgan. qanot himoyachisi uchun asosiy narsa — tezlik, chunki yoshlik o'tib ketadi, lekin uning o'rnini egallaganlarning asosiy qismi hozircha yuqoriga ko'tarila olmadi.
qancha vaqt o'tishi bilan, yangi qanot himoyachisining kelishi bilan, jamoamizning ruhi qayta tiklanishi mumkin... lekin bundan avval, boshqa variantlarni ham ko'rib chiqishimiz kerak. yangi vaqtlar, yangi tanlovlar — ammo vaqtning o'zi ko'rsatadiki, hech narsa o'zgarmasdan qoladi.