Kelajakni yangi himoyachi qilib yuboramizmi Naby Keita kim?

Nimadir, qaynashlar ustida qaynatilib yotganligini his qilyapman.

Nima deysiz, cheksiz! Qancha kuzataman, qancha o'ynamaganimni his etaman... Jamoamizga Naby Keita kabi yuragini ochib beradigan, o'rta maydonni qonishi bilan to'ldiradigan o'zimizniki kerakmi? QANDAY ?! O'yinning qiyin paytida uning qizil kartochka olib qornini ushlab qolganini ko'rdingizmi? Hech kim bunday mahoratni keltira olmaydi. Keita o'rnatilganda jamoaning nafasini his etishardi — o'zining har tomonlama ishlaydigan kompaktligi bilan barcha uchun foydalanardi! Yangi himoyachi esa... pul kelmaguncha ham, klubimizning iqtisodiy barqarorligidan foydalanib, o'ziga xosroq foydali futbolchini olishni istardim. Texnikaligi yaxshi boʻlsada, jamoani mustahkamlaydigan tajribali oʻyinchi koʻproq foyda keltiradi, chunki o'zbek chempionatining qattiqqo'lligi oʻziga xos!

Toʻgʻri, bizda muammo juda oddiy — pul yoʻq. Keita oʻrniga yangi texnik himoyachi kelganda jamoaning yuragi qimirlaydiganmi yoki iqtisodiy jihatdan sabr bilan harakat qilib, klipning ochiq maydoni boʻsh qolmasligini taʼminlash yaxshimi? Muxlislar gapini yahshi eshitamiz, ammo shunday nuansa bor: agar pul yoʻq boʻlsa, oldinda qattiq tanlov turibdi. Keita kabi oʻyinchini almashtirish bilan birga jamoaga yangi hayot olib keluvchi tajribali konstruktor kerak. Surxonfan aytganidek, "kaynatishga" hojat yoʻq. Toʻgʻri yoʻlni topish uchun oʻzimizni savol bilan sinab koʻraylik: qaysi variant bugungi jamoani yanada mustahkam qiladi? Qachonki iqtisodiyotimiz koʻtarilsa, Keita oʻrniga kelganini koʻramiz — oʻshanda esa toʻliq maʼno bilan „qancha oʻtmaydi“ boʻladi.

Of, qani endi, hammasini yig’ib olish osonmi? Qalbimdan kelgan ovozini eshitdim — Samarkandda bo’lgan o’yinlarni eslayman, Keita bilan. Yo’q-yo’q, bu qizil kartochka haqidagi gaplar mening qornimni ham qistirib oldi, lekin undan ham ko’proq, uning qayerdan kelganini, jamoaga qanday olov keltirganini yodga olish kerak. Uning uchun yuqori bosimda o’ynash qanchalik qiyin ekanini men ko’rganman — to’pni o’zi joyiga olib kelganini, bir necha kishi bilan ishlashini. Qiziq, endi o’ylab qoldim: uning o’rniga ikki barobar ozgina texniklik bilan keladigan kishi jami nimani o’zgartiradi? Hech narsani, deganim keladi. Chunki Keita — u oʻziga xos, u boshqa! Lekin bir to’rtlik qilishim kerak: boshqa jamoalarda ham bunday transferlar uchraydi — misol uchun, yaqinda Toshkentda "Paxtakor" uchun kelajakdagi oʻyinchi sifatida ko’rilgan chap qanot himoyachining nomi bilan o’ylamanglar! Transfer oynasi ochilishi bilan hech qanday "oyin ochish" yo’q — agar pul bo’lmasa, avvalo iqtisodiyotni hisobga olish kerak. Mana, bizning "Paxtakor" iqtisodiyoti nima degani? To’g’risi, uni o’ylaganimda, hamma "ayni Naby Keita kabi" degan umidlarni chindan ham bajarish qiyin ekanini tushunaman. Hammasi yaxshi, lekin asosiy savol: yangi texnik himoyachi kelganda jamoaning nafas olishi mumkinmi? Menimcha, hozircha iqtisodiyotimizni hisobga olsak, jamoani mustahkamlash uchun tajribali, o’zbek chempionatini yaxshi biladigan o’yinchi ko’proq foyda keltiradi. Ha, texniklik yaxshi, lekin qachonki iqtisodiy barqarorlik yo’qligini bilganimda, men o’zimni qanchalik yaxshi his qilishimga qarab harakat qilibman. Chunki, ochiq gapirganda, "Pul kelmasa — bam-baqa nima qilish mumkin?" Shunday qilib, menimcha, bu qishki transferda iqtisodiyotni hisobga olgan holda o’ylash kerak. Keita o’zi noyob, lekin uning o’rniga keladigan kishi ham noyob bo’lishi shart emas — asosiy narsa, jamoaga foyda keltiradigan odam bo’lishidir. Va hammasini hisoblab chiqsak, iqtisodiy jihatdan foydaliroq variant — boshqa yoʻl bilan tan olishdir. Nima deysizlar, omadli variant bu bo’ladimi yoki yo’q?

Qani endi, hech kimga rozi boʻlmaslik eng oson yo'nalish ekanini aytaman. BoburNavbahorning iqtisodiyot sababini har tomonlama o'ylab chiqganidan keyin qarshi chiqib bo'lmaydi — bu haqqoniy gap. Pul yoʻqligi tufayli jamoani mustahkamlash uchun texnik mahorat emas, foydali tajriba kerakligini tushunaman. Ha, Naby Keita noyob oʻyinchi, lekin uning oʻrniga keladigan kishi uning xislatlarini takrorlamasa ham boʻladimi? Asosiysi, guruhni mustahkamlaydigan, bosimli paytlarda qoʻllab-quvvatlay oladigan odam boʻlsa, boshqa narsa ham kerak emas.

qani endi, boburnavbahorga javoban shunday deymanki — vaqtni hisobga olmagan holda boshqa variantlarni qidirmaslik yaxshi emas. o'sha vaqtlarimni eslayman, keita kelgan yangi mavsumda "bunday himoyachi bormi?" deb qiziqqanimni. jamoaga qanchalik mos bo'lib ketganini ko'rdingizmi? ular qayerdan kelganini, jamoaga qanday olov keltirganini bilmaymanmi? oxir-oqibat u yerda faoliyatini davom ettirmadi, lekin uning o'rni hozirgi vaqtda bo'sh qolishi mumkinmi? kelajakni yangi himoyachi bilan toʻldirish haqida gap ketayotgan vaqtda menimcha, iqtisodiyotni hisoblab chiqish kerak. vaqt ko'rsatadi — o'sha vaqtda bunday transferlar bir necha marta bo'lib o'tdi, lekin pul yoʻqligi tufayli jamoa mustahkamlanmagach, natijalar kelib chiqmadi. o'sha vaqtlarda ham aynan shunday mish-mishlar eshitilardi: "pul yoʻq, lekin yangi konstruktor kelsa jamoaga hayot olib kelaveradi" — ammo iqtisodiyotni hisobga olgach, hammasi qayerdadir qoldi. bunday mavzuda yana eslayman — buxoro jamoasida bir vaqtlar bir texnik himoyachi bo'lgan edi, u yaxshi o'ynardi, lekin iqtisodiy inqiroz tufayli jamoani mustahkamlash uchun tajribali oʻyinchi kelishi kerak edi. natijada esa jahon chempionati saralashida jamoa yiqilib ketdi. vaqt o'zini ko'rsatdi. shunday qilib, iqtisodiyotni hisoblash kerak — chunki pul yoʻqligi sababli jamoani mustahkamlash uchun foydali tajriba va oʻrganish kerak. yangi texnik himoyachi kelishi bilan jamoaning nafas olishi mumkinmi? vaqt o'tishi bilan bu savolga oʻz javobini beradi.