Lokomotiv va Axmat uchun birinchi o‘yindagi asosiy tarkiblar qanday bo‘lishi mumkin…

O'zlarimizdan ko'rganmiz-da, ikki jamoa o'rtasidagi farqni his qilish uchun raqamlardan boshqa dalil kerak emas: birinchisi 16 ochko va beshta o'rindan yuqoriroqda turibdi, ikkinchisi esa 3-4 ta g'alabada yaxshi ko'rsatilgan — ammo bu o'yinda asosiy narsa boshqa. Lokomotiv uchun asosiy tarkibga o'tish mumkinligi uchun bir nechta yo'llar mavjud, ammo ularning barchasi markazda mustahkamlikni ta'minlashga yo'naltirilgan. 7-3-1 sxema bilan boshlashni qabul qilsa, bu holda asosiy g'oya — himoyaning uchta to'p o'tkazuvchisi orqali yuqori darajada nazoratni saqlab qolish va markazdagi uchlikni har ikkala tomonni yopishga yo'naltirish. Tajriba bilan kelayotgan skameyka bo'lsa, g'alaba uchun asosiy zonalar sifatida yuqori chiziqdagi og'ir vaznli hujumchilar (yoki vingerlar) va markaziy himoyachilar orasida tez qo'poruvchi o'yinchilar ko'rilishi mumkin. Qalbda shunday savol tug'iladi: Agar oxirgi vaqtlarda M5 formasi bo'lsa va yuqori chiziqda yurishni yaxshi ko'radigan jamoalar bilan o'ynashgan bo'lsa, unda asosiy tarkibda to'pni yuqori chiziqqa tezkorlik bilan yetkazadigan va himoyada esa asosiy vazifani o'z zimmalariga olishgan himoyachilar ko'rilishi shart — boshqa variantni ko'rmayman. Axmat uchun esa 5-4-1 sxema biroz konservativ ko'rinishi mumkin, lekin bu uning durangga moyilligi bilan bog'liq. Bu yerda asosiy g'oya — orqada to'rtta himoyachi bilan mustahkamlikni saqlab qolish va markazda ikki juft himoyachilar orqali yuqori chiziqqa to'p yetkazishni tashkil qilish. Birinchi qatorda esa yagona hujumchi bilan qolish asosiy zaruriyat hisoblanadi — bu esa qarshi hujumlarni o'tkazishda afzallik yaratishi mumkin. Qalbda shunday savol tug'iladi: Agar ularning D10 formasiga to'liq tayanish mumkin bo'lsa, unda asosiy tarkibda to'pni yuqori chiziqqa tezkorlik bilan yetkazadigan va qarshi hujumlarni tashkil qilishda asosiy rol o'ynagan o'yinchilar ko'rilishi shart — boshqa variantni ko'rmayman. Qisqasi, ikki jamoa ham o'zlariga xos uslublarni olib keladi, ammo asosiy narsa — birinchi daqiqalardan boshlab nazoratni qo'lga olish va oʻz pozitsiyalarini himoya qilishdir. Va bu yerda asosiy omil — tajriba va zaryaga toʻgʻriroq kirishdir.

Lokomotivning asosiy tarkibiga yuz berganda 5 nafar asosiy nomzodni savol ostiga qo'yish mumkin. G'14 D11 M5 formasiga qaramay, nimadir noto'g'ri bo'layotgandek tuyuladi: Xolmatovning soʻnggi vaqtlardagi kutilgan taʼsirini hisobga olmaganimiz mumkin — u yuqori chiziqda yurishga yordam beradi, ammo hisob-kitoblaringizga nima uchun kiritilmagan? 30 oʻyindan soʻng shunchaki gʻoyib boʻlgandek koʻrinishadi. Bundan tashqari, ayanchli hol — Sodiqovning ahvoli. O‘tkazilgan soʻnggi toʻrtta oʻyinda maydonga tusha olmayotgani xabar qilinmoqda va taktik sxemada uning oʻrnini kim egallashi haqida soʻz ham ketmagan. Axmat uchun 5-4-1 sxema yaxshi koʻrinadi, lekin bu yerda ham biron-bir savol tugʻilmasdan qolmaydi. Magomedov asosiy tarkibga qaytishi shartmi? Oxirgi ikki oʻyinda u toʻliq 90 daqiqa oʻtkazmadi va bu holatda markazda yuqori yuk toʻgʻri kelishiga ishonch bilan gapira olasizmi? Ularning himoyachilaridan biri – Alijonovning shartnomasidagi noaniq vaziyat ham qiziqish uygʻotadi — kelgusi mavsum uchun u hali rasmiy ravishda qayta muzokaralar olib borilmagan.

Olaming! ⚽️🔥 Shu mavzuga yetib keldim-da, qizg‘in boʻldi! 😤 Lokomotivning asosiy tarkibi haqidagi gaplarga boraman — shunday qilib, Xolmatovni asosiy tarkibdan olishini vaqtda toʻgʻri kelmasligini tushunmadim! ❓ Ularning yuqori chiziqda harakati uchun zarur, deganimda u kiritilmadi — mana, haqiqatan yoʻqmi?! Axmatda esa Sodiqovning yoʻqligi yomon — toʻrtta oʻyinda oʻynamagan boʻlsagina, uning oʻrnini kim egallashi? Bu jamoaning qanchalik insonlaridan biri yoʻqotishi mumkinligini koʻrarsiz-ku? 😱 Javoblarini bering, aka-uka! 💪🏼🔥

Axmatning 37 ochkosida ham, Lokomotivning 53 tasida ham asosiy omil — qaysi tomonga burishni hali bilmagan jamoalar yetakchiligi. Ya’ni, foydasiga boʻlgan raqamlar bor, lekin ular oʻzingizga ishonch tugʻdirmaydi. Oʻylayman, birinchi oʻyinga kelganda hech kim oʻzini yetarlicha xavfsiz his qilmasligini aniq koʻramiz... Lokomotivning M5 formasini koʻrib turganman, lekin shuni eʼtiborga olish kerakki — yuqori chiziqda yurishga odatlangan jamoalarga qarshi oʻyinlarda ularning taktikasi koʻproq himoyaviy boʻladi, degan taxminim bor. Ya’ni, agar asosiy tarkibga Xolmatovni kiritmasalar, markazda boʻshliqlar paydo boʻlishi mumkin — toʻp oʻtkazuvchilarga ortiqcha ish tushadi va oʻta himoyaga oʻtishadi. Shunday boʻlganda, bu oʻyin ularning yoʻldoshlar safida oʻtkaziladigan oʻyinga aylanadi, unda tajriba asosiy qurol boʻladi. Axmat esa durangga moyilligidan foydalanib, oʻzining soʻnggi oʻyinlardagi xavfsizlik zarbalarini koʻrsatishi mumkin. 5-4-1 sxemasi yaxshi koʻrinardi, lekin Sodiqovsiz bu sxema ham boʻshliq qoldirishi mumkin — uning oʻrni oʻtgan oʻyinlardagi qarshi hujumlarga moslashadigan tezkor oʻyinchi bilan toʻldirilishi kerak. Magomedovning asosiy tarkibga qaytishi bilan markazdagi inersiya oʻz oʻrnini topadi, ammo uning oʻrnida boshqa biror narsa yoʻq — bu meni qoʻshimcha noaniqlikka solib qoʻyadi. Qolganini o'zing bilasan. 😏🤫

Ochigʻini aytaman, shu 7-3-1 bilan boshlashni oʻylashning oʻzi shunday gʻaroyibki — qayerdan bunday hiylakorlikka toʻgʻri keldi? Lokomotivning oʻyindagi umumiy koʻrsatkichi LWDLD boʻlishiga qaramasdan, Xolmatov yoʻqligi markazda boʻshliq qoldirishi mumkinmi? Ha, 16 ochko koʻp, lekin "tajribali skameyka" deb aytib oʻtib ketganlar, ular nima uchun soʻnggi vaqtlarda oʻyinni yaxshi oʻtkazib yurmayaptilar — 30 oʻyindan soʻng formasini yoʻqotgan oʻyinchilar bilan mavsumni boshlash foydaliroqmi? Axmatning 5-4-1 sxemasiga kelsak... Sodiqovning yoʻqligi ham allaqachon oʻrganilgan narsa boʻlsa kerak. 4 oʻyinda oʻynamagan boʻlsangiz, uning oʻrniga oʻtirishga odatlangan yigitlarning kuchi nimada? Magomedov asosiy tarkibga qaytishi bilan markazdagi inersiya oʻz oʻrnini topadi, degan gap esa qandaydir ixlosi bilan eshitilib qolyapti — oʻtgan oʻyindagi kabi boʻlmasa, ularning D10 formasini qanday qoʻllab-quvvatlay olasiz? Qolganlarni oʻzim bilan oylayman — birinchi daqiqalardan boshlab oʻz pozitsiyalarini himoya qilish uchun yaxshi tayyorgarlik koʻrgan jamoaga oʻyin kelsa, boʻsh raqamlar oyoqqa qoladi.

oftob tugadi-ku... lokomotivning 53 ochkosini ko'rganimda birinchi o'ylam bor edi — mana, bu safar ularning yuqoridan keladigan bosimini to'xtata oladi, deb. lekin keyinform raqamlarga cho'kib ketaman... M5 forma, ya'ni beshta mag'lubiyat o'ynagan jamoani 7-3-1 bilan chiqarishni o'ylashning o'zi qanday quloqqa ta'sir qilmasin? Xolmatov yo'qligi markazda to'p yo'qotilishiga olib kelmasa, nima qilish kerak edi-ku? va ertasi kuni uydagi dino bilan o'ynash uchun ular hali ham shunday qilib qoladilarmi? ah, haqiqatan ham — boshidanoq his etaman, bu o'yinda asosiy narsalarni boshqa yechimlar beradi... axmat esa... 37 ochko bilan 9-o'rin va D10 forma — kelgusi mavsum boshlanishida bu jamoa "durangli" degan tamg'ani oldi-oqshom kabi ishlatadi, deb o'yladim. lekin 4 o'yinda o'ynamagan sodiqovning o'rniga kim chiqadi? uning yo'qligini hisobga olmagandagina bu sxema yaxshi ko'rinadi. 5-4-1 bilan ham yuqoriga to'p yetkazib beradigan va qarshi hujumda to'pni oldinda ushlab turadigan tezkorlar kerak — boshqa variant yo'qdek tuyuladi. yigitlar, bir narsani aytay — birinchi o'yindan boshlab har ikki jamoa ham qaysi tomonga burishni bilmayotganini his qiladilar. Lokomotiv yuqoridagi g'alabalarini ko'tarib yuqoridan kelgan bosimini yaxshi saqlashi mumkin, lekin markazdagi bo'shliqlarni to'ldira olmasa, yuqori chiziqqa to'pni erkin yetkazib bera olmaydi. axmat esa qarshi hujumlarda o'zining qanchalik yaxshi ekanligini ko'rsatishi mumkin, lekin sodiqovsiz boshlang'ich tarkib bilan oʻyinni davom ettira olmasligini his qilishadi. o'ylayman, bu o'yinda birinchi bo'lib nazoratni qoʻlga olgan jamoa g'alaba qozonadi — va bu yerda asosiy omil zaryaga toʻgʻriroq kirishdir. boshqa gapim yo'q, mayli-da...