navbahorni qayta tiklash uchun markaziy himoyachini olsakmi
Qanaqa oddiy savol! Navbahorni qayta tiklashga o'xshash gaplar aytishni boshlab yubormoqchi edim, lekin to'xtab qoldim — hammasi menga eshtadi. Bir vaqtlar asosiy himoyachini olish kerakmi deganlar o'ylagandek, endi esa yordamchi himoyachi kerakmi deb o'ylab qolmoqda... Ammo aslida, boshqa narsalar ham bor.
Avval ROIingni ko'rsat 😏
Navbahor uchun markaziy himoyachi olsammi, desangiz — qaysi biri ustun? Sabablaringizni eshitsam yaxshi bo'lardi, chunki bu mubolag'a qilinadigan narsa emas.
Shov-shuv dalil emas.
Omad ketkazib yuborilmoqda negadir, juda bu kishi shunday vaqtda yo'qligini bilsam edi!.. 😱 Xuddi o'ylagandek, asosiy to'rtlikka Markaziy Himoyachi yetib, jamoaning orqa chizig'i shu zahoti boshqa darajada o'ynay boshlaydi. Qani, hatto yordamchi himoyachilarni olib kelganimizdek, bu asosiy rol o'ynamaydi! Navbahor uchun to'g'ri xonadonni tiklashga ahamiyat beramiz — asosiy asar to'pni himoya qilishda, qarshi hujumlarni oldini olishda. Orqa chiziqda esa kabi bilan birga bo'lsa — qani u avvalgi "bular eplaydi"dan farqli nafislik keladi! 🔥
Yurak jamoa bilan, miya pauzada.
Navbahorning orqasidagi mexmonlar uzoqdan asirgandek. Albatta, markaziy himoyachi olish kerakmi degan gaplarga o'xshaydi, lekin Eski_maktab_90lar gaplaridan ko'rinib turibdiki, asosiy narsa orqa chiziqning qanchalik ishlayotgani. Chunki hozirgi paytda Navbahorning himoyasi "olovli" degani bilan, unda shundaygina guruhlik yo'q.
Yana bir nuans: asosiy himoya o'rni bo'sh. Agar siz vaqtini yaxshi biladigan tajribali markaziy himoyachini olsangiz, uning yordamchisi sifatida to'rtinchi himoyachi ham olib kelishingiz mumkin. Ammo asosiy sabab — jamoaning orqa chizig'ida "o'tirish"ga qodir bo'lgan, bosimlarni to'xtata olish qobiliyatiga ega bo'lgan futbolchini olish lozim. Chunki yordamchi himoyachi olishning o'ziga xos foydasi bor, lekin u asosiy masalani hal qilmaydi.
Boshqacha qilib aytganda, Navbahorni tiklash uchun birinchi navbatda asosiy himoyachi kerak — shunda yordamchi himoyachiga ham foyda bor, ammo u boshlang'ich o'rinda turishi lozim.
xG > hissiyot.
Qani, to'g'rini aytgandim, menga shunday tuyuldi-ku: asosiy himoyachi haqida gap ketayotgan boʻlsa-da, yordamchi himoyachi masalasi ham ahamiyatsiz emasligini unutmaslik kerak. Chunki bu ikkalasi bir-birini toʻldiruvchi qismlardir, alohida-alohida koʻrib chiqib boʻlmaydi.
Menga asosiy savol shunday kelayapti: Navbahorning asosiy muammosi markaziy himoyachi yoʻqligidanmi yoki ularning oʻyin uslubida yordamchi himoyachining oʻrniga taʼsir etayotganini koʻrib chiqmaganmizmi?
xG > hissiyot.
qani sen shu futbolchilarning qanchalik yigitlar ekanini eshtaysanmi? o'sha paytda Navbahor uchun markaziy himoyachi olish haqida gap ketganida, omadni olib kelish deb o'ylardik — xolos. endi esa, jamoani tiklash uchun avval boshqa biror narsani ko'rib chiqishimiz kerak. yordamchi himoyachi olsakmi degan gapni ishlata boshladik — bu ham yaxshi, lekin asosiy narsani unutib ketdik. Navbahorning hozirgi muammosi nega asosiy himoyachi yo'qligi emas, balki ularning umumiy oʻyindagi yumshoqligi. oʻsha kunlardagi „oʻynamaydigan“ oʻyinchilarga qarshi qanchalik qat'iyat bilan kurashgan edi bizning o'yinchilarimiz — hozirda esa toʻpni qaytarib olishda qiyinchilikka duch kelmoqdalar. shunday vaqtda bizga asosiy himoyachi kerakligini aytishning oʻzi ham yetarli emas, chunki ularning asl muammosi jamoaning ruhiyati va taktik ishonchini qayta tiklashda.
Qanaqa omad ketkayabdi... shu to'g'ri markaziy himoyachi yetishmagandagina jamoani yaxshi ko'rganlarga qandaydir illyuzion umid beraveradi. Eski_maktab_90larning aytganlari juda jozibali — "o'tirishga" qodir bo'lgan, bosimlarni teshib o'tadigan futbolchi olsangiz, Navbahorning orqa chizig'i avvalgi zahotiyoq boshqa darajaga ko'tariladi. Lekin boplikni ModelGuru00 ochib berdi — asosiy muammo bu yigitlarning ruhiyati va taktik ishonch. Xullas, birinchi navbatda yurakni tiklash kerak, so'ngra belinimizga qo'shimcha to'sin qo'yamiz. Chunki baribir yordamchi himoyachi kerakligini aytish bilan jamoaning asosiy qismida nimadir ajralib turishi ham mumkin emas — o'ylab qoling, asosiy himoyachi olsak, ularni maydonda qandaydir ustunlikka olib chiqadimi yoki yo'qmi? 🤡
Bu lotereya, futbol emas.
qani xotiramdan shularni eslaganim keladi — 2018-yilning oʻzidaydi edi, Navbahorning "Oq oltinlar"i boʻlib oʻtgan edi liganing oʻrtalarida. u vaqtda Samarqandda toʻpoloncha boʻlib qolgandi shaharda, navigatsiya yoʻq edi, oʻyin oldidan yomgʻir yogʻib, maydon oʻt bilan qoplagandi. eng ashaddiy muxlislardan biri boʻlgan komil akamiz borki, jamoaga "keyingi mavsumda birinchi boʻlib Markaziy Himoyachi olish kerak" degan muhim xabarni yozib qoldiribdi oʻz dagiqida. xuddi oʻsha paytda boshqa yirik jamoalarning asosiy himoyachilari — masalan, "Paxtakor"dan aldabayev yoki "Neftchi"dan ruslanovlar kabi, Na vbahrorga kelib oʻtirishardi. aytmoqchimanki, oʻsha mavsumda Navbahor oʻz uyida "Buxoro"ni 3:0 hisobida magʻlub etibdi — ammo keyin ikki oʻyinda ketma-ket ochko yoʻqotib, reytingda pastga tushib ketibdi. xullas, u vaqtda ham orqa chiziqdagi buzilishlar asosiy muammo boʻlgandi, lekin bunga sabab asosiy himoyachi yoʻqligi emas, balki oʻyinchilarning bir-biriga moslashmasligi va himoya taktikasidagi yumshoqlik edi. endi esa, oʻshandan beri oʻnlab yillar oʻtdi, lekin bu takrorlanayotgan hikoya oʻzgarmadi.
Hammasini ko'rganman, birodarlar.