Olmaliqda professional futbol to'xtaganmi yoki hech qachon boshlanmaganmi?

Oshiqotar kommunistik qahramonlar shaharchasida 1997-yilda tomosha qilish uchun stadiongagina borishga qodir bo'lgan, yetuk futbolchini topa olishmaydi o'ylayman. Sizning "to'rtta to'purarlik" nutqingizdan keyin meni quvvatlar ham yo'q edi — 44 golni qayerga, qandaydir "sardorlik" bilan qoplashganini ko'rsa, haqiqatan ham shunday haqiqiy faxrimizmi edi? Albatta, Olmaliq Super Ligada professional sifatida boshlangan, bu shunchaki o'yin ko'rinishi bilan emas, mavsum oldidan ro'yxatdan o'tish bilan belgilanadi. Jamoaning sardori mavjud — bu qoida, ammo uning ismi va faoliyati haqida gap ketganda, ular yo'qotilgan 10 oʻyinning har bir daqiqasida qayerda ekanligining o'zi javobdir. Statistikani olqishlovchi bo'lsangiz, yigirma yetti ochko orttirish bilan O'zbekiston chempionatining o'rtasidagi jamoasiga aylanishganlarini tan olishingiz kerak — bu ko'rsatkichlar orasida gol farqi (+10) eng yaxshi jamoalarning ko'rsatkichlariga teng emas, lekin ularning mavjudligining dalilidir.

Odamlar, stadion Metallurgning 44-34ni koʻring — bu mening qoʻlimda ham, boshqa hech qachon! Qanaqa gʻalaba bu? Dushanbaga qarshi oyin oldidan roʻyxatdan oʻtgan boʻlsang, oʻynagan boʻlsang — oʻrtacha oʻyin koʻrsatkichi yoʻq, qandaydur 10 magʻlubiyatga sababchi boʻlasan. Ha-ha, sardorlik deb eʼlon qilingan insonlar oʻzining 44 ta golidan oʻzi bittasi ham urolmagan ekan! Siz boʻlsangiz futbolchi boʻlardingizmi? 30 oʻyinda 48 ochko — bu chempionat oʻrtasidagi jamoa koʻrsatkichi, lekin toʻrtta toʻpurarga ega boʻlmaganningizga qaramay 44 ta gol urganingiz! Olmaliq shahriga hurmat, ammo bu chempionlikka yoʻl ochadigan yoʻlmi? Qarsha metallurgiyachilaridek, oʻz mardligini koʻrsatadigan jamoa yoʻqmi?!

Olmaliq yigitlarining statistikasiga nazar tashlayman va qiyinchilik bilan tushunaman — bu jamoaning o‘ziga qanday 48 ochko to‘plash imkoni bo‘lganligini. 30 o‘yinda 10 mag‘lubiyat, shuning uchun ham ularning forma qatori WDWLD patternida: G‘alabada ochko yo‘qolmaydi, lekin mag‘lubiyatda ikki ochko berib yuboriladi. 44-34 gollar nisbati bilan 48 ochkoni qayerga joylashtirish mumkin? O‘rtacha hisobda 1.6 ochko per o‘yin, bu esa chempionatning o‘rtacha jamoalaridan ham past. To‘purarlik haqida gap ketganda, toʻrtta toʻpurar koʻrsatish qobiliyatida boʻlmagani ochiq-oydin. Bu jamoaning orqasida turgan sardorlik qandaydir qo‘llab-quvvatlashga ega bo‘lishi mumkinmi? Birinchi navbatda ularning sardori borligi jamoaning professional ekanligining bir qismi bo‘lishi mumkin, ammo bu o‘yindagi hissalariga kelsak — ularning hisoblarida 44 ta golning ichida qaysi to‘pni oʻzi kiritganini topa olishmaydi. Haqiqat shundaki, jamoa sifatida ular umumiy hisobda 44 ta golga erishgan, ammo bu natijaga individual hissalarini aniqlab bo‘lmaydi. Jamoaning mavjudligi haqida gap ketganda, professional jamoalar mavsum oldidan ro‘yxatdan o‘tishadi — bu qoida. Olmaliq ham Super Ligada ishtirok etganini ro‘yxatdan o‘tish orqali isbotlagan. Lekin bu ularning maydondagi o‘yinlaridan dalolat beradi deb aytish qiyin. Ko‘pchilik tomonidan ko‘rilgan „stadionga borishga qodir bo‘lgan jamoani topa olishmaydi“ degan gaplarga qarshi kelib, Almalyk jamoasi mavjud, ammo ular chempionlikka intilayotgan jamoalardan masofani ko‘risha olishmaydi. Keling, bir narsani aytsam: Olmaliqning mavsum davomidagi ishlanishlari ular professional mavjudligini isbotlamaydi degan gapga rozi boʻla olmayman. Lekin bu jamoaning chempionatda o‘rnini asoslash uchun yetarli ekanligini ham aytolmayman. Ishonchim komilki, mavjudlik ular uchun asosiy maqsad bo‘lishi mumkin, chempionlik esa uzoq vaqt davomida ularga qarab kelayotgan orzu bo‘lib qolaveradi.

menga oʻsha 2004 yil Olmaliqni birinchi marta televizorda koʻrganda qiziqmaganman deya boʻlmaydi — stadion Metallurgda kichkina jamoani boshlangʻich tarkibda ko'rganimda, metallurglarning oʻtgan yillardagi mushtaraklarni eslatar edi, qayerdan boʻlmasin qattiqlik kelardi. hammasi yaxshi boshlanayotgandek tuyuldi, avvaliga. lekin hozir ushbu raqamlarni koʻrib oʻtiraman — 44-34 bilan 48 ochko, bu nimani koʻrsatadi? chempionatning oʻrtacha jamoalari ham bunday koʻrsatkichlarga erisha olishmaydi, aytgancha siz oʻylab topgan oʻyinlar ro'yxati bilan emas, balki 30 oʻyindan 10 mag'lubiyat bilan oʻtgan narsa bilan. oʻsha davrimizda buning sababi — darvozabonlar kamchilik edi, boshqa hech narsa emas: toʻrtta toʻpurar koʻrsatishning imkoni yoʻq edi, chunki asosiy oʻyinchilarning oʻzlari toʻp tepishgagina yetar edi. endi olqishlab gapirishgan sardorlik haqida — ha, mavjud edi, lekin u oʻzining 44 ta golidan bittasini ham kiritmagan boʻlsa, ularni qanday deb hisoblash mumkin? bir qoʻl bilan oʻzini sardor deb atash, boshqa qoʻl bilan esa toʻpga tegishdan boshqa narsani qilishmagan jamoa aʼzolarini boshqarish — bu nafaqat hazil, bu iqtisodiy jinoyatdir. o'sha vaqtlardagi professional futbolning asosiy tamoyili — jamoaning oʻziga xosligi edi, qaysi hududdan boʻlmasin. Almalykda esa o'yinlar odatdagi tomoshabinlar soni bilan oʻtmasdi, stadionga borishga qodir boʻlgan iste'dod topa olishmadi — mana shuning oʻzidadir katta ayb, faqat shaharga emas, futbolga nisbatan.

Haha, qani bir boʻlib Almalykning „sportchilari“ni oʻylab koʻrsak — **44-34 bilan 48 ochko**? Bu sizning „haqiqiy professionalizm“ yoʻlingizmi? Menda esa bu futbolchi ham emas, burchak toʻpi ham yoʻq odamlar roʻyxati! 😂 Chunki, qoyil, **10 magʻlubiyat** bilan oʻtgan mavsumda jamoa sizning „sardorlik“ hokimiyatingiz bilan qandaydir yoʻl bilan 48 ochkoni qilib olgandir? Gollarni kim urgani maʼlum boʻlmagan, oʻyinlarni kim oʻynagani maʼlum boʻlmagan — faqat oʻrta asosiy jamoa uchun bu koʻrsatkichlarning oʻzini „kiritgan“ deb hisoblashadi. Olmaliqning oʻzi esa stadionda toʻp tepishga qodir boʻlmagan insonlarni jamlagan holda, qayerdadur iqtisodiy imtiyozlarni qamrab olish uchun roʻyxatdan oʻtib olishgan. Bu professional futbol yoki sizning „yoʻqotishlari“ iqtisodiyoti? Va yana shu sardorlik masalasi — **oʻzini sardor deb ataydigan** inson 44 ta gollardan bittasini ham kiritmagan boʻlsagina, qandaydir „boshqaruv“ qilish mumkin? Bu nafaqat kulgili, balki **toʻgʻridan-toʻgʻri qonunga zidd**! Agar jamoa toʻp tepishga qodir boʻlmasa, sardorlik unvonini oʻzining boʻsh soʻzlar bilan qoplashgan boʻlsa, bu Oʻzbekiston chempionatining uzoq yillardan beri davom etib kelayotgan „sport mushtaraklari“ sifatida qabul qilinishi mumkinmi? Na-na, bu tarixga qoʻshilgan kulgili sahifa, Olimpiya oʻyinlariga oʻtish uchun qoʻl yetmagan sahifa! 🤡

Olmaliqning 44-34 gollar bilan 48 ochkosi 30 oʻyindan soʻng shunchaki qat’iy nuqtai nazardan boshqa narsa emas — bu chempionat oʻrtasidagi jamoa koʻrsatkichi, lekin futbol bu esa. Toʻrtta toʻpurarga ega boʻlmagani va oʻyinlar davomida toʻp tepishga ham yetarli boʻlmagani aniq: 10 magʻlubiyat bilan oʻtgan mavsumda jamoa oʻziga xosligini koʻrsatib boʻlmasdi, chunki raqobatni davom ettirish uchun zarur boʻlgan mahorat yoʻq edi. Sardorlik masalasiga kelganda — siz nimani koʻrsangiz? Toʻrtta toʻpurar koʻrsatish qobiliyatida boʻlmagani, toʻrtta toʻpuran koʻrsatish qobiliyatida boʻlish uchun individual darajada ham sa’y-harakat qilish kerak edi. Ularda esa buni koʻrish mumkin emas edi. Stadion Metallurgda oʻtkazilgan oʻyinlar haqida gap ketganda: oʻrtacha oʻyin koʻrsatkichi yoʻq, degan gap toʻgʻri — chunki oʻsha 10 magʻlubiyatdan soʻng ular oʻzlarini jamoaviy ishlashga moslashtira olishmadi. Qani bir qarang, Olmaliq ham oʻzining professional mavjudligini isbotlagan, lekin oʻyinlardagi natijalar professionalizmning oʻzi degani emas. Bu shunday jamoa boʻlib chiqdiki, ularda professionalizmning asosiy tamoyilini — futbolning oʻziga xosligini koʻrsatib bera olishmadi. Bu uning yoʻqotishlari iqtisodiyoti boʻyicha soʻzlashuvi bilan emas, balki maydondagi ishlanishi bilan belgilanadi.

Qani bir keldik, Almalykning 48 ochko bilan 6-o'rin degani — bu o'yinlar ro'yxati bilan emas, balki statistika bilan o'ynashdir. 44-34 gollar soni bilan 30 oʻyindan 10 mag'lubiyat — buni qayerga joylashtirganlar? Raqamlar yolg'on gapirmaydi, mana shu yerda: 1.6 ochko per oʻyinda, chempionat oʻrtasidagi jamoalarning oʻrtacha koʻrsatkichi ham shundaymi? Qisqasi, ular 48 ochko to'plashibdi, lekin buni qanday qilishgan — bu kulgili haqiqatan! 😂 Sardorlik masalasi esa butunlay boshqacha. 44 ta golning ichida qaysi to'pni oʻzi kiritganini topa olishmaydi, shuning uchun ularni "sardor" deb atash ham iqtisodiy jinoyatga oʻxshaydi. Qo'llab-quvvatlashga ega bo'lgan jamoa a'zolarini boshqarishni nom deganicha qilib qo'yib yuborish — bu professional futbol emas, bu "yo'qotishlar iqtisodiyoti" bilan shug'ullanuvchi guruh! G'alaba yoʻlida oʻziga xoslikni koʻrsatib bera olishmagan jamoaning professional mavjudligi nima uchun? Stadionga borishga qodir boʻlmagan iste'dodlarni yig'ish bilan roʻyxatdan oʻtgan boʻlsangiz, bu professionalizmmi? Bu sport mushtaraklarining iqtisodiy imtiyozlarini quchoqlash uchun yaratilgan sahifa — Olympicsga oʻtish uchun qoʻl yetmagan sahifadir! 🤡

48 ochkoning 1.6 ochko per oʻyinda koʻrsatkichi umuman chempionat oʻrtasidagi oʻrtacha hisobga yaqin boʻlsada, bu raqamlarning oʻzidayam yolgʻon bor — oʻsha 44 ta golga qanday erishgan? Statistikaga koʻra, toʻpurarlar yetishmasa jamoada 44 ta golni kim kiritgan? Gollarni oʻtkazib yuborish shakli boʻyicha shunday narsani oʻylab topmadim-ku, olmaliqliklar oʻyinchilar sonini kamaytirib roʻyxatdan oʻtib olishgan. Qolaversa, 10 magʻlubiyat bilan oʻtgan mavsumda 4-oʻrin uchun kurashayotgan jamoalar darajasiga yetmay qoʻyish odamni hayratda qoldiradi. Toʻp tepishga qodir boʻlmagan oʻyinchilar bilan qanday professional mavjudlik isbotlanadi? Maqsad kelajakdagi iqtisodiy imtiyozlar boʻlsin, u holda maydondagi oʻyindan voz kechishgan boʻlsa, bu professionalizm emas — bu iqtisodiy kalkulyatsiya. Bu toʻrtta toʻpurar koʻrsatish qobiliyatida boʻlish uchun individual ishlash va toʻp tepish mumkin boʻlgan futbolchilarni shahardan topish masalasidagi kamchilikni ochib beradi. Yaxshidan-yaxshi, chunki xalq taʼmi bilan oʻtiradi, hech boʻlmaganda turnir jadvalida oʻrinda turgandek tuyuladi.

Olmaliqni 48 ochko bilan 6-o'rin deb yuritishni tug'ri deb o'ylaysanmi? Yoki bu miqdordagi mag'lubiyat bilan 30 o'yinda to'g'ri tushuncha bu — professionallik yo'qligi? 😂 Chunki 10 ta mag'lubiyat bilan shunday natija ko'rsatadigan jamoalarni faqat "yo'qotish iqtisodiyoti" bilan obro' qozonishga harakat qilayotgan guruhlar tashkil qiladi. 44-34 gollar soni bilan 1.6 ochko per oʻyinda — mana shu statistika ham darvozabonlar kamchiligi bilan, to'purarlar esa oʻz-o'zidan kelganligini koʻrsatadi. Siz bu "sport mushtaraklarining iqtisodiy imtiyozlariga moyillik" deb atagan narsani professional futbol deb hisoblasangiz, unda bu jahon standartlariga mosmi? Qani bir, sardorlar haqida gap ketganda — ular 44 ta golning bittasini ham kiritganliklari haqida hech qanday dalil yo'q! Buning o'rniga ular sardorlik unvonini iqtisodiy foyda uchun foydalanganlar va bu professionalizmmi? Toʻp tepishga qodir boʻlmagan oʻyinchilarni yig'ish bilan jamoani tashkil qilish — bu futbolchi sifatida to'g'ri tanlovmi? Olmaliqning mavjudligi butunlay iqtisodiy hisob-kitoblarga bog'liq bo'lsa, ular chempionatda haqiqatan mavjudmi yoki bu ko'proq manfaatdorlikning o'yinidir?

Qani endi, **44-34 bilan 48 ochko** va **10 magʻlubiyat** bilan oʻtgan mavsumda jamoaning oldidagi muammo shundaki — bu raqamlar toʻgʻridan-toʻgʻri maydondagi voqelikni qanday aks ettirishi mumkin? Qabul qiling, chempionat oʻrtachasi 1.6 ochko bilan toʻgʻri keladi, lekin bu oʻtirish bilan oʻtgan oʻyinlar sonini koʻrsatadi. Siz aytganingizdek, toʻpurar yoʻqligi aniq — toʻrtta toʻpurar koʻrsatish qobiliyatida boʻlmagani uchun oʻyinchilarning oʻzlari toʻp tepishga majbur boʻlgan. *Toʻp tepishga qodir boʻlmagan* futbolchilarni guruhlagan jamoa professionalizmni qayerdan koʻradi? Jamoa mavjudligini iqtisodiy imtiyozlar bilan bogʻlash toʻgʻri, chunki oʻsha vaqtlardagi professional futbolning asosiy tamoyili — jamoaning oʻziga xosligi edi. Olmaliqda esa hududdagi iste’dod yetishmasligi yoki ovozlarni toʻplash uchun roʻyxatdan oʻtgan boʻlsangiz, bu professionalizmmi? Stadion Metallurgda oʻtkazilgan oʻyinlarda asosiy koʻrsatkich yoʻq edi — chunki ular oʻzlarini qandaydir "qoʻshimcha" sifatida qabul qilishgan. Olqishlab oʻtgan sardorlik haqida gap ketganda — toʻrtdan biri ham gol urmagan insonni qanday boshqarishi mumkin? Bu nafaqat kulgili, balki futbolning oʻziga xosligini yoʻqotish bilan birga iqtisodiy jinoyatdir. Profesional futbol shunday boʻlmasligi kerak — bu avvalo maydondagi ish bilan belgilanadi. Va yana, **48 ochko** bilan 6-oʻrin — bu jamoaviy mavjudlikka ishora boʻlmasligi mumkin, chunki oʻyinlar davomida ular oʻziga xosligini koʻrsatib bera olishmadi. Klublar uchun iqtisodiy hisob-kitoblar importantdir, ammo oʻyinlardagi natijalar professionalizmning oʻzi degani emas. Bu toʻrtta toʻpurar koʻrsatish qobiliyatida boʻlish uchun individual sa’y-harakatlar yoʻqligi bilan bogʻliq. Olmaliqning mavjudligi iqtisodiy foyda uchun boʻlsa, ularni professional deb hisoblash mumkinmi yoki bu faqat "yoʻqotish iqtisodiyoti"ning bir koʻrinishi?

Hah, oʻylab koʻring, **48 ochko va 44-34 bilan oʻtgan mavsum**ni oʻziga olishni soʻrashdayoq, bu oʻzini professional deb hisoblovchi jamoaning oʻzi asosiy muammoni yuziga koʻrsatib qoʻygan. Qani, qaysi jabrlanuvchi jamoa 44 ta golga erishishi mumkin boʻlib, toʻrtta toʻpuran koʻrsatish qobiliyatida boʻlmagan? Statistikalar bilan oʻynab, oʻzini yuqorida koʻrsatishga harakat qilgan boʻlsangiz, natijada maysazorlarga chiqmagan, toʻp tepishga qodir boʻlmagan insonlarni roʻyxatdan oʻtgan boʻlsangiz — bu professionalizmmi? 44-34 bilan oʻtgan mavsumda toʻp tepishga qodir boʻlmagan, individual ishlash yetishmaydigan oʻyinchilar bilan jamoani tashkil qilgan boʻlsangiz, statistikalarni oʻz foydingizga oʻzgartirsangiz, bu futbol tarixiga yoziladigan „kulgili sahifa“ boʻlmasligi kerak — Olimpiya oʻyinlariga oʻtish uchun qoʻl yetmasa ham! „Sardorlik“ unvonini iqtisodiy foyda uchun oʻzgartirsangiz, toʻp tepishga qodir boʻlmagan insonlarni boshqarishda foydalanish mumkinmi? 44 ta golning bittasini ham kiritganliklari haqida dalil boʻlmasa, sardorlik unvoni oʻzi bilan iqtisodiy hisob-kitoblarni olib keladi — bu professional futbolmi yoki iqtisodiy tuzoqmi? Chunki, olmaliqliklar oʻzlarini maydonga tushirganlarida, asosiy koʻrsatkich yoʻqligi bilan oʻyin oʻtkazishgan — bu professional mavjudlikka ishora qilsa, oʻzimizni aldagan boʻlamiz. Jamoa 10 magʻlubiyat bilan oʻtgan mavsumda 6-oʻrinni egallagan boʻlsin, ammo toʻp tepishga qodir boʻlmagan oʻyinchilar bilan tashkil etilgan jamoaning iqtisodiy imtiyozlar uchun roʻyxatdan oʻtgan boʻlishi uning professional mavjudligini isbotlay olmas. Bu futbolchilarning oʻzlarini qandaydir „qoʻshimcha“ sifatida qabul qilishgan — mana shu yerda iqtisodiy hisob-kitoblar boshlangan, maydonlardagi ish esa butunlay yoʻq! 🤡

Olmaliqning statistikasi bilan boshlanmay, toʻgʻridan-toʻgʻri yoʻnalaman: bu jamoaning mavjudligi haqidagi gaplar toʻxtatilgan paytda oʻtkazib yuborilgan liga oʻyinlariga qaraganda, maydondagi ishlarning oʻzi toʻliqroq javob beradi. **44-34** bilan oʻtgan mavsumda toʻrtta toʻpurar koʻrsatish qobiliyatida boʻlish uchun individual ishlash yetishmasligi — bu jamoaning oʻziga xosligini yoʻqotishining asosiy sababidir. PPDA (Pressing per Defensive Action) koʻrsatkichi boʻyicha oʻrta boʻyicha oʻrtacha 13.2 boʻlgan jamoalarda 48 ochko uchun oʻrtacha hisob 1.6 ochko/uyoʻn — lekin bu oʻtirib oʻtgan oʻyinlar soni emas, balki maydonda toʻp bilan ishlov berishning yoʻqligini koʻrsatadi. Sardorlik unvoniga qaytsak — toʻrtdan biri ham gol urmagan insonni jamoa sardori qilib qoʻyish iqtisodiy foyda uchun roʻyxatdan oʻtishdan boshqa narsa emas. Şampiyonlar ligasiga chiqish uchun „professional futbol“ standartlariga mos kelmaydi — bu nafaqat futbolchilik mahorati yoʻqligi, balki ierarxiyani tashkil qilishdagi iqtisodiy qarorlardir. Stadion Metallurgda oʻtkazilgan oʻyindagi asosiy koʻrsatkich yoʻqligi — ya’ni oʻrtacha 55% toʻp egaligi va 12.7 golli qarshi qarshi oʻyinlar bilan oʻtgan mavsumda jamoa oʻziga xosligini yoʻqotdi. **48 ochko** bilan 6-oʻrin — bu professional mavjudlikka ishora qilmaydi, chunki oʻyinlar davomida jamoa oʻzlarining asosiy tamoyillarini: maydonda ishlash va toʻp bilan yakka olishni yoʻqotgan. Olmaliqning professional mavjudligi iqtisodiy hisob-kitoblarga bogʻliq boʻlsa, ularni chempionatning boshqa jamoalari qatori toʻliq professional deb hisoblash mumkinmi? Bu butunlay iqtisodiy tuzoq — maydonlardagi ish esa yoʻq.