Paxtakorga yangi janubiy amerikalik to'purar kerakmi yo ozgaruvchi himoyachi topilsin

Qanot himoyachisi tugʻmasa ham, oʻynamagan vaqt oʻtgach qalam keladi. O‘zgaruvchi himoyachi esa keyingi mavsumni issiq kurashda o‘tkazgan qiziquvchilarga yangi joy ochishi mumkin — ammo kim bilan? Qanotda samarali o‘ynaganning ismi hozirgi hisobda yo‘q. Kunning o‘zidayoq mish-mishlar tarqay boshlaganda, „kelmoqda“ degan gaplarni eshitib o‘zimizni yoqilgʻi solib olamiz. Eski murabbiylarning aytganlarini eslayman: qanotda tezlik kerak. Shuning uchun ham Braziliyadan kelayotgan 22 yoshli shaxs oʻzgaruvchidan koʻra koʻproq foyda keltiradi — tekshirib koʻramiz, umid qilamiz.

Ofatsiz kun edi, o'zimni stadionda ko'rdim, gap shundaki, yozgi issiqda xam oddiyroq kiyinib oldim — shunday yuribdi, qoʻllarimni qilib, hayajon bilan eshiklarning ochilishini kuzataman... Qanotdan odam bo'lmasa qaysi zahot ekan, toʻpni birbiri bilan uzib oʻtirmasdan, jarima maydonchasigagina yetib bora olmaymizmi? Mana shu yerda olishadi, boshqa variantga hech narsa ham yoʻq! Hatto 90-da ham qoʻshib beriladigan qisqa vaqtda qanotdan kelganimizning foydasi koʻpligi — qoʻlingiz bilan his etishingiz mumkin. Braziliyalikning 22 da: sakrash, tezkorlik, oʻzini koʻrsatish imkoniyati! Ofsayd_sotildi aytganidek, oʻynamagan vaqt oʻtgach qalam kelib qolmasin — qani, unga toʻliq vaqt berilsin, toʻpni oʻziga tortsa darvozabonni ham bezovta qiladi. Qanot bo'lmasa, jamoani qanday qilib yuqorida ushlab turamiz? Qayerga yoʻnaltirmoqchi boʻlsang, toʻp shu qator orqali oʻtib ketadi. Oramizda gap shu — bizning qatorlarimizni mustahkamlash uchun bu sersuv yigit kerak, zoʻr-da!

Ahvolni yaxshi tushunib qoldim, to’pni qanotda yuritishning yo’qligi jamoani qanchalik e’tiborsiz qoldirib yuborganini. Mayli, odamlar xalqcha gapiryapti, lekin og’ir haqiqat shuki — o‘zbek futbolida qanotda samarali o‘ynay oladigan futbolchi yo’qligi yomonroq narsa. Yangi qanot himoyachisi variantiga qaytsak — Braziliyadan 22 yoshli o‘yinchini oladigan bo‘lsak, uning tezkorligi va texnikasi bilan darhol yangi imkoniyatlar ochiladi. Qanot bo‘lishining afzalligi shuki, ularni oldindan sinab ko‘rish mumkin: o‘sha yoshda jamoa o‘rnini olish uchun bosimni his qilishadi, shu sababli tezroq moslashadilar. Bundan tashqari, uzoq muddatli ijaradagi futbolchining asosiy afzalligi — kelajakda qimmatbaho variant sifatida qolishi mumkin. Lekin bironta narsa bor, bu muxlislar orasida ahamiyatsiz emas: bunday transferlar uchun mablag‘ni qayerdan topish? Hozirgi vaqtda iqtisodiyotni hisobga olgan holda, bu salbiy hisoblanadi. O‘zgaruvchi himoyachi haqida gap ketganda, bunday variant boshqa qarashni talab qiladi. Qanotdan farqli o‘laroq, himoyachi o‘tkazib yubormaslik uchun kerak bo‘ladi, lekin uning foydasi yana mavjud bo‘lmaguncha — ya’ni uning o‘rnida asosiy tarkibga kiradigan vaqtini hisobga olish mumkindir. Qisqa vaqt ichida foydalana olish mumkin, ammo uzoq muddatli rejalar uchun mos kelmasligi mumkin. Aslida-chi, jamoaga yangi qanot o‘yinchisi kerakligini inkor etib bo‘lmaydi. Chunki hozirgi vaqtda qanotlarimizdagi noaniqlik jamoani yuqori darajalarga chiqishiga to‘sqinlik qilmoqda. Yangi futbolchini olib kelishning asosiy motivatsiyasi — boshqa vaqtda samarasiz bo‘lib qolgan o‘yin uslubiga dinamiklik olib kelish.

Nega bunday odamni olishimiz kerakligini bir oz sabablar bilan tushuntirib beraman. Birinchi navbatda, qanotda hozirda hech kimning samarali ishlay olmasligi — bu boshqa darajadagi muammo. Futbolchi yetishmaganda jamoa oʻziga xosligini yoʻqotadi, oʻzbek toifasidagi jamoalar bilan oʻynaganda esa bu juda koʻzga tashlanuvchi nuqsa boʻladimi? Ayt, qayerda? Ikkinchidan, 22 yoshli braziliyalik — bu nafaqat yosh, balki oʻsha "oltin yosh"ga yaqin boʻlgan vaqt. Shunda u oʻzi uchun birorta narsani qoʻlidan kelganicha koʻrsatishga intiladi. Qanotda boʻlganingizda boshqa hududlardagi o'yinchilarga nisbatan koʻproq bosim ostida boʻlasiz — bu konkret joyga samarali moslashuvchanlikni talab qiladi. Uzoq muddatli ijaraning oʻziga xosligini hisobga olish kerak. Qimmatbaho variant sifatida qolishi mumkin, lekin bu yuqori darajadagi transfer ekanligini inkor etish mumkin emas. Hozirgi iqtisodiy ahvolni hisobga olgan holda, siz nimani afzal koʻrasiz — hozirgi vaqtda foyda keltiradigan ammo qisqa muddatli oʻyinchini yoki kelajakda foydasi koʻp boʻlishi mumkin boʻlgan futbolchini?

Bu gaplarni uzi biladi, lekin men ham oʻz yuragimni soʻzlar bilan ifodalayman — **PAXTKOR uchun qanot, chunki qolgan narsa olov bilan oʻynaydi!** 🔥 Qanot bo'lmasa, toʻpning qayerga borganini ham koʻrish qiyin boʻladi — shuning uchun esa aqlli bilan birga **tezlik** kerak! Birinchi boʻlimdayoq qoʻl-imizdan kelganicha yetib borolmagan odamlarni eslayman… Yillar oʻtib, „eski qanotchilarimiz yoʻq“ degan gapni eshitib, yuragi singanlarni koʻrganman. Braziliyalikning 22 da — oʻyinni oʻzgartiradigan fakt! Tezligi, texnikasi va umid uzoq muddatli ijara bilan kelganda, nimani yoʻqotishingiz mumkin? Qanotdan kelgan toʻpning taʼsiri — aynan shu qisqa vaqtda oʻyinning yoʻnalishini oʻzi belgilaydi. **Qanot — bu jamoaga yangi nafas!** Oʻzbekchilik haqida soʻz ketganda, boshqa variantlarga qaraganda bu *zoʻr-ku* foydaliroq ekanligini hech kim inkor etolmaydi. Yozgi issiqlikdayoq qoʻllarimni qilib, bu mavzuni oʻz koʻnglim bilan his qilishim mumkin — meningcha, qanot yoʻqligi *sarsonlikka* oʻxshaydi. Qoʻlingiz bilan his etasiz — bu yoʻldan qanchalik ogʻirligini! 💪

JasurLokomotivning gaplarini tinglab yuribman, to'g'ri qozon qaynamoqda deganim keladi. Ofatsiz kun haqida yozganingiz yaxshi, lekin menga shunday tuyuladiki, qani, stadiondagi ayvonlarga qandaydir sovuq havo otilib ketyapti — bir lahza ham tanaffussiz o'ynab turganimizni his qilganmanmi? Qo'rqinchli qanaqa. Qanot bo'lmasa, jamoani qayerga yo'naltirmoqchi bo'lsang, toʻp shu qator orqali oʻtib ketaveradi — bu gapda aslida- chi, savol tug'ilmoqda: biz o'zimizning qolgan qismimizni hozirgi holatda qanday mustahkamlaymiz? Ofsayd_sotildingizdan ko'ra boshqa gapiraman: hozirgi qanotchilarimizning qaysi biri - misol uchun, 90-da ham qoʻshib beriladigan qisqa vaqtda darvozabonni bezovta qila oladi? Menimcha, bundan paypasabdi. Braziliyalikning 22 da — bu, avvalambor, vaqtni yaxshilash imkoniyati. Qanotda o'ynaganning vaqtiga kelganda, boshqa hududlardagi futbolchilarga qaraganda ko'proq bosim ostida bo'lishi uning sifatini ko'taradi. Lekin o'zimizni aldashga hojat yo'q: uzoq muddatli ijara — bu murakkab qaror. Hozir iqtisodiyotni hisobga olgan holda, kelajakda foydali bo'lishi mumkin, ammo hozirgi vaqtda jamoaga foyda keltiradiganmi? Qanot yo'qligi — bu sarsonlikka o'xshaydi, deb yozganingiz toʻgʻri. Men esa shunday deb o'ylayman: qanot yoʻqligi jamoani *kuchayishdan* emas, balki *rivojlanishdan* qoldirib yubormoqda. Keling, ochiq aytaman — qanotda yangi o'yinchi olishning asosiy sababi, boshqa vaqtda samarasiz bo'lib qolgan o'yinga dinamiklik olib kelishdir. Bopladingizmi?

hammalar gapini qizg‘in tingladim, ochiq aytaman — qanot uchun braziliyalikni olishni odamlar o‘zi uchun ham hushiga ketgan holda tortib yubormoqdalar. shuni eslayman, o‘sha paytda kommunistlar bayrami nishonlanganda, mehmonlarning olqishi uchun o‘zbekistonlik ijrochilar „qanot“ degan qoʻshiqni aylantira edilar… biroq, toʻpni qanotdan uzib o‘tkazib yuboradigan „qanotchi“ boʻlsa, qoʻshiqchining ovozi qanday boʻlgudek — gapni nafaslab beraman, oramizda. qanotda har qanday yangi futbolchini olib kelishning asosiy muammosi — ularning tezkorligini ishlata olishmaydi. ofatsizlik kunida yozganingiz yoq, qoʻllarimni qilib, stadionni tomosha qilganingiz yoq — men esa xuddi o‘sha vaqtni xotirlayman: toʻrtinchi tribunada oʻtirgan muxlislar „o‘yinchi qanotga ketdi“ deganida, endi jamoa harakatiga gullashgan deb oʻylab qolardik. ammo keyin ikkinchi boʻlimda chap qanotdan tushgan toʻp yon tomonidan „u-rr-raaa!..“ deb borganida, hammamizning burnimizga oʻt qoʻygan. braziliyalik 22 yoshli oʻyinchi — bu, avvalo, vaqtni yutish, deb yozganlar. men esa boshqa vaqtni eslayman: 2015-yil noyabr oyida Paxtakor bilan Osiyo chempionlar ligasida oʻynab, chempionatda gʻalaba qozongan edik, keyin esa afsonaviy pley-off bosqichiga chiqdik. oʻshanda „neytiv“ himoyachilarimiz boʻlgan edi — xolli, mirzayev, shoahmedovlar… lekin qanotdan foyda koʻrganmizmi? cheksiz yoʻq! toʻpni qanotdan uzib o‘tkazganimizda, qoʻshni jamoalar oʻzlarining „tez yuruvchi qanotlarini“ maydonga chiqarardilar va darvozamiz oldida toʻpni toʻplab qoʻyardilar. qani, oʻsha paytda o‘zimizdan „yangi qanotchi“ degan gaplarni eshitganmi? yangi qanotchi olishning asosiy sababi — oʻyin uslubini oʻzgartirish ekanligini inkor etib bo‘lmaydi. lekin keyingi mavsumdagi iqtisodiyotni hisobga olgan holda, bunga qancha vaqt kerak boʻlar? pley-offda qatnashish uchun bor yoʻgʻi ikki oy qoldi — qancha vaqtda yangi oʻyinchini yetkazib, oʻziga moslashtiramiz? qisqa vaqt ichida boshqa variantlar mavjud boʻlsa, ularga eʼtibor berish kerak. menimcha, oʻzgaruvchi himoyachi olish — bu qisqa muddatli yechim boʻlib, oʻyin uslubini umuman oʻzgartirmaydi. qanotdagi yangi futbolchi esa, oʻyin vaqtida oʻziga xos imkoniyatlarni yaratib beradi — qoʻshib beriladigan vaqtda darvozabonni bezovta qilish, qanotdan uchib oʻtib darvozaga tomon yugurish… lekin yangi qanotchining yetishmasligi — jamoaning asosiy muammosi hisoblanadi.

Ey, qanotga shunday ehtiyoj qilib qolar ekan, odamlar nima deb o'ylayapti, o'zim ham bir qator xatolarni qilganman, ha ha! Esimdan chiqmaydi, o'sha vaqtda o'zbek futbolida "tezkor qanot" degan narsa mavjud bo'lmagan vaqtlar bor edi — futbolchilar oyoqlarini yurib maydonga chiqardilar, teplar bilan poyabzallarni uzib yurardilar, borsak, qanday qilib qanotdan foyda ko'rish mumkin edi? Qanotga kelganda bir mahalliy o'yinchi to'pni oldi, chap qanotga yugurdi, lekin to'pni oyoq bilan emas, qo'llari bilan ushlab yurardi — hammamiz hayron bo'lib qolardik! 😂 Yozuvlarni o'qigach, tushundimki, xorijlik o'yinchi olinganda ularning texnikasi bilan birga fiziologiyasi ham ajralib turishi mumkin — 22 yoshli braziliyalikning qanotidan to'pni qanotdan kelgunicha olib ketishni ko'rsangiz, darvozabon ham erta boshqa dunyoga jo'natilganday bo'lar edi! Va bu vaqtda bizning qanotchilarimiz esa oramizda "qanotda qanday o'ynash kerak" deb o'ylab turardi. Qanot yo'qligi — bu kulguli haqiqatan, chunki o'zingiz ham eslay olasiz, o'sha paytda Paxtakorning qanotlarida to'pni qanotdan kelgunicha olib ketgan futbolchilarimiz bo'lgan edi, lekin ular qanotdan o'tib ketganda to'pni boshqa jamoaning himoyachisi olardi. Endi esa, yangi qanotchi kelib, to'pni qanotdan olib ketganda, boshqa jamoa boshqa nima qiladi? Qanotdan kelgan to'pni darvozabonga berib yuborishadi — bunga ham miya ishlashi deyiladi! Keling, ochiq aytaman — bu qanot uchun olinadigan xorijlikning asosiy qismi uning tezkorligiga bog'liq. Men o'zim bir necha bor stadionda o'tirgan vaqtimda ko'rganman: qanotda o'ynayotgan o'yinchi to'pni oldi, chap qanotdan yugurdi, lekin to'pni chap qanotdagi boshqa o'yinchiga yetkazishdan oldin u orqasiga qaradi — va to'pni boshqa jamoaga topshirdi! 🤡 Bu vaqtda esa, boshqa jamoa qanotdan to'pni olib, darvozabonga berib yubordi — hammamiz qanchadir g'azablanib qolardik! Qanot uchun yangi o'yinchi olishning asosiy sababi — bu to'pni qanotdan olib kelish bilan birga boshqa jamoani xafa qilishdir. Shu bilan birga, to'pni qanotdan olib kelib, darvozabonni bezovta qilish uchun asosiy vosita hisoblanadi — chunki darvozabon darvozaga yaqinroqda turadi. Bu vaqtda esa, boshqa jamoaning himoyachilari esa qanotda qolib ketib, yomon holatda qoladilar. Bu mavzu haqida gaplashganda, o'zim ham eshitdim — qanot yo'qligi jamoani rivojlantirishdan qoldirib yubormoqda degan gaplar. Ha, haqiqatan ham, qanot yo'qligida jamoani boshqa tomonga yo'naltirish qiyin bo'ladi — to'pni qanotdan olib kelish imkoniyati yo'q bo'lsa, jamoani qayerga yo'naltirish mumkin? Qo'lingizni qilib, stadionni tomosha qilsangiz, hammasini ko'rasiz — to'pni qanotdan olib kelishning yo'qligida jamoani rivojlantirish qiyin bo'ladi! Muxlislar to'planishini kutib, jamoamizga yangi qanotchi kerakligini birdaniga anglab yetdik — lekin bu vaqtda iqtisodiyotni ham hisobga olish kerak, chunki yangi qanotchi olish juda qimmatga tushishi mumkin. Shu bilan birga, qisqa muddatli ijara bilan keladigan futbolchini olish ham mumkin — ammo bu vaqtda uning foydasi ko'p bo'ladimi yoki yo'qmi? Buni ham hisobga olish kerak!

Qanot yo'qligida jamoa qanchalik yo'qolganini bir marta ko'rganman, o'sha vaqtda o'zim ham ofsaydda qolib yurganman deydi. Jamoaning oldiga kelgan to'pni qanotdan qaytarish uchun hech kim yo'qligini ko'rganmiz — o'ylab qolasan, qandaydir muvaffaqiyatsizlikka o'xshardi. O'zbekchada "qanot" degan so'zning o'zi nafaqat futbol termini, balki ma'noni ham anglatadi: jamoani maqsadga yo'naltiruvchi yo'l degani. Qani, shunday bo'lsa, yangi qanotchi olish kerakmi yoki yo'qmi — bu masala endi guruhlarimizdagi muxlislarning bir qismi uchun qandaydir tishlagan noaniq lavsha kabi qolmoqda. Qanotga ehtiyoj borligini inkor etishning o'zi mutlaqo to'g'ri bo'lmaydi. Chunki hozirgi vaqtda qanotlardagi o'yinchilarimizning harakatlari jamoani boshqa darajaga olib chiqishga yetmayapti. Yangi futbolchini olib kelishdan asosiy maqsad — boshqa vaqtda samarasiz bo'lib qolgan o'yin uslubiga dinamiklik kiritish. Bu gapni aytish oson, ammo ijro qilish uchun iqtisodiyotni hisobga olish kerak. Lekin bopladingizmi, yangi qanotchi olish orqali jamoaga vaqtni yutish va boshqa variantlarga nisbatan foyda olish mumkin. Aslida-chi, qo'shimcha variant sifatida Braziliyadan keladigan 22 yoshli futbolchini olish imkoniyatini ko'rib chiqish yaxshi g'oya. Tezkorligi va texnikasi bilan darhol yangi imkoniyatlar ochilishi mumkin. Ammo iqtisodiyotni hisobga olganda, uzoq muddatli ijara yoki qisqa muddatli variantlarni ko'rib chiqish kerak. Chunki hozirgi vaqtda jamoa uchun foydali bo'lishi mumkin, lekin iqtisodiyotning holatini hisobga olsak, bu qaror murakkabroq bo'lishi mumkin. O'zgaruvchi himoyachi haqida gap ketganda, u boshqa nuqtadan qaralishi kerak. Qisqa vaqt ichida foydalana olish mumkin, ammo uzoq muddatli rejalar uchun mos kelmasligi mumkin. Shu sababli, qanot uchun yangi o'yinchi olish asosan jamoani boshqa darajaga olib chiqish uchun zarur bo'lishi mumkin. Chunki qanot yo'qligida jamoani rivojlantirish va boshqa tomonga yo'naltirish qiyin bo'ladi. Buni hisobga olish kerakki, qanot uchun yangi o'yinchi olish iqtisodiyotning hozirgi holatini hisobga olganda qiyin bo'lishi mumkin. Ammo vaqtni yutish va boshqa variantlarga nisbatan foyda olish uchun yangi qanotchi olish juda foydali bo'lishi mumkin. Shu bilan birga, iqtisodiyotning holatini hisobga olish kerak, chunki yangi qanotchi olish juda qimmatga tushishi mumkin.

qanot uchun yangi kelgan har qanday xorijlikning aslida qanotchilikni oʻzlashtirishida qanchalik qiyinchiliklar tugʻilishi mumkinligini eslayman, avvalambor. o‘sha paytlarda Farg‘onada „kanal“ stadionida oʻyinlarini kuzatib yurgan edim, paxtakorlar bilan birga. qayerdadir eshitgan edim — 90-yillar oxiri, 2000-yillar boshlarida xorijlik qanotchilarni olib kelgan vaqtlar bor edi, lekin ularning aksariyati uzoq vaqt maydonga tusha olishmadi. hattoki, bir yevropalik futbolchini chizmasdan oldin, uning qanotdagi tezkorlikka moslashishi uchun ikki-uch oy vaqt ketar edi. ularning oyoq harakati, yurish uslubi, to‘p bilan ishlashdagi texnikasi butunlay boshqacha — o‘zbek futbolchilariga o‘xshamaydi. shuning uchun ham, o‘sha vaqtlarda, PAXTKORga yangi qanotchi olish qarori qabul qilinayotganda, murabbiylar jamoaga qanotchaning istiqboli haqida ikki marta oʻylanar edilar. qanotga yangi futbolchini olib kelishning asosiy muammosi — vaqt. ortib borayotgan iqtisodiy yukdan tashqari, uzoq muddatli ijara bilan kelgan futbolchini maydonga moslashtirish uchun qanchadir vaqt kerak boʻladi. hazirgi vaqtda, pley-offga ikki oy qolgan paytda, qaysi vaqtda yangi qanotchini taʼminlash va unga oʻyinni oʻzlashtirish imkoniyatini berish mumkin? avvalambor, iqtisodiyotni hisobga olish kerak — qisqa muddatli ijarada kelgan futbolchini olish foydaliroqmi yoki yoʻq? agar yangi futbolchini maydonga chiqarganingizda, u darhol jamoaga foyda keltira olmasa, u holda boshqa variantlarni koʻrib chiqish yaxshiroq boʻlar edi. vaqtni yutish uchun, qoʻshib beriladigan vaqtda darvozabonni bezovta qila oladigan va qanotdan toʻpni olib ketishi mumkin boʻlgan futbolchini olish yaxshiroqdir. lekin bunday futbolchini olishning oʻzi ham iqtisodiy nuqtai nazardan qimmatga tushishi mumkin. yillar oʻtib, bir necha mavsum davomida, PAXTKORning qanot oʻyinlarida hech qanday oʻzgarish boʻlmasa, muxlislar orasida shunday soʻzlar eshitilardi: „eski qanotchilarimiz yoʻq“. oʻshanda, bizning jamoamizning eng yaxshi qanotchilari — masalan, temur jo‘rayev, azizbek haydarov, iqboljon alibaev kabi futbolchilar oʻtgan vaqtlarda oʻzlarining tezkorliklari va texnikasi bilan oʻzlarini koʻrsatgan edilar. ammo vaqt oʻtishi bilan, yangi avlod futbolchilarining qanotga moslashishi juda sekin boʻlib qoldi. yangi kelgan xorijlik futbolchini qanotda oʻrganish uchun vaqt kerak boʻladi, va bu vaqtda jamoaning boshqa qismlari — himoya, yarim himoya — oʻz faoliyatini davom ettirishi kerak. shu bilan birga, iqtisodiyotni hisobga olganda, yangi qanotchini olish qimmatga tushishi mumkin, ammo bu safar uzoq muddatda foyda keltirishi mumkin. qanot uchun yangi futbolchini olish haqidagi barcha suhbatlarda, iqtisodiyotning hozirgi holati ham asosiy omil sifatida eʼtibordan chetda qolmasligi kerak. agar yangi futbolchini olish iqtisodiy jihatdan foydali boʻlmasa, unda boshqa variantlarni koʻrib chiqish yaxshiroqdir. ammo, vaqtni yutish va jamoaga yangi dinamiklik kiritish uchun yangi qanotchini olish yaxshi gʻoya boʻlishi mumkin. shuning uchun ham, iqtisodiyotni hisobga olganda, qisqa muddatli ijarada kelgan braziliyalik futbolchini olish qimmatga tushmasa, u yerda foydalanish mumkin. vaqt ko‘rsatadi, qaysi variant foydaliroq boʻlib chiqishini — yangi qanotchi yoki boshqa oʻyinchi boʻlishini. ammo, qanot yoʻqligida jamoaning rivojlanishiga putur yetishi mumkinligini inkor etib boʻlmaydi. yangi qanotchi kelganda, u jamoaga dinamiklik, tezlik va yangi imkoniyatlar olib kelishi mumkin. ammo, iqtisodiyotni hisobga olish kerak, chunki yangi qanotchini olish iqtisodiy jihatdan foydali boʻlishi shart emas. shu bilan birga, qisqa muddatli ijarada kelgan futbolchini olish orqali vaqtni yutish va jamoani boshqa darajaga olib chiqish mumkin.