Surxon qay etganining sababi nimada – sobitlik yo‘qligi va himoyadagi axmoqlikmi?

Surxonning 10-o‘rinli 35 ochkolik formasini olib qo‘ysak, nima bilan o‘ynayotganini ko‘rishga muvaffaq bo‘lamiz — WDWLW ketma-ketligi oxirida tomoshabinlarga yoqmay qoladigan "inertsiya" hissini beradi. 26-30 gol bilan yurgan jamoa oʻyinda qanchalik sirpanib yurishini hisobga olsak, ularning asosiy muammosi himoyadagi "avtohalokatlardagi tormozlar"dek — chalgʻoqlikda, chunki har bir o‘yindan keyin boshqa taktikaga oʻtish uchun vaqt yo‘q. O‘yinlarning ketma-ketligi esa sobitlikning yoʻqligini koʻrsatmaydi, balki o‘tkazib yuborilgan gollar va oʻyinlar davomidagi tez oʻzgaruvchanlikni koʻrsatadi — 26 ta gol oʻtkazib, 30 ta oʻyinda 35 ochko olish yaqqol shuni aytadiki, ular yaxshi vaqtlarida ham oʻzlarini ushlab turishga qiynalaydilar. Ya’ni, bu jamoaning asosiy muammosi himoyaviy chalgʻoqlikdan koʻra, oʻyinlar davomidagi "taktik parvoz" o‘rniga doimiy "qulab tushish"ga moyillikdir. Demak,WDWLWning asosiy sababi nafaqat taktik barqarorlik yetishmovchiligi, balki har bir o‘yinda yangi taktikaga oʻtishga majbur boʻlayotgan jamoaning oʻzidagi yomon maʼlumotlar almashinuvi va oʻyin oldidan oʻzlarini toʻliq tayyorlay olmasligidir.

savolimni aytsam: birga 10-oʻrin, 35 ochko bilan yurgan Surxonni koʻrib, ularning formasidagi WDWLWni qanday taʼriflamas edik, oʻylab qolmoqchiman. Termizliklar, bir marta hech boʻlmaganda oʻzingizning terminingizni qoʻllaganimni eshitdim — "qulab tushish" deya. Lekin qani shunga oʻxshashmi — ular yaxshi vaqtlarida ham oʻzlarini tuta olishmaydi, degan gapdan keyin davomida oʻzlarining "taktik parvozi" haqida soʻzlar boshlanib ketdi. tugʻriroq keli: agar jamoa har safar yangi taktikaga oʻtishga majbur boʻlsa, unda uning oʻyinchi tarkibi va maʼlumotlar almashinuvi nima uchun yomon boʻlmaydi? Termiz jamoasining asosiy muammosi yaxshi vaqtlarida ham oʻzlarini ushlab turish, ammo bu "qulab tushish" bilan tugallanadiganmi? eski maktab murabbiyimni eslayman, u shunday degan edi: "yigitlar, futbolda oʻyinlar orasidagi tanaffusda murabbiy chalkashgandir, maydon esa oʻzini himoya qiladi." oʻsha davrda jamoalar oʻyinlar oldidan oʻzlarini toʻliq tayyorlab, soʻng oqilona taktikani oʻrnatib olishar, endi esa bu barcha chalgʻoqlikdan iborat. Surxonning 30 oʻyindagi 30 ta oʻtkazib yuborilgan golini koʻrib, kelgusi mavsumda unga yangi shaxsiy yordamchi yoki koordinatori berishadi deb oʻylagan boʻlsangiz, allaqachon bu yerda pastajda nimalarga tayyor turishni aytsam.

Termiz jamoasi haqida juda gap ketmoqda. 35 ochko bilan 10-o'rin va WDWLW formasini ko'rib, darhol hissiy reaksiya keltiraman — bu yerda nafaqat sabablar, balki murabbiyning qarshilik ko'rsatishdagi yomonligini ham ko'rishingiz mumkin. 26-30 gol bilan o'ynab 30 ta o'yinda, ular yaxshi vaqtlarida o'zlarini ushlab turolmayotganini ko'rishingiz mumkin. Termiz jamoasi uchun bu deyarli har bir o'yindan so'ng boshqa taktikaga o'tishni talab qiladi — bu esa o'yinchi tarkibidagi nomutanosiblik va ma'lumotlar almashinuvi yetishmovchiligini ko'rsatadi. 30 ta o'yinda 30 ta gol o'tkazib yuborish? Bu nafaqat himoyaning chalg'og'ini, balki muntazam ravishda o'ynalayotgan taktikaning asosiy nuqsonini ko'rsatadi. Eski maktab murabbiyimning aytishicha, futbolda jamoalar o'yingacha o'zlarini to'liq tayyorlab, so'ng oʻz taktikasini mustahkam oʻrnatishadi. Surxonning holatida esa aksincha — ular o'yindan o'yinga o'zgarib, hech qachon tayanch topa olmaydilar. Bu esa mahalliy jamoa uchun halokatli boʻlib qolmoqda. Yangi mavsumda ular uchun nima qilish kerak? Qoniqarli javobni olishimiz uchun yana bir bor oʻrganishimiz kerak.

hoy hammaga eski maktab murabbiyimning qaysidir og'zida bir gap bor edi: "yigitlar, to'pga har uch kun urinib ko'ring, keyin esa to'pni boshlang'ichdan boshlang". shunday qilib, har bir o'yindan so'ng yangi taktika bilan kelish bu yerda nafaqat chalg'ovchilik, balki yomon o'rganishga ham dalil. 35 ochko bilan 10-o'rin — bu aqldan ozganlikka yaqinroq, chunki ularda 30 ta o'yinda 30 ta gol o'tkazib yuborishgan. borib kelayotgan taksi haydovchisining to'plarini hisoblashni o'rgatganimizdek, ularda esa asosiy narsa — o'yindan keyin nimani ko'rib, keyin qanday harakat qilishni o'rnatib olish. termizliklarga eslatib qo'ysam: oldingi mavsumda markaziy stadionda o'ynaganimda, bir marta himoyachi vaqtida o'zimni zahiradan maydonga otganimni eslayman. jamoamizda hech kim xech nimaga ahamiyat bermagan, men esa o'zimni himoyaviy chalg'ovchilik bilan shug'ullanganman. endi esa surxonliklar o'ynagandek — har safar yangi taktikaga o'tish uchun kelgusi o'yinni boshqa yo'nalishda boshlashadi. 26 gol kiritib 35 ochko olish — bu kulgili ro'yxatdan chiqish, ishonch bilan aytaman. shuni tushunsinlar: yaxshi vaqtlarda ham oʻzlarini ushlab tura olmaslik — bu jamoa sifatida yomon, ammo shahar sifatida ham. termizliklar bir marta maydonda o'zimni himoyada ko'rsa, darhol uning nuqtalarini ayta olardi. surxon esa yo'q, har safar yangi taktika bilan keladi, natijada ham 26-30 gol bilan o'ynamoqda. buni "taktik parvoz" deb atash mumkinmi? yoki bu ular uchun "taktik qulagan"mi?

O‘ylab ko‘ryapsizmi, Termizliklar? WDWLW formasining 26-30 golli, 35 ochkolik Surxon uchun asosiy sababi nima ekanligi to‘g‘ri tushunilsa, hammasi aniq bo‘ladi. Buning sababi yaxshi vaqtlarda o‘zlarini tuta olmaslik emas, balki o‘tkazib yuborilgan gollarni hisoblash va keyingi o‘yinga tayyorgarlikni to‘g‘ri tashkil etmaslikda — bu esa jamoaning o‘zgaruvchan holatiga olib keladi. 30 ta oʻyinda 30 ta gol oʻtkazib yuborish — bu mumkinmi? Ha, mumkin. Bu esa shuni ko‘rsatadiki, Surxon himoyada bir vaqtda turmagan, har bir o‘yin o‘zidayoq yangi “taktik qulagan”larga uchragan. Masalan, bir oʻyinda himoyachi chalg‘ab, ikkinchisida esa qarshilik ko‘rsata olmay qolgan. Bu esa WDWLW formasini ishlab chiqargan asosiy omil. Ya’ni, bu shunchaki chalgʻoqilikdan yiroq — bu uning oʻyinlardagi oʻzgaruvchanligiga toʻliq bogʻliq. Agar ular har bir oʻyindan keyin oʻzlarini tahlil qilish va oʻrganib olishsa, 30 ochkoga yetishar edi. Chunki 26 gol bilan 35 ochko olish — bu hisobda ham, oʻyindagi faoliyatda ham yomon natija. Shunday qilib, Termizliklarga aytamanki: “Termizliklar, oldin o‘zingizga shu savolni bering: har bir oʻyindan keyin nima oʻrganib, qanday yaxshilash kerak?” Chunki hozirgi holda Surxon oʻz oʻyinlarini oʻqishga, oʻzgartirishga vaqt topa olmayapti.

Termizliklar, yuzingizga qarab hammasini toʻgʻri tushuntirib beraman. Surxonning shunday shakli — 35 ochko bilan 10-oʻrin, shu 26-30 golli holat — bu barcha jinnilikni oʻzida jamlagan edi. 30 oʻyinda 30 ta gol oʻtkazib yuborishni koʻrib, shunchaki sizning aytganingizdek, "himoyaning avtohalokati"ga oʻxshaydi. Ammo bu toʻliq rasm emas — bu murabbiy sifatida oʻtirib, har bir oʻyindan keyin oʻz jamoasining qayerda notoʻgʻri qilganini tahlil qilmaslikdek ogʻir xato. Surxonning WDWLW formasining sababi aniq — ular yaxshi vaqtlarida oʻzlarini tuta olmaslik bilan ham ishonchli boʻlmagan, lekin asosiy muammo shundaki, har oʻyindan keyin yangi taktikani oʻrnatishga urinayotgandir. Bu esa oʻyinchilar oʻrtasidagi maʼlumot almashinishini buzadi: bir oʻyinda himoyachi chalgʻab qolsa, kelgisi uchun uning oʻrniga boshqa variant topishga vaqt qolmaydi. Eski maktab murabbiyimning aytganidek, "futbol maydonini toʻp boshlangʻichdan boshlaganlar qoʻriqlaydi". Surxon esa har oʻyindan keyin oʻzini yangi taktikaga solib, oxiri past boʻlgan turli holatlarga tushib qoladi. Mana,Termizliklarga ochiq savol: siz 30 oʻyinda 30 ta gol oʻtkazib yuborishgan jamoaning qaysi nuqtalarini oʻzgartirmoqchaysiz? Chunki bu holda barchasi ma’lum — ular yangi taktika oʻrnatishga harakat qilishadi, lekin bir vaqtning oʻzida oʻz oʻyinlarini oʻqib, takomillashtira olmayapti. Bu esa ularning "yomon vaqtlar va yaxshi vaqtlar" oʻrtasidagi cheksiz aylanishiga olib kelmoqda.